Форум

Вчера посмотрел эту модель, смутили пластиковые канты и субъективно как-то не приглянулась. И ширины, думаю, будет маловато.
Поэтому остановил выбор на E99/E109 TOUR.
Только в Питере и Москве пока не удалось их найти в наличии.
Если знаете места, где можно поискать, буду признателен.

++++Нуу тогда можно выбирать что-то отсюда: http://www.fischersports.com/en/Nordic/Products/Skis/Backcountry

Из этого перечня внимание привлекла модель COUNTRY CROWN: кант, насечек нет, форма близка к прямой. Вот только ширина маленькая - сильно проваливаться не будут? Или это можно компенсировать, взяв бОльшую длину?
Может, на них и остановиться? Недорогие, есть в наличии в Питере.

Внимательно все прочитав и обдумав, склоняюсь к следующим ТТХ:
1. без насечек.
2. кант обязательно (очень раздражает боковое скольжение)
3. исходя из (2), карвинговая форма, для лучшего конькового хода, может быть - слабо выраженная карвинговая форма?
4. длина - 185 - 200 (желательно 190)
Дело за малым - определиться с конкретной моделью.
Но уже предчувствую, что все, подпадающее под эти требования, будет ехать в Питер козьими тропами и приедет аккурат к концу сезона ((

Длину и ширину, полагаю, надо определять из роста/веса. Рост 175, вес 90. По поводу ширины - пока склоняюсь к карвинговой геометрии (возможно, ошибаюсь).

О гонках как о спортивных мероприятиях речь не идет.
В рюкзаке максимум - навигатор, термос и пара бутербродов))
Поездки одиночные, исключительно развлекательные (прогулочные), длительностью несколько часов (максимум в пределах светового дня), километраж - сложно обозначить предел, но думаю - в пределах 20-30 км., в среднем около 5-10 км. То есть, на машине доехал до интересующего места - и вперед. Но хочется кататься в дебрях и "с огоньком".

Да в общем-то ничем модели без насечки не плохи, а пожалуй, даже более универсальны. Единственное - они менее распространены у нас в продаже. rossignol BC 68 я привел как пример, это не единственный вариант, есть еще Atomic MOUNTAIN BC WAX, Salomon XADV 89 CLASSIC. Это то, что удалось нагуглить сходу. Может быть, есть что-нибудь от фишера или хагана, но пока найти не удалось.

Здравствуйте всем!
Прошу ваших советов. Эта тема затрагивалась в других ветках, но я с позволения ув. модераторов создам отдельную тему. Выбираю бэккантрийные лыжи. Назначение – ПВД. Условия применения – катание вне лыжни: пухляк (30%), различной степени твердости наст (30%), укатанные почти до твердости льда лесные и проселочные дороги, колеи снегоходов и т.п. (30%), лыжня (10%). Местность – Ленобласть, Псковская, Карелия. Тип рельефа – равнинно-холмистый (50/50). Основное требование – максимальная динамичность езды. То есть, погонять по пресеченной местности, с максимальной скоростью съезжать с небольших горок. (Понятно, что по пухляку речь о скорости может идти только для спусков) Соответственно, если рассматривать варианты лыж с насечкой, то ищется наиболее «слабая» насечка, минимально тормозящая при движении вперед. Что касается отдачи - пусть она будет, но в приемлемых рамках, приоритет отдается накату. Неплохо было бы, если бы лыжи позволяли иногда и коньком пойти по плотному насту (я понимаю, что универсальных не бывает).
Можно было бы посмотреть на «прогулочные» модели, но они совсем не годятся для пухляка.
Подумывал о вариантах без насечки, например rossignol BC 68, но боюсь, что это слишком экстремальный вариант – необходимость постоянного смазывания, попадания «в мазь». Хотя полностью от этой идеи не отказался.
Сейчас использую karhu jakt, они по-своему хороши и я ими доволен, но для динамичного катания подходят слабо.
В двух словах, то, что мне нужно, можно охарактеризовать как «гоночно-туристические лыжи»)))
Хотелось бы выбрать из вариантов, доступных в Питере, без сложных схем заказа в забугорных интернет-магазинах через посредников и т.п. Хотя если по другому никак…
Заранее благодарен за ответы.