Re: Какой рюкзак выбрать, чтобы был легче
"Целевая функция рюкзака - переносить груз в походе."
Я Вас огорчу - целевая функция рюкзака (и любого иного предмета) определяется пользователем этого рюкзака (и любого иного предмета) ;)))
Вам нужно рюкзаком переносить груз в походе - а одному моему знакомому, например, рюкзак нужен исключительно для того, чтобы на него ссать.
(Ну, да, он кот по вероисповеданию, так штош теперь ему, удавицо?! )
"Как можно больше наворотов, чтобы продать"
И один из этих самых наворотов - т.н. Уменьшенный Вес Рюкзака, да? :)))
Потребитель доволен новой-навороченной вещью, производитель доволен, слупив бабла с потребителя. Обоюдный профит налицо.
"Половина навототов крайне сомнительны, если не бесполезны, 40% практически не используются."
А навороты нужны не для того, чтобы их _использовать_, если Вы этого ещё не поняли.
Навороты нужны для того, чтобы они _были_.
Вся цивилизация - это огромнейший наворот, состоящий из нереального количества наворотов поменьше, и так до бесконечности. Не будь наворотов, не было бы цивилизации - и рюкзаков, как одного из её специфических и узколокальных проявлений ;)
И, если производитель это понимает и умеет грамотно использовать, он молодец.
А _некоторые_ навороты может с пользой применить и потребитель.
Вот подвал в рюкзаке, например :)))
"Если вам нужен подвал и тд, то возможно вам просто в другую дверь ;) "
В другой двери я уже был, уволок оттуда немало полезного и приятного :) - и продолжаю регулярно туда заглядывать :)
Теперь же интересуюсь, что находится за _этой_ дверью - в надежде обнаружить тоже кое-какие интересности, подходящие для меня :)
О чём и размышляю :)
Письменно и публично :)