Ботинки Lomer. Ежели кратко то “не гонялся бы ты поп за дешевизной»
Я взял две модели Lomer это Pelmo и Chamonix , для жены и сына. Повелся я на «Итальянское качество», подошву Vibram, толстый нубук, и о! за такую цену еще и мембрана (хотя мембрана Sympatex в обуви не очень то и применяется).
Ботинки выглядели добротно, на уровне обуви других производителе, поэтому и решил взять.
Однако разочарование наступило быстро.
У жены на ботинках Chamonix через ТРИ!! дня несложного трекинга по Саянам начала отслаиваться подошва!!! и через пять дней отслоилась до состояния – ходить невозможно:(. После ботинок Lasportiva и Asolo (благополучно изношенных за соответственно 12 и 10 походов), такое качество изготовления ботинок Lomer повергло просто в шок. Если кто помнит, из времен СССР, то даже ботинки фабрики спортивной обуви держались дольше:). У сына после одного похода (пешей двойки в Хибинах) на Lomer Pelmo на обоих ботинках разошелся вертикальный шов на пятке!!.
Короче, если вам нужны ботинки для прогулок в парке, или до магазина то берите, не пожалеете, если денег не жалко:)
А если в горы, то забудьте про Lomer, получите убитые ноги и испорченный поход. Лучше чуть доплатить и взять нормальные боты, которые прослужат не один поход.
Отдельно «порадовала» кампания Сплав, которая продает эти ботинки. По их мнению вся проблема не в качестве Lomer, а в не правильной эксплуатации. Оказывается, по мнению «эксперта» Сплава трекинговые ботики нельзя мочить!!!, и вся проблема в том, что ботинки намокли, а потом высохли. Еще понравилась «экспертное» мнение что ботинки сушили на открытом огне, это в походе на газе хотел бы я посмотреть как можно высушить ботинок на газовой горелке:). О уровне этого «эксперта» думайте сами:).
Для этого “эксперта» знакомство с продукцией других производителей трекинговой обуви наверно будет ужасным шоком, ведь обувь Lasportiva, Asolo, Lowa и пр. может намокнуть и с ней ничего не будет!!!:)
Надеюсь, что помог другим избежать моей ошибки.
Алексей
Edited by AlGen on 25/08/14 04:28 PM.
Добавить публикацию