Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Выбор байдарки
 
Здравствуйте!
хочу приобщиться к обществу туристов-водников! но необходимо экипироваться.
изучаю разные сайты. понравился сайт скитулец с описанием необходимого снаряжения.
начать хочу с лодки и вопрос про байдарку:
что брать - Хатангу спорт 1 или хатангу 1 или щука 2 ????
производителей изучил, читал про байдарки. но вот самому не разобраться. В хатанге нравятся обводы, штевень и ахтерштевень. щука более устойчива при прохождении порогов.
каяки не интересны как то. другие лодки мне кажутся грубоваты. если не так - поправьте.
планирую неспешно научиться ходить. в дальнейшем попробовать сплавляться. например, попробовать на скитульце 2016. конечно пройти обучение.
лодку для себя. жене не очень нравится такое направление отдыха. сын еще малыш.



Дайте совет на 20-22 апреля - куда податься на к-2
 
Сами из Москвы. Хотелось бы провести выхи на воде. К-2 рафтмастер. Максимальный радиус - 400км...спасибо всем откликнувшимся

Прогноз по воде в Поломети-Мсте на 20-22 апреля?
 
братушки, киньте инфу - что ожидается по воде на следующие выходные? Полометь, Мста...

Рюкзак более 130 литров
 
В связи с переходом со Скаута 3.6 на Ватерфлай-2 требуется новый рюкзак. До этого обходился стандартным рафтмастеровским 130литровиком. Но теперь в него все уже не помещается - лодчонка изрядно места занимает. Посоветуйте, кто чем пользуется. Объем, подозреваю нужен около 150ти. Кого и где брать? ;)

Возможно, стоит обратить внимание не на рюкзак, а на какой-нибудь хитрый драйбег на 150 литров? Или упаковку для байды (они, кстати, сколько весят)?

Я - в Москве.

Еще вот что интересует - а кто-нибудь пользует тележку для рюкзака, когда пешка не предполагается? Если да, то какую? Покупная/самодельная? А то пару раз видел, как турье рюкзаки, привязанные к тележкам таскает, но там тележки были просто смешные - хозяйственные. Два раза на кочку налетит и не будет ее.

Правильная упаковка Ватерфлая
 
Спецы - советуйте начинающему ватерфлаисту. Купил двушку. Материал - виниплан. На фотках на сайте все ватерфлаи на фотографиях "глянцевые" - это я так понимаю "Феррари"? Виниплан - матовый?

Возник вопрос с упаковкой? А как этот виниплановый ватерфлай-2 упоковывать в рюкзак правильно? Пока - как ни сверну - много места занимает. Почти весь 130 литровый рюкзак под него уходит. Понимаю, что дело в заточке рук - потому продолжаю экспериментировать, но так чтобы в два раза меньше получилось - не выйдет.

Меж тем, Капитан Туч тут некоторое время назад упоминал, что у него в похожий на мой рюкзак влезает двушка, единичка и еще и место остается. Как так получается? Или дело в том, что феррари лучше укатывалась, чем теперь виниплан? Или я какого-то очевидного момента в укладке ватерфлая в рюкзак не просекаю? Посоветуйте.

Скаут 3.6 умело ложился с вставленными или не вставленными баллонами и занимал лишь 1/3 этого же рюкзака.

Ватерфлай-2
 
Несколько лет хожу на Скауте 3.6. Решил поменять коника, пересесть на что-то другое. Пока выбор пал на таймтриаловские монокорпуса (Ватерфлаи). Сильно нравятся по описаниям, но ни разу не сидел в них - ни у знакомых, ни у знакомых знакомых не водятся. Отсюда сразу ряд вопросов к спецам, кто на ватерфлаях реально ходит и при этом имеет опыт хождения на одно- и двух местных "Скаутах".

1. Взять хочется именно Ватерфлай-2. Один хожу в 3-4 недельные маршруты, 1мески для этого, вроде бы (это вопрос), мало? Иногда, возможно, будут парные недельные покатушки.

2. Насколько Ватерфлай-2, при использовании его как одноместного судна, удобен в гребле/управлении по сравнению с Ватерфлай-1?
Это особенно важно, мне надо определиться, брать двушку, если она нормально ведет себя в порогах и на спокойной воде при одном гребце. Или хватать единичку, пожертвовав при этом возможностью путешествия парой (если двушка как одноместное судно для порогов непригодна).

3. Насколько Ватерфлай-2 (ну и 1 до кучи) похожи по поведению на открытой воде и в порогах на Скауты (1 и 2ух местные)? Изучил ветки этого форума, но адекватного ответа не нашел. Есть упоминание, что сравнение не совсем корректно, но не объяснено толком почему и в чем же все-таки различие? То, что видится мне, но не полностью ясно, так ли на самом деле:

- Высокая посадка на скаутах - дает больший обзор. На ватерфлае, соответственно, посадка низкая, в пороге видно хуже. Вроде бы, критично, но непонятно насколько? Хотелось бы послушать тех, кто ходил и на том, и на другом...

- "Скауты" более закаячены, что дает, по идее, преимущество в порогах, но проигрыш на спокойно воде. Это так?

- Как Ватерфлай ведет себя в пороге? На Скауте-3.6 можно спокойно перед не слишком зверским сливом "повисеть" на обратном махе весла, выбрать направление входа. В шиверах Скаут вообще душка - простреливать легко, иногда даже против течения, вращаться на месте - не проблема. А как в Ватерфлае-2?

Заранее спасибо за ответы. Брать Ватерфлай собираюсь в течении месяца, за это время надо определиться, единичку или двушку. Или вообще передумать и искать что-то еще.

На всяк случай отмазка: изучил внимательно ветки форума, ответов на заданные выше вопросы не нашел. Поэтому комменты типа "читай форум" - не принимаются. Ситуацию - что это я лично не нашел, но есть, не исключаю - тогда поправьте/направьте в нужную ветку.

Edited by Starpom on 23/03/05 01:40 PM.

Страницы: 1
Добавить публикацию