Форум

>>>А софтшелл у Вас разве без мембраны?
Брал еще в 2012 году для катаний на велосипеде в холодную ветреную погоду с ebay. Да, не продувается вообще, тепло, но весь мокрый внутри, можно выжимать. Потом её стал использовать для леса - все тоже самое. Возможно я просто довольно таки активно катаюсь, хожу по лесу - не знаю. Если пройти в ней через мокрый молодой березняк мокрая становится почти сразу, вес увеличивается в два-три раза. После часа дождя - тоже самое


>>>Под озвученные условия у Века вроде лучше другой подходит
>>>http://ekipirovka.ru/catalog/000017798/
>>>Имею и рекомендую.

О. Авизент. Почему если где и встречается авизент, то все ядерных цветов... вот бы такой же но цвета оливы, тобакко. А что скажете про такой костюм? http://ekipirovka.ru/cl_travel/000011050/ или вообще такой http://www.avangard-sp.ru/catalog/3234/2470/ для рыбалки все эти кармашки лишними думаю не будут, правда вес указан 1.97, если реальный, не многовато ли. У меня вот какие вопросы если позволите, не смейтесь, если детские:

1. Любая ли хб куртка хорошо защищает от ветра?
2. Ходят ли вообще так: термобелье+флис+хб куртка+иногда накидка от дождя, или же термобелье+хб куртка, если по теплее?
3. Если погода +10 и моросящий дождик обязательна ли накидка поверх хб куртки во избежание её полного промокания или можно какое-то время, например, полчаса, еще идти, как раз может и дождик кончится?
4. Если я надеваю накидку от дождя, то дышимость нарушается и я через быстрое время стану мокрым внутри или же влага от тела будет выводиться на внешнюю сторону хб куртки?

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с выбором. Уже совершенно запутался( Текущий год - это третий мой сезон будет, когда я очень увлекся рыбалкой, сбором грибов и ягод, до мест ловли обычно прохожу 10-20 км в одну сторону по северной тайге Кольского. На новый сезон понял, что пора уже взять нормальный походный костюм вместо черной софтшелл куртки и джинсов. И тут, конечно, появилась масса вопросов. Читал, читал... и пришел к выводу, что, если синтетика боится сигарет и костра, а так как возле костра я сижу довольно часто и при этом курю, и причем не считаю себя аккуратным с вещами, то синтетика не для меня. Тем более, что она все равно промокнет, если идти под моросящим дождем или же идя по мокрому лесу, иногда через мокрый березовый молодняк. Мембрана - не вариант, ибо хорошая мембрана - дорого, и даже хорошая вроде как не справится с рюкзаком на спине при довольно таки активном хождении по пересеченной местности. В общем в мембране я так понимаю буду как и в своем софтшелле на флисе - постоянно мокрый внутри. А так я больше не хочу, то есть нужна максимальная дышимость, но чтоб и не продувало, когда стоишь на берегу озера и дует холодный северный ветер. Остается хб, 100% хлопок? Хорошо, но он если промокнет, увеличивась в весе (а я худенький), это говорят - капец, потом нужно долго сушить, чего не хотелось бы. Вот и как быть? Например, иду я в костюме 100% хлопок, вдруг начался моросящий дождик, накидываю пончо или надеваю непромокаемый костюм (кстати, это тоже мне нужно будет приобрести - что в данном случае лучше? пвх, полиэфир, или что-то другое?), буду ли я мокрый внутри? Промокнет ли хб-шный костюм насквозь? Как сохнет такой костюм на ходу, если под ним слой термобелья и флиса или просто термобелье?

Тогда уж, велоштаны 90 литров на багажник и сверху рюкзак, а по приезду все перекладывать в рюкзак и пешочком. Хорошо, спасибо, будем думать. А как на счет самих рюкзаков... вот например у Frontier 85 пояс двойной, то есть идет с двумя лямками по бокам на бедрах, как он работает по сравнению с обычным поясом?

День добрый) Сразу скажу, что я в рюкзаках полный чайник. Заболел туризмом, а точнее рыбалкой в прошлом году. На новый сезон нужен рюкзак. Помогите, пожалуйста, с выбором. Итак, расскажу о задачах: сначала мы с напарником проезжаем около 10-15 км на великах по лесной, местами очень каменистой, дороге (средняя скорость ~12-15 км в час), рюкзаки использовали каждый около 40 литров, у меня вообще городской был, потом велики бросаем и идем пешком около 10-15 км в одну сторону. Один раз прошли пешком и без великов 20 км, порыбачили-отдохнули всего три часа и надо было идти обратно + еще 20 км, всего 40 км. Но такого кажется больше не повторится. Это было мягко говоря нелегко, но справились, я хоть и хиленький (рост 170 см, вес 55) по сравнению с напарником с весом 100 кг, но с задачей справился лучше. Так вот, в этом сезоне у нас возможно будет чуть больше вещей, к тому же, еще быть может, возьмем резиновую лодку весом 15 кг. Поэтому сначала я выбирал рюкзак объемом 65 литров, сейчас думаю будет лучше 85 литров. Тем более что, иногда, я с женой и ребенком тоже выбираемся в лес на шашлыки, в данном виде досуга обычно я несу почти всё. Так вот, допустим, лодку, если мы её таки возьмем, я думаю устанавливать на багажнике велика (как-пока не очень понятно, сложенная лодка в объеме где-то литров 70-80), по приезду, лодку перекладываем в 100 литровый рюкзак напарника, себе же в 85-литровый кроме своих вещей ложу также и вещи напарника. На счет того, какой рюкзак выберет в конце концов напарник я пока не знаю, но говорили о рюкзаке Снаряжение Туарег 100. Себе же я присмотрел две модели:

1. Сплав Frontier 85 http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110825124426809340
http://www.youtube.com/watch?v=klbeAyfT2x8

2. Снаряжение Каньон 85М http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1764000
Знаю про версию Л, но цвет ярко синий не то, и еще пока не знаю, а нужна ли мне перегородка или нет.

В чем сомнения.... Как я уже говорил я довольно хиленький, рост 170, вес 55 и с этим ничего поделать не могу, в обхвате там где по идее должен быть пояс у меня 80 см, ширина спины 39. Так вот какой рюкзак лучше мне подойдет? И еще вот, например, Каньон 85М за счет плавающего клапана и боковых стяжек можно до 50 литров ужать?