Форум

В Июне получил пропуска на Полярный Урал по почте.
На это потребовался месяц вместе с почтовыми пересылками.
Написал заявление по приложенной к приказу форме, отправил заказным письмом.
Через месяц получил заказное письмо от пограничников.
Адрес куда выслать указал в графе "просьбы"

>>>а если подняться по Черной километров на пять и перейти в какое нибудь озеро близ реки - там щуки и окуни будут?

Щука с окунем прямо в Луппаегане будут

Всем спасибо.

А вариант с кодом, действительно работает.
Достаточно странно, что на сайте такой организации как РЖД, подобные "глюки".

Николай, а что, штраф уже 1000?

>>>а поезду пофиг на посёлок, он там всё равно останавливается. что воркутинский, что московский )

Поезду то, пофиг. А как купить билет до 110-го км? Сайт РЖД выдаёт что такой станции не существует.
Так же не существует и станции - Полярный Урал.
Можно конечно брать до Соби, но всё таки, где гарантия, что московский не проедет мимо?
Ведь если он там не обязан останавливаться, да ещё к примеру и опаздывать будет ....... ???

И к стати, кто знает как часто появляются пограничники в поездах? И в московском, и в воркутинском?
И на какой станции они садятся в поезд?
А то может получится так, что попросят из поезда в Хороте, как на последней перед погранзоной, официальной остановке.

>>>ПРо то, что закрыли Полярный, говорят, каждый год. Но в 2009 от туда народ забрасывался на вездеходе

В 2009-м встретили на Хадате большую группу туристов.
Они забрасывались со 110-го.

>>>Поэтому не могу понять какие у вас там проблемы, у меня всё отлично работает!

Наверно надо найти хороший кодировщик

>>>Современные... это какие? Премьер 6.5 не поддерживает. Кроме как с Премьером, я более ни счем не работал. Но полагаю, что последняя версия Пиннакле и Улид-Студио вполне его поддерживают. Остальные, более простые... сильно сомневаюсь.

Pinnacle и Ulid давно уже поддерживают. По крайней мере у меня 12-е версии обеих программ, а они не последние. Есть и другие, например Cyberlink Power Director, Sony Vegas, ..................
Кроме того в эпоху HD, как я подозреваю, даже усеченные версии разных "монтажечек" которыми укомплектованы видеокамеры HD, тоже должны поддерживать высокое разрешение.

В Pinacle Studio получилось не плохо, но кодировал в Mpeg тоже в Pinacle.

>>>В Премьере использовал пресет DV-PAL Widescreen. Перед этим в Фотошопе сжимал фотографии до 768х576. Выводил в DV-AVI, кодировал в DVD-LAB. До этого неоднократно использовал фото в фильмах - качество на уровне.

А DVD-LAB разве работает с DV-AVI ?

Edited by Юрий_Н on 17/01/10 09:50 PM.

>>>Специально попробовал сделать слайд-шоу (в Премьере CS3) - качество фотографий при просмотре на телевизоре вполне приемлемое. Естественно качество падает по сравнению с просмотром фотографий напрямую с флэшки, но ведь и разрешение у обычного DVD гораздо ниже чем у современных фотоаппаратов.

На счет CS3 не знаю. У меня он отказался устанавливаться на компьютер.
Я пробовал в других: Pinnacle Studio 12; Corel VideoStudio 12; Premiere 6.5;.
Когда я говорю о качестве фотографий, я конечно же имею в виду качество на экране самого обычного телевизора, и не пытаюсь предъявлять к нему какие то повышенные требования. Имеются в виду фото вставленные в фильм. Когда смотришь фильм, то всё прекрасно. Но как только начинается фрагмент состоящий из фото, то на экране сплошная фигня, которую смотреть невозможно.
Тут видимо дело в том, о чем говорит Николай. Видеоредакторы действительно рассчитаны на работу с видео. А возможность вставлять графические файлы больше реклама, чем факт. И организована она у них на низком уровне, которого достаточно лишь для создания графики меню.
По поводу поддержки высокого разрешения в CS3/4, как говорит Николай, наверно не совсем так. Все современные редакторы поддерживают такое разрешеие. Дело видимо в том, что если работать с DV 720x576, то и весь проект будет просчитывается с этими настройками.
Если у Вас получилось хорошее качество в CS3, то может это связано с тем, что в нём применяется более современный алгоритм просчета?
Опять же хотелось бы узнать: какие параметры проекта были выставлены, Вы ведь делали исключительно слайдфильм, без видео; какие исходные фотографии были использованы;  чем кодировали в DVD; ???

На этих днях поэкспериментировал немного, и получил хороший результат.
-  сделал слайдфильм в Muvee Reveal и сохранил его в AVCHD 720, предварительно    
   откадрировав исходные фотографии в формат 16:9.
-  конвертировал в Canopus ProCoder полученный фильм в AVI DV
-  смешал полученное с DV видео в Corel VideoStudio, и получил DV файл
-  конвертировал в Canopus ProCoder  DV файл в DVD
-  записал диск в DVD-Lab Pro

Получилось очень даже неплохо. По крайней мере я ни как не ожидал что при таком количестве перекодировок может получится что то стоящее.
Если не требуется вставлять фото в видеофильм,  то получится ещё лучше, так как фильм в формате AVCHD 720 сразу кодируется в Canopus в DVD, и записывается на диск.

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ !!!

>>>Ежли я правильно цели и задачи понял, то -

Muvee Reveal v.7.0.42.10812.2175 rus (90,4 МБ)

VSO ConvertXtoDVD v.4.0.3.304RUS (21,2 МБ)


В Muvee Reveal - тот же результат.
В нём хорошо получается если выставить HD 720, но смотреть это потом нужно будет на компе,
или писать на BLu-ray.

>>>Думаю, что Пинакл с этой задачей вполне справится. Просто нужно заранее подготовить фотографии (фотошоп или другой графический редактор), сделав правильное соотноше́ние ширины́ и высоты́ кадра.

Дело в том, что проблема заключается не в геометрии, с ней как раз всё в порядке, а в качестве получаемой картинки. Фотография интегрированная в фильм при просмтре на телевизоре имеет ужасно размытый,
расфокусированный вид.

Экспериментировал я и с фотошопом. Уменьшал разрешение, что б освободить от этого видеоредактор,
но всё безрезультатно.

>>>Далаю в пинакле10 - фтографии жмет в какие-то какашки... может, что нитак делаю, да и вообще хочется чго-то более заточенного...
...заранее Спасибо.

Много раз пытался вставить фотографии в фильм. Как ни вертел, ни крутил, результат тот же что и у Вас.
Делал и в Пинакле, и в Кореле (бывший Юлид), и в Премьере, и в примитивных програмках.............
Результат - тот же .........................................
Самого давно интересует этот вопрос. Хорошо, что подняли эту тему.
Буду вместе с Вами ждать ответов.

>>>Но и в этом случае, разве Пинакле не позволяет резать с точностью до кадрика?

Конечно, позволяет.

>>>возможность монтажа с точностью до кадра, цветокоррекция, работа со звуком и.т.д...

А по подробней, что значит с точностью до кадра?
И чем отличаются цветокоррекция, и работа со звуком, в премьере и пинакле?

>>>на Премьере 6,5 у меня просмотр переходов был возможен лишь после просчета, хотя там было всего лишь стандартное DV PAL.

О........ А я думал что у меня система глючит, или сам премьер кривой.
Как не крути, а переход это последовательность кадров не существующая до того момента, пока не задан переход. Как только он задан, сразу начинается его создание в фоновом режиме.
Так например, переход типа "растворение", длительностью 3 секунды, на моём "черепашечьем" компе в Пинакл 12, просчитывается примерно 8 секунд. НАИПРЕМИТИВНЕЙШАЯ монтажка от тв-тюнера его просчитывает ещё быстрее.
А такой монстр, как Адобе Премьер .................................... ? Чего то я видимо не понимаю.

>>>Из известных мне плееров, только "Power DVD" воспроизводит этот формат (MOD)

Странно, как раз с воспроизведением файлов MOD у меня проблем никогда небыло. Его превосходно
воспроизводят и Виндос Медиа Плеер и БС плеер, и другие.... . Скинул с камеры в комп, и смотри
без смены расширений.
Это с видеоредакторами были проблемы.
И опять же, в первом посте было сказано что есть проблеммы с воспроизведением не файлов MOD, а с
уже готовым видео полученным после кодирования ........
Скорее всего настройки формата выходного видео были заданы не те.

>>>Видимо... производители видеокамер сознательно "изобретают велосипед", чтобы покупатели камер пользовались их софтом. В общем.... отстой это всё:(

Оно, на то  похоже.
Но, тогда каким их софтом?
Тем убогим, что в комплекте с камерой идёт?
Хотя бы упоминали, какой редактор будет с их файлами работать.

MOD это MPEG-2.

Вот нашел немного информации:
http://aivolkov.ru/2009/05/mod-convertor/
;

>>>Остается лишь удивлятся - откуда "виновник торжества" такую редкостную камеру откопал. Все известные на сегодня модели пишут в формате AVC; MPEG2 и MPEG4 (MOV)

Не такую уж и редкостную, Николай. У моего знакомого тоже такая. Только не ПАНАСОНИК, а ДЖИ ВИ СИ.
Собственно поэтому я и знаю об этом расширении, так как у меня тоже были проблеммы с монтажем этого видео.
Старые версии монтажных программ его неподдерживали. Правда как ни странно, но оказалось возможно его монтировать в примитивной монтажке от ТВ-тюнера.

Пинакл 12 дружит с таким видео.

>>>Учитывая возраст топокарт - многих дорог и троп, обозначеных там, в реальности уже давно не существует.

Вот в том то и дело. Но если местные посещают Савино регулярно ( зачем то ), то возможно что это "не заросшая народная тропа".
Беспокоит другое, эта тропа, ну уж очень много раз пересекает Мылу.
Вот мне и интересно, действительно ли на Мыле постоянно попадаются броды?
И если это так, то хватит ли болотных сапог? И не снесет ли течением? Какое дно?
Всё таки это не верховья реки.

>>>Юрий, ты наверное не совсем внимательно читал описание

Да, да, на счет берегов Мылы, я Вас с Сергеем понял.

Что из себя представляет конная заброска, и сколько она может стоить?

Какая там тропа? Она то наверно не разбита как тот "почтовый тракт"?
Там наверно можно и пешком пройти.

На карте, идущая вдоль Мылы тропа несколько раз пересекает реку с берега на берег.
Это она?????

Edited by Юрий_Н on 28/10/09 12:51 PM.

Сергей, а что Вы можете сказать о берегах Мылы и Верхнего Валса?
Наверняка с ружъём отходили от берега в лес.

А Одесситы, они были с лодкой, или пешие?

Да, классно размолотили дорогу.
Интересно, сколько времени ей нужно для ‘восстановления’, зарасти травой,
или ещё как ? ………………………
  Теперь стало интересно, встречаются ли по её обочинам, сухие места, что бы поставить палатку, и чистая вода для готовки и умывания.
Болота в тех местах светлые, или коричневые?

Николай, а зачем нужно уходить с Каменной на Лиственничную через лес? А если по Каменной до устья? Или там тоже труднопроходимая местность?

А выход с Лиственничной на Ямозеро так и получается вдоль Большой Северной.
Хотя заход через Савино наверно интересней. Можно заглянуть на Ямозеро, затем уйти на Каменную и Лиственичную.

Про каньон на Каменной, я ничего не знаю. Есть ссылка на фото.

Николай, рыба какая на Вернем Валсе была – хариус? Или ещё что то попадалось?

Спасибо.

У меня два БАСКа. Питон 120, и Анаконда 120. Пользуюсь обоими с 2007-го.
По неосторожности несколько раз наступал на застёжки ботинками. Каждый раз думал "всё приехали".
Но, пока пронесло, ..... Никаких повреждений. Всё застежки целы (что такое фастекс не знаю).

Я ещё пока никуда не собрался. Но присматривать что то на будущий год уже пора.
Вот поэтому и интересуюсь. Ямозеро могло бы стать одним из вариантов.

Пешком – ввиду отсутствия подходящего для тех мест плавсредства.

На Ямозеро моё внимание обратил Николай, ещё года три назад. Примерно тогда же, где-то в инете, я нашол рассказ, как раз о пешем путешествии в тех местах. Но так как пешка меня тогда не интересовала, я определил этот вариант для себя именно как сомнительный, то пропустил эту информацию мимо. Даже ссылку себе не оставил.
Надо будет поискать этот отчет.

Заехать можно на моторке, или автотранспорте, или ….. от Усть-Цильмы куда нибудь к устью Мылы, а может быть есть возможность и подальше . ??? Дорога на карте уходит дальше, и идёт вдоль Лиственичной Валсы. А от её верховьев до Ямозера, примерно 25 километров по прямой.

Вернуться к Цильме можно было бы через Верхнюю Валсу и Мылу, чтобы не идти назад своим же следом. Хотя в случае неуверенности, или невозможности, можно вернуться и известной дорогой.

Или, обратный вариант, «сложный заход» вдоль Мылы и В.Валсы, и более лёгкий выход вдоль Лиственичной.

Но вот рыбалка на маршруте, крайне ЖЕЛАТЕЛЬНА. А на Пижму пешком, я не попадаю однозначно.

С уважением, Юрий.  

Здравствуйте, Татьяна.
Отличный маршрут, поздравляю вас с Николаем, с его прохождением.

Татьяна,  не попадались ли вам тропы вдоль рек, хотя бы старые?
Спрашиваю на предмет достижения Ямозера пешком.
Как обстоят дела с бродами в верховьях Мылы в районе устья Верхнего Валса?
А так же,  как Вы думаете, может что узнали от местных жителей, такое безрыбье
на Мыле и Валсе, это система, или связано со столь низким уровнем воды?

Юрий.

>>>не знаете случайно, есть ли у этих поездов какое-то расписание?

Дежурный по разъезду,  который находится в километре от р.Щучьей сказал, что он узнаёт о проходе поезда через разъезд примерно за час. Причем куда идёт этот поезд (или дрезина) он не знает, может до Обской,
а может всего лишь до соседнего разъезда. Никакого расписания не существует, и ни какой системы на которую
можно было бы как то ориентироваться тоже нет.
Здесь ходят только рабочие поезда. Туристы на них уезжают, но надо дежурить у разъезда, что бы не пропустить поезд. К тому же не все берут туристов. Там в вагоне дежурная ( или проводница, не знаю как назвать) , которая сажает рабочие бригады по спискам.

>>>Мы поселились в "Семи лиственницах" ** (1600 руб\сутки одна койка). Отличная гостинница, горячая вода, телевизор, евроремонт, чистота и сплошной позитив. Отлично отдохнули перед отьездом домой, чего и Вам желаю.

А на счет "комнат длительного отдыха" ( КДО ), что на ж/д вокзале ничего не знаете?
Какие там условия?

>>На пароме через Обь за 10 руб. можно попасть в Салехард.

Там ведь от Лабытнанг до парома километров пять. И от парома до Салехарда по моему десять.
Как это за 10 рублей?
И какой там действительно сейчас существует транспорт?