Добавить публикацию
Сообщить об ошибке
Сообщить об ошибке
! Не заполнены обязательные поля
Холодное оружие
Холодное оружие
Год издания: 2005
Тип материала: статья
Автор: Михаил Трусков

Автор: Михаил Трусков 

Вы видели хотя бы одного туриста без ножа в кармане, на поясе, или, на худой конец в глубине рюкзака? Я не видел. Любой уважающий себя турист (особенно этим грешат водники) считает нехилый охотничий нож обязательным атрибутом своего полевого костюма даже при посадке в байдарку на безмятежной Угре. С этим ещё как-то можно согласиться. Некоторые же начинают подобный маскарад уже при появлении на ж/д вокзале, чем слегка эпатирует непросвещенную публику. 
А кто из Вас не был свидетелем сцен, когда бесшабашная группа небритых людей в ветровках, завалив купе плацкартного вагона рюкзаками и упаковками байд, весело и шумно вскрывает банку традиционной тушенки ножичком устрашающего размера, способным одним своим бравым видом обеспечить старухе-процентщице летальный исход?

Подобные мизансцены особенно нервируют сотрудников сферы правоохранительных услуг, любящих прогуливаться серыми парочками по местам массового скопления отдыхающего народа.
При непосредственном контакте милитаристски экипированного туриста и сотрудников милиции с невысокими званиями может стихийно возникнуть научно-теоретическая дискуссия на тему "К вопросу о хранении и ношении холодного оружия" с последующим плавным переходом к практической части - попытке последних доставить первых в места своего массового обитания для совершения ритуальных действий типа составления протокола и пр., пагубно сказывающихся на планах всей туристской группы из-за длительности подобных акций и большого количества потраченной нервной энергии.
Цели подобных действий сотрудников милиции достаточно прозрачны - выполнение и перевыполнение плана поимки…, пресечение возможного правонарушения, получения внеочередной благодарности и т.д. Меркантильно-вымогательские интересы мы сознательно опускаем, дабы не быть обвиненными в преднамеренной публичной диффамации наших славных правоохранительных органов, покрывших себя неувядаемой славой в борьбе со слабо и сильно организованной преступностью.

Давайте же рассмотрим описанную ситуацию с точки зрения её регулирования законодательством. В статье 1 "Закона об оружии" под термином "холодное оружие" подразумевается "оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения". Как видим, под приведенную общую характеристику вполне подходит бытовая механическая мясорубка (электрическая, кстати, тоже…), дуэль на которых в свое время предлагал осуществить О.Бендер своему незадачливому визави. Что же говорить о ножах - они автоматически подпадают под указанное определение, фактически, безо всяких ограничений.
Правда, далее в той же статье дается уточнение, что "К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно - бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием". Слабо себе представляю, как Вы на перроне Ярославского вокзала Москвы или, хуже того, на платформе Хвойная, сможете предъявить доблестному сержанту некий сертификат соответствия на нож, купленный в магазине "Хозяюшка" города Воронежа полтора года тому назад.
Не вдаваясь в подробности самого процесса подобной сертификации и способов доказательств подпадания принадлежащего Вам предмета, способного, в принципе, причинить поражение цели при помощи Вашей мускульной силы, под вторую формулировку, приведу лишь один пример, КАК некоторые производители пытаются формально обезопасить себя. У меня есть нож, приобретенный в хозяйственном отделе весьма элитного тульского магазина "Полина", весьма тщательно следящим за соответствие продаваемой продукции всем ведомым и неведомым сертификатам. На пластмассовых ножнах этого весьма немаленького ножа (длина лезвия 151 мм, ширина - 32) лицемерно напечатано мелкими буквами "хозяйственный". При этом верхняя часть клинка иезуитски украшена грозными пилообразными зубьями. Не думаю, что подобная "сертификация" сможет убедить вашего процессуального противника в бытовом назначении этого предмета.
Вернемся к Закону. В статье 6 устанавливаются ограничения, накладываемые на оборот гражданского и служебного оружия. Здесь, казалось бы, все совсем просто:
"На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм".
Лингвистически анализируя текст этой нормы, можно прийти к выводу, что все остальные ножи (а мы говорит именно о них), т.е невыкидные, без кнопок и т.п. - не запрещены к обороту на территории РФ, да и последние с длиной клинка 87 мм - тоже, поскольку последняя фраза о длине клинка по правилам русского языка относятся только к перечисленным ранее в предложении видам ножей. То есть работает логическая функция "И" - "нож должен быть сложной конструкции" И "длиной более 90 мм".
Таким образом, большой столовый нож или самодельная финка хотя и являются согласно ст. 1 Закона холодным оружием, но их оборот согласно ст. 6 того же Закона не запрещен. Любая другая трактовка предполагает, что любой житель РФ является злостным преступником. Сходите на свою кухню, измерьте длины своих столовых ножей и убедитесь в этом, ведь Вы их когда то приобрели.

Законным путем приобрести и пользоваться "настоящим" охотничьим ножом Вы можете, при наличии у Вас разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия. При покупке ножа Вам впишут его номер в охотничий билет. Учитывая, что большинство самодеятельных туристов не являются членами охотничьих обществ, этот вариант приводим для общей информации.

Подобный анализ Закона об оружии хорошо проводить, сидя в мягком кресле. Увы, при разговоре с милиционером на улице Вы, по определению - "слабое звено". Изучение практики действий сотрудников правоохранительных органов, говорит о том, что ведомые желанием "хватать и не пущать", они пытаются использовать всего один параметр ножа, при отнесении его к холодному оружию - длину клинка 90 мм. Неоднозначность и широта определений, приведенных ранее, не позволит Вам аргументированно спорить с таким подходом. Для эксгибиционистов, любящих острые ощущения, могу только предложить следующую схему разговора:
1. Да, это холодное оружие (ст.1 Закона)
2. Оборот такого холодное оружия не запрещен (ст. 6 Закона)
3. Можно проявить более глубокие познания и заявить, что "в каждом конкретном случае вопрос о признании того или иного предмета холодным оружием может быть решен с помощью криминалистической экспертизы".
Для завершения теоретического экскурса необходимо процитировать ст. 222 Уголовного Кодекса РФ, предусматривающую уголовную ответственность за незаконный оборот оружия:

"Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
4. Незаконные приобретение, сбыт или ношение газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма или связано с охотничьим промыслом, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев либо без такового".

Хочу обратить внимание, что передача, хранение и перевозка холодного оружия не влекут уголовной ответственности.

Цитируя в популярных изданиях эту статью в воспитательных целях, авторы частенько забывают привести её последний абзац:

"Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления".

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г.№ 5, под добровольной сдачей указанных предметов следует понимать сдачу лицом предметов преступления по своей воле независимо от мотивов. О добровольности сдачи может свидетельствовать факт выдачи таких предметов или сообщения органам власти об их местонахождении при реальной возможности их дальнейшего использования. Добровольной судебная практика признает сдачу указанных предметов как по своей инициативе, так и по совету других лиц, в том числе по предписанию властей.

В качестве резюме этого многословного материала могу предложить свои рекомендации по избежанию либо минимизированию всех вышеперечисленных проблем:
- не надевайте ножны со своим любимым ножом на ремень, даже если Вам кажется, что в таком виде вы выглядите гораздо мужественнее, пока Вы не удалитесь от мест обитания двуногих существ;
- все незарегистрированные предметы, хотя бы отдаленно напоминающие финки, стропорезы и охотничьи ножи упакуйте в рюкзаки - вы их будете только перевозить, что однозначно не запрещено (ст. 222 УК);
- Для того, чтобы в поезде порезать колбасу и открыть вожделенную банку с кабачковой икрой возьмите с собой вульгарный столовый ножик и консервную "открывашку". Ей Богу, лишнего веса не много, а проблем будет меньше.
- В крайнем случае, добровольно сдайте приглянувшийся милиционеру ножик. Это будет дешевле, а главное, быстрее, чем растолковывать местным стражам порядка в течение трех узаконенных часов административного задержания свою правоту. В конце концов, Ваша задача не в повышении юридической квалификации местной милиции, а совсем в другом.