Страницы: 1 2 След.
RSS
вопрос по Приполярному Уралу
 
Может кто подскажет, сколько ориентировочно времени надо на подъем на байдарках по Манье от Хулги (Саранпауля), волк в Вангыр и спуск по Вангыру?
Можно ли там договориться о подъеме на моторках? До куда при этом могут довезти, сколько это будет стоить и на сколько по времени сократит маршрут?
Заранее благодарен всем за любую информацию.

Саша.

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

Поднятся по Манье от Саранпауля до базы Парнук можно за 8-9 дней. Волок на Вангыр может занять 2-3 дня. Далее проводка по Вангыру день-полтора, до туристского приюта "Верхний Вангыр".  Спуск по Вангыру до ж-д займет 3 дня.
На моторной лодке могут подбросить чуть выше Народы. Это сократит маршрут дня на два. Впрочем, как договоритесь. И ещё от уровня воды зависит. В любом случае 3-4 запасных дня на маршрут надо закладывать. В общем, пройти весь маршрут за 17-20 дней вполне реально.

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

Спасибо за информацию.
Может еще подскажете сколько может занять по времени волок от Селэмью (точнее до куда можно заброситься на машине от Инты) в восточную Балбанью и спуск по ней и Хулге до устья Маньи. Есть ли серьезные пороги на Вангыре, Хулге и Балбанью.
А так же реален ли подъем по Торговой (от Щугора) с волоком в Малый или Большой Паток и спуск по ним до Щугора. Сколько это может занять времени. И насколько там красивые и безлюдные  места.

Саша.

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

Ох как интересно, правда, еще не сильно планировал только карты и схемки поглядел, да и вообще не уверен, поэтому не знаю как и куда (в смысле рек притоков перевалов), но из Саранпуля хочу попасть то-ли на Балбанью, то ли на Кожим, чтоб там встретить двух забрасывающихся с запада "товарищей" и сплавится. Значит, Саранпуль-  два дня сократить можно, а как в тех местах волоки? Проходимо или сурово? Планирую стартовать вдвоем, с минимумом провианта, чтоб ребята подтащили с запада, но не очень уверен в собственных силах по поводу перехода, да и вообще.... Кроме стандартных описаний пока ничего не читал, к сожалению, но спешу к "ветке" подключиться так как решаю, что куда когда и с кем. (Не судите строго). Может ссылки на современные дневники-отчёты есть. Как по тем речкам подниматься, реально? Да вообще, как ощущение и прочее и прочее...

*********
"Каждый раз ,когда я слышу слово "культура", я хватаюсь за пистолет"
Доктор Гебельс
___________
Элвис Жив
 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

>>Может еще подскажете сколько может занять по времени волок от Селэмью (точнее до куда можно заброситься на машине от Инты) в восточную Балбанью >>

Расстояние от Кожима до Балбанью по долине Селэмью я проходил за день. Путь там хороший,  в долину Балбанью идёт оленья тропа. Подъем на перевал - пологий травянистый склон. Спуск тоже пологий, но по камням, вдоль снежника... возможно сейчас уже расстаял.
На машине из Инты можно забросится вдоль Кожима прямо к месту волока - напротив устью Селэмью.
По Восточной Балбанью сначала проводка, потом возможен сплав. Вся река - несложные шиверы, порогов нет, за исключением нижнего четырехкилометрового участка перед озером Балбанты, на выходе из гор. Здесь очень крутое падение (есть даже небольшой водопад), и в русле сплошное нагромождение крупных камней.
На Хулге ниже впадения Балбанью вообще ничего нет - только лишь спокойная вода.

НА Вангыре порогов нет. Имеется несложная шивера протяжённостью в несколько километров в верхнем течении. Аналогичная шивера есть в таёжной зоне, начинающаяся перед впадением Хароты и заканчивающаяся перед поворотом реки на север.



>>А так же реален ли подъем по Торговой (от Щугора) с волоком в Малый или Большой Паток и спуск по ним до Щугора. Сколько это может занять времени. И насколько там красивые и безлюдные места. >>

Подъем по Торговой вполне реален, но только впроводку. На вёслах там не позволит течение.
Волок с Торговой на Малый Паток очень простой - через озеро Нижнее Торговое. Только с перевала надо спускаться сразу к Малому Патоку, а не в Нямгу, потому как там труднопроходимый каньон.
Выход с Торговой к Большому Патоку весьма сложен и довольно протяжённый. Это надо от озера Торговое выйти долиной реки Кобылаю на базу Неройка. Оттуда на север по дороге долиной реки Щекурьи до озера Паток. От озера несколько километров можно проводит,  далее следует  участок представляющий непроходы с водопадными сливами.  Падение реки на 4 километра здесь составляет более 100 метров. Поэтому вряд ли его можно пройти. К счастью, вдоль берега здесь идёт хорошая тропа. От места слияния с Большим Патоком, до слияния с Рекой Надежд протяжённые шиверы. После слияния с рекой Надежд препятствий на реке нет.
Места красивые и очень дикие, но это не значит, что там невозможно встретить людей.  Наиболее безлюдно на Малом Патоке, в его верхнем и среднем течении. Правда, на выходе реки из гор, у подножия горы Лорцемпея, там находится база отдыха Газпрома.  




 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

Подъем по Торговой займет не меньше трех дней, включая волок, Нижнее Торговое - оно же озеро Длинное. Места не такие уж и безлюдные. Насквозь долину Торговой сейчас мало кто проходит, а вот рыбаки(браконьеры) на заготовки залетают не редко. Поэтому на отдельных участках вдоль реки пробиты хорошие тропы, оборудованы стоянки. Бечевника нет.

Edited by mrt on 15/11/07 07:36 PM.

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

А дней так за 24...26 возможно ли прохождение маршрута Селэмью-Балбанью-Хулга-Манья-Вангыр?


 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

>>А дней так за 24...26 возможно ли прохождение маршрута Селэмью-Балбанью-Хулга-Манья-Вангыр? >>

Возможно. Только придётся поднапрячся - отказаться от дневок.
Многое ещё зависит от того, как будут преодолеваться волоки  - в одну ходку или челноченьем.

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

Спасибо за информацию.
Буду обдумывать этот вариант.
(Ходим мы как правило без дневок. Точнее дневки используем для радиальных пеших прогулок, например на близлежащие вершины. Волоки же делаем как правило челноком за 2 раза (и лодки разбирать не надо и меньше нагрузка на позвоночник).)

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

>>Волоки же делаем как правило челноком за 2 раза (и лодки разбирать не надо и меньше нагрузка на позвоночник).)>>

чтобы перетащится с Парнука на Вангыр, лодки придётся разобрать.

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

А не могли бы поделиться, есть ли смысл в следующей связке: Хулга с верховьев, вост. Балбанью  - через Сэлэмью на Кожим. Смысл во всем этом такой: хочется забросится на воду сразу, немного сплавиться-отдохнуть-порыбачить, подняться по Балбанью, сделать волок, встретить на Кожиме вторую половину группы, которая припасы подвезет, и уже вниз.  Идем первую часть вдвоем, с минимальной загрузкой чтоб волок полегче был.
Как можно такой переход за день проделать, там же километров 30-ть "от воды до воды"?
Можно ли заброситься вездеходом в верховья Хулги (естественно искать попутчиков будем) и откуда можно уже сплавляться (или хотя бы проводить)?
Сколько по времени занимает подъем по Балбанью (приблизительно естественно)?
Я правильно понял, что с запада можно заброситься прямо к впадению Сэлэмью в Кожим а оттуда и плыть можно?
Ну и вписать маршрут смогу ли в 1,5 недели на первую часть и полторы на вторую?
А может как-то по-другому порекомендуете?

*********
"Каждый раз ,когда я слышу слово "культура", я хватаюсь за пистолет"
Доктор Гебельс
___________
Элвис Жив
 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

>>А не могли бы поделиться, есть ли смысл в следующей связке: Хулга с верховьев, вост. Балбанью - через Сэлэмью на Кожим. Смысл во всем этом такой: хочется забросится на воду сразу, немного сплавиться-отдохнуть-порыбачить, подняться по Балбанью, сделать волок, встретить на Кожиме вторую половину группы, которая припасы подвезет, и уже вниз.>>

Смысл конечно есть. Только надо учесть, что восточная Балбанью своенравная река - после дождя вода поднимается там на метр в течение часа и сутки-полтора спадает. Это вам придётся выжидать, потому как бечевник в таких случаях затоплен, а вдоль берега кусты и буреломы...



>>Как можно такой переход за день проделать, там же километров 30-ть "от воды до воды"? >>

С тяжёлым грузом может быть и нет, но мне удавалось спокойно уложится за день, без особого напряга. Путь там хороший, есть набитая тропа.


>>Можно ли заброситься вездеходом в верховья Хулги (естественно искать попутчиков будем) >>

Можно. Коковкин оказывает такие услуги.


>>и откуда можно уже сплавляться (или хотя бы проводить)? >>

Нормальный сплав от устья Пайдывожа. Выше - проводка, и вот такое... http://travel.romance.iki.rssi.ru/photo/displayimage.php?album=221&pos=33



>>Сколько по времени занимает подъем по Балбанью (приблизительно естественно)? >>

При малой воде можно поднятся за четыре дня. В случае высокого уровня воды подъем может осложнится. http://travel.romance.iki.rssi.ru/photo/displayimage.php?album=233&pos=50     потому как не везде есть бечевник.



>>Я правильно понял, что с запада можно заброситься прямо к впадению Сэлэмью в Кожим а оттуда и плыть можно? >>

Да. забросится можно почти к любой точке Кожима. Сплав возможен даже выше по Кожиму.



>>Ну и вписать маршрут смогу ли в 1,5 недели на первую часть и полторы на вторую?
А может как-то по-другому порекомендуете?>>

От устья Сэлэмью, по Кожиму до ж-д три дня сплава. Если планировать на весь маршрут 20 дней, то успеваете запросто.



 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

Вроде понятно, большое спасибо, еще хотел спросить, как там с рыбалкой и количеством народа? В смысле, на востоке. На Кожиме ловят рыбку? И есть ли смысл забрасываться в верховья Хулги, в смысле красот, хотелось бы еще с оленеводами пообщаться да и вообще в горах побыть?

*********
"Каждый раз ,когда я слышу слово "культура", я хватаюсь за пистолет"
Доктор Гебельс
___________
Элвис Жив
 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

>>Вроде понятно, большое спасибо, еще хотел спросить, как там с рыбалкой и количеством народа?В смысле, на востоке. >>

Народу там на восточном склоне Урала немного. Места достаточно глухие, поэтому с рыбалкой всё ОК. .


>>На Кожиме ловят рыбку? >>

Ловят. Правда, рыбнадзор и инспектора Югыд-Ва гоняют... и штрафуют (1700 р. за одого хариаса) если попадешься. Да и рыбалка там (на Кожиме) не очень - мелюзга.




>>И есть ли смысл забрасываться в верховья Хулги, в смысле красот, хотелось бы еще с оленеводами пообщаться да и вообще в горах побыть? >>

Не знаю... дело личное!
В смысле красот, куда более интересней верховья Большой Тыкотловой. Да и дорогостоящей вездеходной заброски не требуется. Всё то же самое - от Кожима через верховья Сэлэмью. Перевала там практически никакого нет - сквозной проход.  Правда, на первых 8 километрах Тыкотловой невозможны не только сплав, но и проводка - придётся идти пешком.
зато какие узкие долины и остроконечные вершины... а в верховьях Хулги ровная тундра.
А оленеводы в том районе, летом стоят за западном склоне - там трава пышнее (эта информация от их самих).






 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

Собираемся в августе на Щугор(или Подчерем,если совсем неделя будет).Югыд-Ва пишет,что у них всё схвачено, но Добрые люди предупредили,что газовики пропускают со скрипом (могут сожрать пару дней). Вот вопрос:можно ли обойти КПП газовиков(если подняться по Вуктылу до дороги, и дальше поймать вахтовку), и надо ли в этом сл-е оформлять путёвку?Ловить хариуса и фотографировать будем втихую (ну не платить же!). Насколько это реально?

Счастлив в пути.
Счастлив в пути.
 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

В этом году нам не удалось попасть на Щугор из-за газовиков.
Правда мы начали переговоры с диррекцией национального парка за месяц до похода и нас уже тогда предупредили, что у нас ничего не получится, так как народу очень много и из-за газовиков им всех не пропустить. Поэтому как бы договариваться о посещении надо где нибудь в мае (со слов диррекции).
(Это еще не было пожароопасности)
По этой причине мы разработали резервный вариан маршрута Печера-Щугор-Бол.Паток-Седью-Аранецкий перевал-Сыня и поехали туда с тайной надеждой попасть всеж таки на Щугор.
Нашим надеждам, естественно, не удалось сбыться. Хотя надо отдать должное, Фомичева Татьяна Савватеевна (дирректор нац.парка) пыталась нам помочь. Она предлагала нам задержаться на дня 3 и попытаться забрость нас на вертолете. Однако из-за отсутсвия лимита времени ждать мы не стали и тогда она написала письмо на кордон с просьбой нас забросить до устья Бол.Патока на моторке (этому так же не удалось сбыться).
В результате мы прошли по резервному варианту маршрута и остались очень довольны (даже может хорошо, что нам не удалось заброситься на Щугор). Кстати из всего маршрута меньше всего понравились Щугор и Печера.
Саша.

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

>>Вот вопрос:можно ли обойти КПП газовиков(если подняться по Вуктылу до дороги, и дальше поймать вахтовку)>>

Можно.
Мы в 2001 именно так и делали - ловили вахтовку возле моста через реку Вуктыл.
Только по реке мы не поднимались - не доезжая километра до КС-3 по основной дороге, обошли её лесом. Там, чуть левей трасса газопровода проходит, и вдоль неё дорога, по которой та компрессорная легко обходится. Река Вуктыл в 3 километрах за ней.
И ещё... на дороге надо не светится, голосовать одному, и только в том случае. если едет вахтовка. А то бывает... на начальство нарваться можно, с вытекающими последствиями.

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

>> (даже может хорошо, что нам не удалось заброситься на Щугор).>>

А до устья Большого Патока вы по какой реке шли... не по Щугору разве?:)  Нижние ворота, к стати, там наиболее живописные на всей реке.


>>Кстати из всего маршрута меньше всего понравились Щугор и Печера>>

Нет такой реки - Печера. Есть Печора!

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

До Б.Патока шли конечно по Щугору.
Когда проходили нижние ворота дождь был стеной.
Но на Б.Патоке и Сыне скальных берегов было гораздо больше и ничуть не хуже.
Ну и чисто субъективно от больших речек с обилием групп удовольствия получаешь гораздо меньше, чем от небольших и глухих (малопосещаемых).

Ну а насчет Печоры - просто опечатка.

Саша.

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

>>Но на Б.Патоке и Сыне скальных берегов было гораздо больше и ничуть не хуже.>>

Вот именно! И вообще, какой смысл забрасываться  по трассе газопровода в верховья Щугора... эт такие расходы! А маршрутик -  так себе - сплошная тайга на всём протяжении Щугора, кроме трёх ворот. Думаю. не стоит оно того. Ну... разве для ленивых любителей матраса - которые боятся сколь либо трудностей.

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

А   что  сейчас  с   егерями  от  Югыд-Вы   на    Аранце и  Сыне ?

За    благополучное   окончание  нашего  безнадежного  мероприятия  
За    благополучное   окончание  нашего  безнадежного  мероприятия
 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

Егеря были только на Щугоре.
Правда случайно еще встретили егерей в верховьях Седью. Они на 2 лодках забрасывали группу иностранцев в верховья Седью. Те хотели совершить восхождение на Саблю с восточной скальной стороны, а затем спуститься по Войвож-Сыне на надувных байдарках.
На самом Аранецком перевали встретили за 3 дня 3 группы местных ( по несколько человек). Одна из них (из Печеры) поднималась на Саблю (с западной стороны). Остальные, судя по всему, собирали золотой корень (а может ловили рыбу).
На Сыне, в среднем течении, тоже видели только двух местных, ловивших рыбу. Однако ниже волока на Вангыр явно начало сказываться присутствие человека в виде замусоренных стоянок. Не доходя километров 15...20 до станции Сыня на речке начали появляться рыбаки. Меня даже угораздило попасться на кораблик.

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

Вопрос к знатокам района. А возможен ли сплав по р. Седью от Саблинского хребта

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

Да, возможен. Правда, первые 4 километра там шивера, но она несложная.

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

В прошлом году август был дождливым и сплавляться можно было прямо от Саблинского хребта даже на байдарке.
Сплошная шивера там идет приблизительно до впадения Лев.Седьювож (отметка уреза воды 159.8 м). Скорость течения такая, что против него не выгребсти и даже не удержаться. Но в основном потоке камней практически нет и глубина на быстринах в основном чуть выше колена.
Далее до отметки уреза воды 153 м идет практически суводь. Тут небольшой порог и за ним до устья идет падающий участок с сильным течением (в малую воду шивера, возможно вся заросшая лопухами). Однако течение здесь перегребаемое.
(правда мы по Седью поднимались, а не спускались)

Саша.

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

>>В прошлом году август был дождливым и сплавляться можно было прямо от Саблинского хребта даже на байдарке.

На надувных байдарках там можно сплавлятся в любую воду, в крайнем случае с небольшими перетасками.


 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

Вишера (Северный Урал). Вопрос к эксперту : не входит ли 71-й квартал в территорию Вишерского заповедника? Очень не хотелось бы наступать на те же грабли (в смысле, по этой причине мы отказались от маршрута по Щугору в этом году). Ещё вопрос : откуда (как можно выше) можно начать сплав по Вишере, чтобы не попасть в этот заповедник?

Счастлив в пути.
Счастлив в пути.
 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

71 квартал не входит в заповедник выше забираться не получается  там не очень далеко кордон заповедника круглая ямка называется

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

Николай, у меня вопрос к Вам о каньонах Большеземельской  тундры. На карте они показаны на реках 1 и 2 Ручью (к северу от станции Сивая Маска), на Море-Ю. Известно ли Вам что нибудь о них? Это действительно каньоны с выходами коренных пород или просто песчанные яры?

С уважением,  Альвидас

 
Re: вопрос по Приполярному Уралу

В большинстве своем это песчанные яры. Скальных выходов немного. Они есть лишь в местах прорыва реками и ручьями гряды Чернышева. Таких как Падимейтывис, притоки Адзвы - Дершор и Пымва-Шор, и ещё на некоторых ручьях.
На Море-Ю рельеф сформирован в основном ледниковыми наносами, как и в долинах большой и малой Роговой.  Ручьи и реки промыли в этих наносах довольно глубокие овраги. Именно этим и объясняется чрезвычайная изрезанность рельефа в этих местах.

Страницы: 1 2 След.
Добавить публикацию