Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Рюкзак водника
 
Yet another "помогите ньюфагу выбрать рюкзак" thread.

На данный момент рюкзака нет никакого, всё как-то с чужими ходил. В рюкзаке помимо шмоток предполагается таскать ещё и байдарку - Щ-1. И, соответсвенно, в байдарке Щ-1 кроме меня и шмоток предполагается возить и этот рюкзак :) Общую теорию рюкзакостроения прочёл, впечатлился, но она всё-таки очень общая.

Правильно ли я понимаю, что рюкзак у водника должен  

1) быть очень большим, литров эдак на 120 как минимум
2) уметь компактно сворачиваться, чтобы не занимать много места в байдарке (вынимающиеся латы?)
3) уметь утягиваться-ужиматься на тот случай если байдарка осталась дома и шмоток в рюкзаке немного
4) ну и как все рюкзаки - быть удобным лично тебе

Это всё, или я что-нибудь специфично-байдарочное таки забыл?


Рюкзак - это, как я понимаю, покупка фундаментальная. И недешёвая. На какую сумму мне стоит рассчитывать? И на какие фирмы мне стоит (не стоит) посмотреть? Из того что я успел поносить, очень понравился сарделькообразный рюкзак фирмы Tatonka (больно удобно сидел), но она совсем крупных не делает, максимум 90 л.


Ещё и в интернетах, и тут пишут, что рюкзак перед покупкой надо мерить. А как? Он же в магазине пустой. Или в правильных магазинах под рукой есть достаточное количество балласта для примерок?


Что ещё должен знать каждый покупающий свой первый рюкзак? :)

 
Re: Рюкзак водника

***Станковый синто ***
- человек пишет, что НАДО ПАКОВАТЬ В Щ-1. Какой кат? Какой станок.

Автору темы: подойдет любой удобный тебе большой рюкзак пофик какой фирмы.. Не надо вестись на этикетку.
Для компактной упаковки берутся два компрессионных ремня. И всё.

Счастлив в пути.
Счастлив в пути.
 
Re: Рюкзак водника

+++ Станковый синто 140 +++
А что за модель? На сайте Синто я станковых рюкзаков не нашел. Или Вы имеете в виду не внешний станок, а внутренний каркас?

 
Re: Рюкзак водника

> Рецепт давно известен: Баск Анаконда.

У. Цена отличается от татунковских рюкзаков, в приятную сторону. А почему?


> Туда умеючи можно три щуки запихать и вещи на двоих :)

А обратная операция - упихивание его самого в наплыв щуки, и ещё чтобы место осталось?

 
Re: Рюкзак водника

Проводили живое сравнение, по субъективному ощущению обоих - Гроссмейстер при аналогичном весе (около 45кг) сидит на спине заметно комфортнее.
Опять же субъективно - достаточно 100л, по объёму он кажется аналогом Анаконды-120.

 
Re: Рюкзак водника

Рецепт давно известен: Баск Анаконда. Туда умеючи можно три щуки запихать и вещи на двоих :)
Ну и в нормальных магазинах обычно самые ходовые рюкзаки стоят набитые спальниками, примерить можно.


____________________________________
No brain no fear
____________________________________
No brain no fear
 
Re: Рюкзак водника

Станковый синто 140, влезает кат без рамы, убодно крепить на раму, не дорогой, не жалко убить вообще.

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо
 
Re: Рюкзак водника

***Правильно ли я понимаю, что рюкзак у водника должен

1) быть очень большим, литров эдак на 120 как минимум

120 - это не очень большой ;)

***2) уметь компактно сворачиваться, чтобы не занимать много места в байдарке (вынимающиеся латы?)

Желательно. Хотя я ещё несколько лет тому назад пользовал эксклюзивный Хибины 160. Ничего, после разборки сворачивается...

***3) уметь утягиваться-ужиматься на тот случай если байдарка осталась дома и шмоток в рюкзаке немного

Имхо для этого должен быть ДРУГОЙ рюкзак, меньшего объёма.

***4) ну и как все рюкзаки - быть удобным лично тебе

Безусловно. Но с учётом того, что комфорт - понятие сиюминутное и субъективное, а позвоночник и его здоровье - вполне объективное ;) Плюс немаловажно - сколько времени Вы будете проводить под рюкзаком...

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Рюкзак водника

определенно рулит Снаряжение-Кивиристи http://equip.ru/product/bags/text/bayd-pack.html
не шибко удобный, зато очень емкий и отлично пакуется.
кат Тритон-2 (вместе с рамой), Вьюн(без 4 самых длинных железок), КНК и даже почти весь Таймень-2 отлично влезают.
и очень компактно пакуется на воде.

----------------------------------
не страшно если ты один, страшно если ты ноль!
 
Re: Рюкзак водника

++3) уметь утягиваться-ужиматься на тот случай если байдарка осталась дома и шмоток в рюкзаке немного ++

ИМХО, лучше иметь второй рюкзак на этот случай.  Все равно большой утянутый рюкзак будет хуже, чем средний для походов без байдарки.  Я тоже  думала, когда покупала RedFox 120, что утяну.  В общем, без лодки внутри, мне с них ходить было ОЧЕНЬ неудобно.

++Или в правильных магазинах под рукой есть достаточное количество балласта для примерок?++

В альпиндустрии при примерке я рюкзак палатками, ботинками и  железом заполняла, спальники - это все таки самая комфортная часть снаряжения. Нормальные продавцы понимают, что рюкзак с весом примерять нужно.

++Что ещё должен знать каждый покупающий свой первый рюкзак? :)++

Он вам должен понравиться.  :)  Edited by hp_turist on 03/04/09 12:23 PM.

Edited by hp_turist on 03/04/09 12:29 PM.

 
Re: Рюкзак водника

Посмотрим на следующей неделе, что для нас Yukon состряпал. Возможно - пойдёт в серию...

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
Re: Рюкзак водника

====Я тоже думала, когда покупала RedFox 120, что утяну. В общем, без лодки внутри, мне с них ходить было ОЧЕНЬ неудобно. ===
Ну Ну!
Я всегда балдею от веса рюкзаков воднико! 8-))))))))))


Пешеходник.
Мечты сбываются!
Пешеходник.
Прямо семь в обход четыре.
 
Re: Рюкзак водника

+++А обратная операция - упихивание его самого в наплыв щуки, и ещё чтобы место осталось?+++
Без проблем.
Кивиристи - дерьмецо. Сразу сломалась вся фурнитура, кроме поясной пряжки, после первого похода неведомо откуда появились три протёртости. Единственное - укладывать легко и влезает дохрена и стоит копейки.



____________________________________
No brain no fear
____________________________________
No brain no fear
 
Re: Рюкзак водника

+1 к Sveaman, только у меня Pyton (от анаконды отличается только наличием внутренней съемной перегородки между подвалом и основным отделением)

Автору:
Согласен со всеми вашими требованиями к рюкзаку водника. Руководствуясь теми же соображениями я нашел для себя оптимальный рюк – Питон Баска 120 л.

Отличный мешок: удобный, отлично сидит на спине, удобно грузить в поезд, все в нем удобно. Нет ничего лишнего: всяких там дурацких лат, боковых навесных карманов, чехла «от дождя», веревочек, резиночек и прочей лабуды. А все что нужно есть: верхний клапан, подвал, боковые затяжки, пояс, регулировка лямок и пара ручек со стороны спины – с ними удобно кантовать рюк в поезде. Просто, лаконично, удобно и ничего лишнего.

Что касается объема, правильными считаю такие соображения:
Лично я хоть и не качёк, но физически крепкий человек, дружащий со спортом. Так вот, если правильно и аккуратно запаковать те же 120 литров – рюк уже получится трудноподъемным, даже для меня. Теоретически можно хоть 150 литров иметь, но нафиг надо.

…у меня неприятное ощущение, что вы правы…

Edited by nikk60 on 03/04/09 01:18 PM.

 
Re: Рюкзак водника

> Правильно ли я понимаю, что рюкзак у водника должен
> 1) быть очень большим, литров эдак на 120 как минимум
120 нормально, особенно, для Щ-1.
> 2) уметь компактно сворачиваться, чтобы не занимать много места в байдарке (вынимающиеся латы?)
Это зависит от судна. Скажем, в кнб - да, а в Каньоне - совсем необязательно. В Щ-1 тоже, имхо, не обязательно.
> 3) уметь утягиваться-ужиматься на тот случай если байдарка осталась дома и шмоток в рюкзаке немного
желательно
> 4) ну и как все рюкзаки - быть удобным лично тебе
обязательно
Для водного рюкзака, особенно, если с ним ходить на более-менее серьезные расстояния (а не просто переносить его от машины до поезда) очень важна система подвески. Спина, лямки, пояс. Пояс - пожалуй, главное. Важно, чтобы он мог взять на себя большую часть нагрузки. Хорошей спины без лат тоже не будет. Лямки должны, по-возможности, равномерно распределять давление по площади контакта с плечом.
У Анаконды, имхо, пояс неважнецкий, как и у многих рюкзаков. (Очень хороших поясов я не встречал - мб кто-нить подскажет). Да и лямки тоже. Несколько лучше, имхо, система подвески у Титана-125 от Сплава.
А, вобщем, надо пробовать.


-----------
Берега реку берегут...
 
Re: Рюкзак водника

> Кивиристи - дерьмецо. Сразу сломалась вся фурнитура, кроме поясной пряжки, после первого похода неведомо откуда появились три протёртости.

странно. у меня 4 похода с большими пешими кусками. всё живо.

----------------------------------
не страшно если ты один, страшно если ты ноль!
 
Re: Рюкзак водника

У меня Кивиристи-150, тоже пока еще цел. Вот только не по росту он мне малость оказался - расстояние между поясом и креплением лямок чуть - сантиметров так на 5 - маловато (во мне 186). В сколько-нибудь продолжительной пешке несколько некомфортно.

;-)
 
Re: Рюкзак водника

Рюкзак "водника" - это не совсем рюкзак. Скорее, контейнер. Он служит для того, чтобы его выгрузили из поезда, загрузилди в машину и выбросили у реки. В походе он или уныло плесневеет на дне гермы или с засунутым внутрь гермой-вкладышем и набитый мягким шмотьем приторачивается к раме ката, бросается на дно лодки и служит седлом для своего владельца. Так думал я, долго и счастливо используя 100-литровые "Витим" и "Контур". Но потом начались продолжительные волоки...  И временами я становился задумчив и печален. Полагаю, что существует разница между шмотником "водника" и рюкзаком "пеше-водника". В этом году дочка подарила мне "Каньон-110" от "Снаряжения".

 
Re: Рюкзак водника

Мастер 115л от Снаряжения - хватит и на Щуку и на продукты и на снарягу. Отлично помещается в носовой наплыв Щуки, где и живет до конца похода.

 
Re: Рюкзак водника

*определенно рулит Снаряжение-Кивиристи *
+1
Если только таскать очень далеко не надо.

 
Re: Рюкзак водника

+++Это всё, или я что-нибудь специфично-байдарочное таки забыл? +++
Еще бывают полезны "карманы для длинномеров", внизу, с боков, под стропами утяжки. И эти карманы желательны такой ширины, чтоб лопасть Вашего весла влезла, так, на всякий случай.
+++Что ещё должен знать каждый покупающий свой первый рюкзак? :)+++
Есть еще субъективное мнение, что рюкзак удобнее если он "похож" на своего хозяина. Ну, то есть, - если человек невысокий крепыш - не стоит ему брать что-то сосискообразное, и наоборот.
И еще - сутуловатым людям "латы" в рюкзаках неудобны, скорее всего выбросите навсегда, а геометрия рюкзака может быть "заточена" под эти латы. При "пустой" примерке в магазине этого неудобства, скорей всего, не заметишь.
Вообще, имхо, коврик книжкой к спине при укладке - супер-весчь. (тогда можно и Синто В-120, например, купить - нафик нужны лишние 1,5 кг только веса рюкзака)
Еще стоит заметить - не слишком ли близко друг к другу главные лямки, не будут ли они мышцы у самой шеи давить.

_________________________
не поймите неправильно
 
Re: Рюкзак водника

Маршруты с лёгкой заброской, скажем, до 10-15км я иду с Campus 85+15, а байду(как раз Щ-1) я увязываю в кулёк и тащу в руке. http://photofile.ru/users/votangi/3628985/80439388/#mainImageLink  В такой рюк и палатка, и спальник, и сплавуха, и хавка на 10 дней... влезает(у меня).

_____________________________________________
Коряво выразился, ну да ладно.
 
Re: Рюкзак водника

***120 - это не очень большой ;) ***

Макс, на тебе и 2Х120 смотреться будут как ранец на пионере! ;))))


_____________________________________________
Коряво выразился, ну да ладно.
 
Re: Рюкзак водника

Добрый день! Мое скромное мнение.
Если машина-река-машина или минимум подходов, то рюкзак водника - это баул. Например Баск-Латок.
Если подходы значительные (но поход все-же больше водный чем пеший:о), то рюкзак желательно с поясным ремнем, с максимально облегченной спинкой. Станковые только если кат, и то большой вопрос.

 
Re: Рюкзак водника

Ну не знаю пока для ката ничего лучше своего 140 литрового станкогового не видел - и крепить удобно на раму и носить если надо забрасываться пешком, а еще туды моя двоечка целиком влезает))) Тоже надо сказать плюс нефиговый

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо
 
Re: Рюкзак водника

Мне кажется, циферки объема рюкзака в первую очередь зависят от того, насколько "завышает" реальный объем сам производитель и от того, насколько клиент умеет (любит) этот самый рюкзак упаковывать. Я свой самодельный рюкзак несколько раз пытался пересчитать на объем по всем математическим законам - больше 90 литров не получается. Тем не менее - личка, полностью 4-х местный катамаран и продукты на 20 ходовых дней вполне себе влезают. Рюкзак (в несколько приемов) полностью подогнал под себя любимого, а поскольку всегда ходим с пешками - вес рюкзака 800-900 грамм имеет неоспоримое преимущество перед 2,5-3,5 кг , да и сохнет быстрее, в случае чего.  

 
Re: Рюкзак водника

+1  Анаконда 120

 
Re: Рюкзак водника

Наконец-то человек о себе в будущем заботится.
800 грамм - ОК!
А Баски и пр. конечно красиво, только +кило двести и далее...
Водник итак ишак периодический и посмотреть на наших ветеранов - два из трех - инвалиды по опорно-двигу.
800-зачет!

 
Re: Рюкзак водника

Баск Анаконда - +кило шестьсот , и не жалко ! Нормальная подвеска дорогого стоит , как и отсутствие ненужностей ...

С Анакондой прошёл пешком изрядно . Одел  Gregory DenaliPro c 35-40кг - и пройти-то надо было 5-6км , но не порадовал ...
Честь и хвала Землянскому за subj . Ещё бы поясную пряжку поменял на самосброс - и мечта толстяка была бы ближе :)

       Meet You Outdoor !
Meet You Outdoor !
[син]абсолютно безграмотный , но амбициозный алкотурист :)[/син]
[ж]ФМК[/ж]
 
Re: Рюкзак водника

У меня 120л совковый рюкзак, конечно требовал доработки, без мягкой спины (лично для меня заменяется пенкой), за то вместительный, очень компактно выворачивается и запихивается в свой единственный карман, занимает минимум места в свернутом состоянии. Не знаю, делаю ли сейчас что-то подобное, но в случае когда его не надо носить, и экономишь место, то вещь зачетная.

лучше зеленой байдарки, может быть только рыжая байдарка
Страницы: 1 2 3 След.
Добавить публикацию