Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 143 След.
Нарушение правил или нет?
 
Re: Нарушение правил или нет?

>>Для меня, как и для многих, это не некая организация, а Родина

> вы, несомненно, можете считать что угодно чем угодно.
Вот как. А для Вас, надо понимать, Родина какая-то другая страна? Или вообще нет Родины?
Что ж, "это ваши проблемы".

-----------
Берега реку берегут...
Нарушение правил или нет?
 
Re: Нарушение правил или нет?

выяснением отношений занимайтесь в личке. вам также устное предупреждение.

Edited by Фыва Цукен on 12/09/16 04:19 PM.

Нарушение правил или нет?
 
Re: Нарушение правил или нет?

>> некто обратится к Вам с вопросом "Ваша мать еще не сдохла?"
> если ты не отличаешь несуществующее ныне государственное образование от...
Сопли подбери, мозг включи - вопрос не к тебе.


-----------
Берега реку берегут...
Нарушение правил или нет?
 
Re: Нарушение правил или нет?

> "сдохла" по отношению к определённой личности - нарушение пункта 3.22. причём однозначное. по отношению к некоей
> организации - можно расценить, как нарушение 3.23, можно нет.
Прозрачный намек был не на некую организацию, а на страну, в которой все, принимающие участие в этом обсуждении, родились и выросли. Для меня, как и для многих, это не некая организация, а Родина, в которой, к сожалению, плодились и продолжают плодиться всяческие "раздолбаи".

-----------
Берега реку берегут...
Нарушение правил или нет?
 
Re: Нарушение правил или нет?

> Но необходимо еще ровно также спросить гг "Спасутоп", "alvd" и "Ponomaryov" - а им-то чего вдруг так неймется?!
Спросите, Леонид, спросите, если необходимо.
И забанить меня можете, ибо своя рука - владыка. Только покажите мне хоть один пост, где я инициирую обсуждение, запрещенное правилами или начинаю оскорблять кого-то? Я только и только отвечаю, если Вы заметили.
В прошлый раз мне объяснили, что отвечать самому нельзя, надо обращаться к модераторам. Вот я и обращаюсь. Но пока толку от этого ноль, и, видимо, не будет. Т.е. по факту вы сами толкаете участников отвечать самим.
Что касается бана, то это страшилка для малолетних д., которые воспринимают форум как свою песочницу.

-----------
Берега реку берегут...
Нарушение правил или нет?
 
Re: Нарушение правил или нет?

> вопросы?
См. стартовый пост.
М.б. кто-нить из вменяемых модераторов ответит на мои вопросы?
Если ответ - молчание, можно ли его расценивать как утвердительный ответ?

-----------
Берега реку берегут...
Нарушение правил или нет?
 
Re: Нарушение правил или нет?

+++Я просто считаю не допустимым говорить о своей Родине в таких выражениях+++

> Александр, ну прости хххосподи, ну в каких именно "выражениях", млин? О_о :)
> Неужелишь "сдохла" - это настолько оскорбительнее, нежели "дубу дала"? :) IMHO, бред
Леонид, мне не так давно кто-то из модераторов Скитальца объяснил, что они модерируют не по правилам (и Ваша аналогия с полицейским поэтому неуместна), а по произволу, или ИМХУ, если угодно. Но уж если Вы решили тронуть своим имхом и русский язык, то в связи с этим хотелось бы уточнить один момент: если некто обратится к Вам с вопросом "Ваша мать еще не сдохла?", Вы не будете считать это оскорбительным? И я, соот-но, не нарушая правил и Вашего имха могу регулярно интересоваться у раздолбая "Ты еще не сдох, раздолбай?"

-----------
Берега реку берегут...
Нарушение правил или нет?
 
В теме ­art=>Несбывшиеся мечты Раздолбай продолжил заниматься своим любимым делом - политическими провокациями. Модераторы - своим: не реагировать на явное нарушение правил.
Т.е. молчание модераторов можно понимать так, что утверждения типа: "Восемьдесят отпраздновать не успели, cдохла та страна. " допустимы на форуме "Вести с маршрутов" и не являются провокацией политических споров? Т.е. могу ли я констатировать, что "та страна сдохла, потому, что вовремя не сдохли такие, как Раздолбай", также не нарушая правил? Если нет, то хотелось бы понять, в чем разница? Только ли в том, что модераторам близки взгляды Раздолбая?


-----------
Берега реку берегут...
К любителям походных бань
 
Re: К любителям походных бань

> У нас напротив Самары, с начала 60-х годов, стоит огромный палаточный лагерь на несколько тысяч человек. Я там вырос, мои
> дети выросли, теперь внучки растут.
> Все было организовано самодеятельно, без привлечения властей.
И что это доказывает? На Тишковском водохранилище под Москвой есть аналогичный лагерь, на Иваньковском водохранилище. Это что - большинство? Ах, да, еще в своих квартирах большинство на пол не гадит. Во всех этих случаях люди воспринимают это место как "свое".
Но вот, например, красивое Торбеевское озеро недалеко от Сергиев-Посада. Туда летом приезжают многие отдыхать, все берега заняты. Картина такая: расположилась группка или семейство на отдых, жарят шашлыки, купаются, загорают, позади куча мусора, по бокам кучи мусора, затем следующая полянка и картина повторяется. В результате весь берег загажен. Причем многие приезжают на машинах, казалось бы, увези за собой мусор, но нет - машина своя, а берег ничейный. И это вот будут "народные судьи"? Ну, спасибо.

-----------
Берега реку берегут...
К любителям походных бань
 
Re: К любителям походных бань

> Посылом к "народному суду" должно быть нарушение морали или обычаев того или иного общества, а не право сильного.
А при чем тут право сильного?
Деревенский обычай - вываливать мусор в овраг, где протекает ручей, или на берег реки. Проплываешь мимо деревни, которая стоит на высоком берегу, - берег превращен в свалку сверху донизу. Вам такое не попадалось? Вы никогда не проходили лесом мимо заборов дачных товариществ? У забора поселка, где находятся дачи членов правительства Москвы вывалена на краю леса огромная куча мусора. Вы никогда не проходили вдоль шоссе? Не доводилось видеть, что все обочины загажены? Водители не считают нужным себя ограничивать и выбрасывают мусор в окно автомобиля. Вы не задумывались, куда курильщики девают свои "бычки"? Или вот убирают ли горожане дерьмо за своими собачками?
Этого еще не достаточно, чтобы понять, что гадить под себя и под других - это обычай общества и он не нарушает никакой морали этого общества? А вот Ваше требование убирать за собой нарушает этот обычай. Так что к Вам и будет применен этот самый "народный суд", за который Вы так неосмотрительно ратуете.


-----------
Берега реку берегут...
К любителям походных бань
 
Re: К любителям походных бань

> Если нет законов или структур заставляющих эти законы выполнять (как в США в период становления государственности) -
> вполне допускаю телесное насилие большинства над меньшинством.

Большинство, как уже выяснили в топике выше, на стоянках гадит. Если Вы призовете их к чистоте, боюсь, в полным соответствии с Вашим идеалом, к Вам применят телесное насилие.

А вообще Ваше допущение ведет к войне всех против всех.

> Так же сие допускаю в Россие и ей подобных государствах - ибо законы и силовые органы есть, а "выхлоп" от них гасит
> коррупция

Силовые органы таковы, каково общество.

-----------
Берега реку берегут...
Посмотрел фильм и хочу заметить ...
 
Re: Посмотрел фильм и хочу заметить ...

Кто-нить смотрел сериал "Петр Лещенко"? Как впечатление? Слышал отзывы от восторженных до... не очень. Мне было не понятно из фильма, что в исполнении песен Петром Лещенко вызывало такой восторг самых разнообразных аудиторий, в которых он выступал. Авторы фильма предлагают принять как данность, поверить, что это выдающийся исполнитель. У меня поверить не получилось.

-----------
Берега реку берегут...
Посмотрел фильм и хочу заметить ...
 
Re: Посмотрел фильм и хочу заметить ...

Фильм The Fall (2006 г), название которого почему-то переведено на русский как "Запределье". Композиционно выстроен каждый кадрик, очень хорошая операторская работа, отлично играет (потому что живет в этой игре) ребенок. А смысл... Так ли уж важен смысл в нынешнем мире.

-----------
Берега реку берегут...
О закрытии темы "У костра"
 
Re: О закрытии темы "У костра"

> Не знаю, что там с хамством
М.б. в этом проблема, а не в постах Игоря Пономарева?
Модераторы Скитальца почему-то не знают, что такое хамство, зато прекрасно у них работает распознаватель "свой-чужой". Если, к примеру, Раздолбай свой, то он может хамить, провоцировать политические дискуссии в любых разделах форума. Если, к примеру, Спасутоп чужой, то в его адрес можно хамить, а ему отвечать на хамство нельзя.

> Меня все это просто уже достало!!!
Так вроде модерация - дело добровольное. Или кто-то заставляет?

Имхо, хороший модератор тот, кто направляет обсуждение в правильном направлении, а не тот, кто размахивает "плюсометом". Но направлять - это нужно, чтобы темы интересовали модератора, чтобы ему самому было интересно в них участвовать, а это трудно, да. Поэтому реальное решение - научиться распознавать хамство и пресекать его. Думаю, это не очень сложно, особенно учитывая, что на форуме хамят буквально единицы.

-----------
Берега реку берегут...
Порядочность
 
Re: Порядочность

> > Я уверен, что надо просто следить за своим языком, и любые темы будет обсуждабельны.
> а вот пермский окружной суд думает, что за это надо брать штраф в размере 200 тысяч рублей
Не за это.
> за цитирование чужого
Не цитирование, а репост. Т.ч. за пропаганду определенных взглядов.
> Лично я хотел бы сохранить этот сервер для общения на те темы, для которых он предназначен.
Тогда надо закрыть раздел У Костра.

-----------
Берега реку берегут...
История в видео / ТВ. И про Гюнвальдскую битву
 
Re: История и искусство в видео / ТВ

> история за ближайшую сотню лет - точно "политика", причем "злободневная" и чрезвычайно "агрессивная" :(((
Следовательно, в том числе история отечественного туризма, да и самого сайта Скиталец. Отныне у форумчан нет истории, - и это правильно.
Еще предлагаю запретить обсуждение экономики, кинематографа и литературы. Вообще, от греха закрыть раздел форума У Костра. Всем спокойнее будет.
ЗЫ: Забавно, что модераторы при принятом подходе вполне себе играют роль политических цензоров на форуме :))) Т-сть политику в дверь вон, а она к ним в окно :)))
ЗЗЫ: А мой пост был не об истории, а о том, что нехорошо, неэтично и аморально бездоказательно называть бредятиной чьи-либо утверждения, к тому же перевирая их. Надеюсь, что пока мораль на Скитальце не под запретом? (Раз модераторы за ней не следят :)))

-----------
Берега реку берегут...
История в видео / ТВ. И про Гюнвальдскую битву
 
Re: История и искусство в видео / ТВ

> Бредятина, конечно, еще та!
Сей сильный тезис стимулировал к просмотру ролика, который я давно хотел посмотреть, да все было некогда.
Смотрим.
Начинаете с вывода - и это не случайно. Он у Вас сформировался раньше, чем прозвучала фраза, которой Вы этот тезис аргументируете. И причина ясна - разница позиций Жукова и Вашей.
> Одна фраза:"Помощь союзников можно не учитывать, потому что нам и Германии они помогали примерно одинаково"
> чего стоит. :)
Продолжаю смотреть и ждать, 1) когда же Жуков начнет нести бред и 2) когда же он начнет обсуждать помощь союзников СССР и Германии. Не дождался ни того, ни другого. Фраза, которая переиначена Вами, звучит ближе к концу более чем полуторачасового ролика. Так и представляется, как Вы слушаете и ждете, когда же эта к..я зараза скажет какую-нить глупость. Ждали более часа - терпение завидное, если учитывать, что все услышанное и до этого Вы воспринимаете как бредятину.
Только вот переиначили Вы на свой лад то, что услышали. Жуков говорит о сравнении экономических систем СССР и Германии, их эффективности, и мимоходом отмечает, что для этого сравнения помощь союзников СССР можно не учитывать, поскольку Германия получала от них посредством международной торговли примерно столько же. Напомню, кто не знает, что СССР получил поставок (не бесплатно, ес-но) от союзников около 4% от своего промышленного производства. Даже если бы Германия вообще ничего не получала от использования американских инвестиций в свою промышленности и от торговли с нашими союзниками, то эти проценты вполне можно не учитывать, поскольку решающей роли в противоборстве экономических систем СССР и Германии с ее союзниками и оккупированными территориями они не играли.
Но экономические связи американского и английского капитала с немецким продолжались во время ВМВ. Такие свидетельства, по крайней мере, имеются: "в 1942 году корпорация "Стандард ойл" торговала горючим с Германией через нейтральную Швейцарию...после событий в Перл-Харборе "Чейз бэнк" заключал миллионные сделки с врагом в оккупированном Париже с полного ведома правления этого банка в Манхэттене... во Франции грузовики, предназначенные для немецких оккупационных войск, собирались на тамошних заводах Форда по прямому указанию из Дирборна (штат Мичиган), где находится дирекция этой корпорации ... полковник Состенес Бен, глава многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, в разгар войны отправился из Нью-Йорка в Мадрид, а оттуда в Берн, чтобы оказать помощь гитлеровцам в совершенствовании систем связи и управляемых авиабомб..." И тд и тп. (Charles Higham. Trading with the enemy. The Nazy-American money plot 1933-1949)
Могу предположить, что с Вашей точки зрения это тоже бредятина. Это Ваше дело, что как воспринимать. Мне же представляется, что дело в том, что Жуков намного лучше знает и понимает историю, чем Вы.

-----------
Берега реку берегут...
Пластиковая бутылка или всетаки фляга?
 
Re: Пластиковая бутылка или всетаки фляга?

> Нашел тут материал про пластиковые бутылки, расхотелось как-то их брать. А из чего тогда брать флягу и где её купить
> вобще? Вес снаряжения очень важен
Да, вес снаряжения хотелось бы минимизировать. Но снаряжение должно при этом удовлетворять функциональным требованиям. Требования зависят много от чего и у всех они разные. Пластиковые фляги из Сплава имеют 2 преимущества перед ПЭТ-бутылками: 1) широкое горло, - удобнее заливать воду, можно использовать для сбора ягод, хранения каши, супа; 2) можно заливать кипяток - фляга в отличие от бутылки не деформируется и материал не выделяет в кипяток вредных веществ. (Ну, и третий, небольшой плюс фляг от Сплава - на них нанесена мерная линейка) Недостаток по сравнению с бутылкой 1: весит фляга больше.
Если функции 1) и 2) требуются, то фляги бесспорно лучше. В свое время подарили мне 2 фляги (0,6 л) от Сплава, попробовал - понравилось. Отказаться от этих функций теперь сложно и фляги поэтому таскаю везде. За время эксплуатации треснула маленькая пластиковая крышка у одной фляги, заменил на крышку от ПЭТ-бутылки, пользуюсь по сей день.

-----------
Берега реку берегут...
Каны из титана :)
 
Re: Каны из титана :)

> Каша пригорает вдоль таких, кривых швов, особенно вдоль швов на дне
Стык стенок с дном у канов РВ вполне нормальный. Впрочем, и боковой шов вполне нормальный.
Проблемы в швах вообще нет.
Проблема есть в способе крепления ручки кана и есть некое неудобство в том, что ведет крышки кана.
Чтобы не вело при нагреве крышки, их надо делать более толстыми или из другого материала, что не есть гуд. Так что с винтом у крышек, имхо, остается примириться. Тем более, что крышки не так уж часто нужны.

-----------
Берега реку берегут...
Каны из титана :)
 
Re: Каны из титана :)

> Главная моя претензия - полный отстой качества, нет не текут, но швы такие кривые...
Как кривой (?) шов может влиять на качество каши?
"Полный отстой" - это писать такие отзывы. Особенно вот это:
> Ну и цена ...
Попробуйте найти дешевле.
Хорошо, что хоть кто-то в России пока еще делает титановые каны и их можно купить.

Каны "Розы ветров" хорошие, хотя у них и есть проблема с креплением ручки.
Что касается крышек, то их ведет, и они закрываются не очень плотно. Зачем их плотно закрывать - не знаю. Пользуюсь канами "РВ" много лет, проблема с крышками никогда о себе не давала знать. Иногда хотелось бы иметь сверху на крышке колечко, чтобы удобней было снимать. Но руки все до этого не доходят - наверное это не такая уж важная проблема :)

> чего с крышкой сделать что бы садилась нормально?
Отрежьте бортик крышки и приварите его так, чтобы он входил с внутренней стороны кана. Предварительно выправив винт крышки, если таковой появился.
> Я лично думаю что выбросить.
Это лучший вариант. Только скажите, куда будете выбрасывать. Я бы подобрал.


-----------
Берега реку берегут...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 143 След.
Добавить публикацию