Форум

Ы? Я что-то не то спросил?  

А я было подумал, что ФАК уже есть
Тут вопрос, скорее, конкретно к тем людям кто пользует такие рюки для этой же цели - чтобы удобно было таскать и мало места в каяке занимал. От снаряжных Клондайков я далеко, могу только картинку на сайте посмотреть - и толку?

ЗЫ. Про ФАК уж сколько лет говорим. По идее, нужен. Но кто его писать будет? И читать?  

коллективным разумом данного форума было установлено, что требования к водному рюкзаку приблизительно одинаковые:

1. хорошая геометрия (что нужно и для любого другого рюкзака)
2. большой объем (120 - это минимум, 140 - это уже нормально)
3. можно обойтись без спинки из пены или (и) лат, ибо свернутая лодка кладется к спине - вот тебе и жесткая спинка рюка
4. из п. 3 следует, что рюк можно более компактно свернуть и запихать в лодку, чтоб не мешался
5. также из п. 3 следует, что рюк без лат и пенковой спины будет легче на полкило-килограмм
6. фронтальный вход, можно в виде "языка", а не одной молнии, чтобы легче было упихивать барахло, коего у водника немеряно

забавно, что эти требования пишут разные люди независимо друг от друга, т.е., понимание того, что нужно, есть, и спрос, думаю, есть - водников немало, а рюкзаков больше 120 л для них нет практически хороших. Только вот никто из производителей почему-то не хочет такую простую модель сделать и продавать. Если денег не жалко - сшейте на заказ, думаю, не пожалеете.

Миш, 120-литровика для карбутоффскава каяка фполне хватает, проверено Саней Громовым в нескольких походах.
А Кивиристи - явный перебор для надувнух, больше - для каркасников.

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

Один из самых классных упакрюков (попроще и технологичней, чем мой), я видел у Серёги Бунина АКА bentos. Это, типа, намёк, он его сам шил.

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

шейте на заказ или сами. Получится вряд ли очень дорого, но как раз под Ваши потребности. Производителя снаряжения пока нас не радуют

Са-а-ам? Да для меня пришить пуговицу - событие ))
Заказть, в принципе, есть где, но там рюкзаки не шьют, это будет альфа-версия, а эксперименты над собой я не люблю. К тому же, я и сам не знаю, как его правильно сшить.

+++ К тому же предпочитаю отлаженное фабричное производство. +++

Интересно, а  "отлаженное фабричное производство" может к желаемому мешку, сшитому у них под заказ, пришить хороший (желаемый) подвес? Для них это что-то типа халтурки. Или это им вовсе не интересно?



БОгач

Спорить не будем, лениво
Вить, с тех пор мно-о-ого воды утекло. Но и тогда я предпочитал заводскую продукцию, правда из-за бугра

ЗЫ. А что скажет товарищ Геллер, насчет того же "Питона"?  

Юр, к счастью и сейчас совсем не перевелись умельцы способные сделать ВЕЩЬ.

Виктор. Москва.
Отрицательная галлюцинация - это когда не видишь того, что есть...

Юр, ты же захотел вещь которая бы тебя максимально устраивала...
А так народ сейчас скинет кучу вариантов...
"Каждый выбирает для себя"...

Кстати, делать на заказ - тоже не панацея, если не совсём чётко представляешь что ты хочешь.
На заре кооперации слышал от одного швейника размышления о том, что как бы рюкзак не сшить - всё равно каждый, кто имеет хоть какой-то опыт, что-то предпочёл бы чтобы сделано по другому, и он высказал  мысль сделать что-то типа бланк-заказа в котором по максимуму по пунктам занести что клиент хочет - материалы, цвета, размеры, карманы, фурнитура, пояс, подвеска и так далее.... Получилось Г... - извини, дорогой, вот твой заказ, всё соответствует - какие претензии?  


Виктор. Москва.
Отрицательная галлюцинация - это когда не видишь того, что есть...

Юр, надо отметить, что ты сам несколько "лоханулся" с постановкой вопроса, поскольку мало кто знает, как пакуется карбутовский каячок - следовательно, меньше народу могут хоть что-нибудь разумное по теме сказать

Кстати, а почему именно Питон, а не Анаконда тогда уж? Для твоих целей (и не только для твоих) Питон просто ухудшенный вариант Анаконды (есть нафиг не нужная внутренняя перегородка и отсутствуют очень полезные поясные карманы) - Геллер на этот счет уже много раз тут говорил

Насчет анаконды - могу поделиться опытом... Моя Пирога-1 от Карбутова (с каркасом и веслами) вполне туда влезает, оставляя еще примерно треть рюкзака для вещичек. Если коврик под стяжки (а иногда и палатку), то вполне одному можно на пару-тройку дней (это при том, что я обычно в вещах не очень экономлю - к тому же твой каячек будет всяко поменьше, чем пирога). Пустой рюкзачок скатывается не то, чтобы уж особо компактно (по сравнению с чистым "мешком с лямками"), но вполне терпимо, в общем-то...

Также очень хорошие отзывы на эту тему были по новым Гроссмейстерам от Снаряжения (ключевое слово - новые). У них, даже у 120-ки, больше объем непосредственно мешка при равном общем литраже, нежели у Анаконды - что для водника лучше. Причем хорошие отзывы были как от ВВГ, так и от Гегельского - а уж коли они вдвоем в чем-то согласились, то это интересный и знаменательный факт ))

>>>"Питон", "Анаконда"... я для того и спрашиваю, чтобы народ мог поделиться личным опытом. Про эти рюки я знаю, видел на картинке

Юр, насчет Питон vs Анаконда здесь уже раз дцать говорилось, что воднику при наличии Анаконды на Питон даже смотреть не стоит Одни только поясные карманы у Анаконды чего стоят! Просто супер-полезная весчь!!! А внутреннюю перегородку в любом случае будешь выбрасывать

По скатке Анаконды - сейчас быстренько за пару минут проверил (благо все было под рукой) - скатывается она в аккуратный рулончик длиной 40 см и в диаметре 20 см (если несколько утянуть парой компресс-ремней - а ремни тебе все равно будут нужны для укатки каячка в дороге . Думаю, если немного постараться, то еще в диаметре можно немного утянуть (мне было лениво возиться). Много это или мало - смотри сам

>>>На Гроссы я тоже посматриваю. Но у новых стоят латы - они съемные? Рюкзаки хорошие, но тяжелые. ВВГ спец, но он горник, у него свой подход к рюкзакам

По Гроссмейстеру-140 споси у Гегельского - он водник (одиночка) и у него есть такой рюк. Вроде он им очень доволен. Ну или если тебе не к спеху, то м.б. скоро я себе такой тоже возьму, купившись на отзывы ВВГ и Гегельского, поскольку для моей пироги Анаконда все же несколько маловата...

ЗЫ: Для надувной лодки с вещичками (лодка, наверное, примерно как твой каячек по размеру/весу будет) мне Анаконды вполне хватало на одного...

>>>Объем - входит Скаут 4.7 и остается место для шмоток. Пакуется весьма компактно - благо латы вынимаются, пояс отстегивается.

Петр, а как с точки зрения качества пошива, фурнитуры и т.д.?

Кстати, ты его со 140-м не сравнивал? А то у меня вечная проблема - запас по носимому весу еще имеется, а вот по объему - уже хуже получается... приходится прибегать к боковым навескам, а это совсем лишнее