Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 520 След.
Почему криво работает сайт?
 
Re: Почему криво работает сайт?

+++Кстати, что вы будете делать, если завтра mnt хватит инфаркт (тьфу-тьфу-тьфу) или он решит заработать свой миллион?+++

Ну, будут бить - будем плакать (С) :) В общем, решать проблемы по мере их поступления.

+++я не вижу, что тебе мешало делать это у меня.+++

Ну, если бы ты воспользовался любым из мульена типовых пхп-шных форумных движков (как, например, на Весле или у Миши) - то с моей стороны не было бы ни малейших возражений. Ну а "вырвиглазные" цвета, в конце концов, обычно в настройках можно поменять и на более человеческие :)

Но тебе за каким-то потребовалось не просто самостоятельно ваять велосипед, но еще и конструкции XVIII века - на это я уже без слез просто не могу смотреть :(((

+++В общем, происходит ровно то, о чем я и предупреждал - распыление аудитории, разбегание по помойкосайтам и назад уже никто и никогда не соберется, даже если скитальца вдруг починят - некому будет.+++

Да это вроде очевидно для всех должно быть :) Впрочем, если Илья вдруг очухается, доведет до ума новый проект Скитальца и будет его развивать с тем же зверским энтузиазмом, с которым он развивал старый Скиталец - то м.б. что-то у него и получится... Но шансов на это близко к нулю. А никакие "зомби-скитальцы" трупу не помогут - умерла, так умерла :(

Почему криво работает сайт?
 
Re: Почему криво работает сайт?

+++постинга без регистрации нет, без гугля хрен найдешь - надо сообразить про картинку-с-журавликом, на корневой странице собственно субдомена - "ашипка" и даже нет ссылки внутрь, не говоря уж о нормально редирект поставить, ну и до кучи - унылая пехепебебе-стайл система, где 2/3 места занимают рамочки, смайлики, пустые места и цветастый вырви-глаз дизигн.+++

Будет вам и белка, будет и свисток! (С)

Не-не, постинга без регистрации не планируется (к счастью!) - а остальным - занимаемся по мере возможности. Просто народ торопится и суетится, забегая впереди паровоза (это я про выкладывание ссылочки здесь :)

ЗЫ: Впрочем, что это мертворожденное - дык нет ни малейших сомнений в том, да и быть их не может... Как и любая другая "альтернативная площадка", увы... :(

Впрочем, хоть какая-то польза в принципе, возможна: например, согласовать офф-лайн мероприятия типа Москита, найти какие-то контакты и т.д. Короче, если не делать изначально неоправданно завышенных ожиданий, то пущай будет... всяко лучше, чем ничего...

Нет доступа
 
Re: Нет доступа

+++дело не только в ограничении, а и в том что оно не проверяется - дурацкое "показать больше" торчит в любом случае, даже если никакого "больше" нет в помине, и чтоб в этом убедиться - надо ткнуть, подождать, потом нажать back.+++

Да, ты здесь прав... Только что залез на Весло - явно там vuk начал эксперименты с длиной сообщения в ленте (и да, это очень правильное направление мысли в целом! :)))

Но вот отслеживать конец сообщения - да, необходимо, увы :( Автоматом лепить ко всем подряд "подробнее" точно не стоит (и весьма вредно, блин!).

ЗЫ: А в принципе, соглашусь с тем, что при текущем трафике Весла, намного полезнее/разумнее просто снять все ограничения, и пускать в ленту все сообщения as is, целиком...

И уж только, если и когда вдруг, это начнет реально задалбливать (вряд ли в ближайшем будущем) - то можно будет начать собирать консилиум админов/программеров на тему того, как особо длинные/выпендрежные посты "загнать под кат" :)

Нет доступа
 
Re: Нет доступа

+++да тут сайтик накрывается целиком, а вы о незарегистрированных пользователях переживаете.+++

На незарегистрированных лично мне, в общем-то, наплевать (я сторонник того, чтобы от них отказаться) - а вот без принципиальной возможности возникновения новых пользователей любой форум в принципе обречен - даже работающий. А неработающий - в квадрате :)

Нет доступа
 
Re: Нет доступа

+++тормоза и часовые взвисания сервера - это не от спамроботов+++

Естественно, не от них - вроде бы, никто такого и не утверждал :)

Со спам-роботами другая проблема (пока не видная широкой публике) - приход спама таков, что четыре админа с большим трудом еле-еле успевают его удалять "в восемь рук" :) И весьма вероятно, что скоро уже не смогут этого делать (либо же, им просто надоест этот сизифов труд - что еще более вероятно) - и тогда сразу же:

а) Накрывается вся премодерация целиком - т.е., незарегистрированные (а также зарегистрированные, но новые, менее чем с деятком постов) пользователи уже не смогут ничего написать в принципе.

б) Паразитная куча мусора будет быстро и неумолимо нарастать - на данный момент скорость ее прироста составляет несколько тысяч новых постов в сутки.

Нет доступа
 
Re: Нет доступа

+++а это еще зачем?+++

Да затем, что спам-боты научились проходить капчу, которая стоит на вводе сообщений от незарегистрированных юзеров - и сейчас нас физически сметает могучим потоком этого хлынувшего дерьма :(

ЗЫ: Понятно, что наиболее правильный способ - это просто обновить плагин капчи (заодно, и самый простой :) Но, увы, он нам недоступен...

Нет доступа
 
Re: Нет доступа

+++Кстати, господа модераторы, а нет ли у вас возможности временно выключить возможность добавления сообщений от незарегистрированных юзеров?+++

Да я уже искал в админской панельке это - увы, не нашел... Похоже, это либо где-то в "сисадминской" панельке (либо вообще, в файле конфига) - короче, у нас доступа к этой настройке нет :(

Нет доступа
 
Re: Нет доступа

+++Сейчас просто выставлено ограничение на длину показываемого сообщения - чтобы не получить вместо ленты километровую телегу+++

Ну кстати, на мой взгляд, этот ограничитель на длину стоит сделать малость побольше - с таким расчетом, чтобы большая часть "нормальных" постов показывалась бы целиком - ну а уж с довольно редкими "особо длинными", да и фиг бы с ними - пусть читают в "развернутом" виде. Сейчас же практически все посты (кроме совсем уж коротеньких) нечитаемы - это неудобно. Здесь я согласен с Алексом :)

ЗЫ: Правда, насчет всего остального, в большинстве случаев, я с ним не согласен :)))

дума о широком рюкзаке
 
Re: дума о широком рюкзаке

+++Любую теорию надо проверять практикой. Самая лучшая практика - собственное производство и вложенные деньги. Ну и восторженные отзывы покупателей, конечно. Без них бла-бла..+++

Пожалуй, подпишусь +1. Сам сейчас ровно в этом состоянии - деньги вложил, собственное "производство" - пытаюсь открыть. И очень надеюсь, что "все у меня будет хорошо" :)))

Но огромный элемент риска, естественно, есть... Поскольку китайцы поджаривают пятки (с одной стороны), а с другой - среднестатистический потребитель настолько туп и необразован (в смысле, в школе отродясь никогда не изучал ни закон Ома, ни законы сохранения энергии, ни даже не решал задачек о бассейнах) - что иногда просто фугеешь от интеллекта :)

ЗЫ: Насчет снаряги от Garet Jax... Очевидно, что там есть куча "нишевых" моментов - местами, где-то даже неплохих и полезных. Впрочем, также и абсолютно очевидных еще минимум за три десятка лет до рождения товарища Jax :)))

Куда податься бедному крестьянину
 
Re: Куда податься бедному крестьянину

+++еще раз, медленно: "какое нибудь" я могу поднять за считанные минуты, мне для этого не нужно ничьих одобрений.
Но это будет очередной абсолютно дохлый сайт.+++

Я это понимаю :) Очевидно, что абсолютно любой человек, хотя бы близко связанный с IT, способен решить эту задачку (ну, в крайнем случае, если с конкретным движком дела раньше не имел, то пусть не за 20 минут, но уж за несколько часов-то точно).

Но я пока не понимаю, чем это может быть более привлекательным (либо же наоборот), нежели воспользоваться уже имеющимся (и в той или иной степени уже "раскрученным") "родственным" ресурсом?

Куда податься бедному крестьянину
 
Re: Куда податься бедному крестьянину

Да печальных историй о том, как "не взлетел" новый форум на месте старого, я и сам легко могу с десяток припомнить :((( На самом деле, это скорее правило, а не исключение.

Но только в нашем случае дело совсем не в "красивостях" и "современности", а куда более простецкий выбор: хоть какое-нибудь унылое гуано, либо же вовсе ничего? О_о :)

ЗЫ: О переносе СТАРЫХ данных сейчас никто даже особо и не заикается - не до жиру :(

Куда податься бедному крестьянину
 
Re: Куда податься бедному крестьянину

+++ну, ябловладельцы должны страдать, да.+++

Вообще-то, я однозначно (и даже весьма категорично! :) предпочитаю андроидные девайсы, а все яблочные рекомендую отправить туда же, куда идут и польские "санкционные" яблоки - то бишь, под гусеницы бульдозера. Ну да не суть, в данном случае...

А страдать я не хочу. Оно мне надо? О_о :)

+++Кстати, как вам удается обойти здешнюю защиту от дублирования сообщений, я тоже не догадываюсь.+++

Да легко, на самом деле :( Старайся - и все у тебя получится! У остальных ведь без проблем выходит :)))

+++стопицот раз кликнув на "далее", потом назад (каждый раз подождать пока загрузится), или просто вообще не открывая ни одного поста дальше первых пяти строк?
Ну, собственно, там и формат общения такой, что и незачем. Именно потому, что бытие определяет сознание, а не наоборот. +++

Да фиг его знает... По большинству тем вполне достаточно и пары строк в ленте, чтобы понять, что это мне не интересно :) А если что-то вдруг заинтересовало - то просто в другой вкладке открываю всю тему. Да не, я не спорю с тем, что это - не самый удобный вариант. Но, повторяю, на фоне просто НЕРАБОТАЮЩЕГО сервера - это такая мелочь, что о ней даже и не вспоминается особо :)

Куда податься бедному крестьянину
 
Re: Куда податься бедному крестьянину

+++странно, что даже ты не понимаешь... форум - это в первую очередь технология.
А люди найдут другие технологии для общения.
собственно, ты именно это и описываешь - скиталец-то еще кое-как работает, но все эти люди предпочитают общаться через что-то более удобное - включая посиделки на кухнях. +++

Неа, Алекс, наверно я что-то важное таки НЕ понимаю :(

С моей примитивной кочки зрения, Скиталец сейчас находится в глубочайшей "депрессивной фазе" - поэтому и писАть сюда никому не хочется, даже из тех, кто, в принципе, и мог бы, и хотел бы :( И в основном эта депрессия вызвана тем фактом, что просто "чисто физически" написать сюда пост (я уж не говорю про "личку" - там все еще хуже на пару порядков, блин!) - это "квест" с абсолютно непредсказуемым результатом, блин! :)

Допустим, когда я сижу "за домашним компом" - я еще могу себе позволить раза 2-3 (а иногда и все пять!) нажать "в фоне" рефреш моей "скитальческой вкладке" в браузере - и таким образом, таки рано или поздно, но запостить сообщение. Понятно, тут еще необходимо пройти квест второго уровня для того, чтобы быть уверенным, что запостилось ровно одно твое сообщение, а не все пять :(((

Но это все  - только с моего "стационарного" компа, и только в ситуации, когда я "абсолютно расслаблен, и никуда не спешу" :)

Возможно, ты не поверишь, но до того, как "Скиталец серьезно заболел", более 50% моих постов делались вообще-то с мобильных устройств - разные там планшетики, смартфончики и т.д. - да вроде бы ты о них тоже что-то слышал :)

Сейчас - категорическое НЕТ! Я не читаю (а уж особенно, не пишу) Скиталец ни на каких девайсах, кроме "стационарного" компа :( И это позволяет мне смело утверждать, что нынешний форум скорее мертв, чем жив - как минимум, для меня.

ЗЫ: При этом, форум того же Весла, я периодически (и совершенно легко, блин!!!) просматриваю - в т.ч. и на смартфоне где-нибудь в дороге. Там (для меня) главная проблема в том, что обсуждаемые темы мне не особо интересны (т.е. не вызывают ни малейшего желания туда встрять и поспорить), ну и вааще, как-то... :) Но чесслово, на ИНТЕРФЕЙС и ДИЗАЙН ихнего форума мне абсолютно наплевать, бо я сталкивался многократно с вещами и похуже - и мне совершенно оно "фиолетово" :)

Нет доступа
 
Re: Нет доступа

+++если "самому" - вижу большую проблему, практически ту же самую, которая постигла Скиталец+++

Ja-ja, твоя рассуждайт абсолютно яволь! :)

Собственно говоря (если также прочитать паралелльную ветку "У костра") - то совсем не зря, и далеко не случайно, именно Скитулец избран как наиболее вероятное место "запасной парковки" форума Скитальца :( И, очевидно, все дело здесь отнюдь не в возможностях/фичах форумного движка, а в чем-то совсем совершенно ином.... :)))

Куда податься бедному крестьянину
 
Re: Куда податься бедному крестьянину

+++мне кажется, скитулец - это будет такое весло, только еще более мертвое.+++

Это совсем не исключено :( С другой стороны, любой ФОРУМ делают, в первую очередь, ЛЮДИ - которым по каким-либо причинам еще интересно/забавно друг с другом общаться :) В этом смысле, "сообщество Скитальца", пожалуй, таки более дружное/сплоченное, нежели "сообщество Весла" - поскольку "ядро" все же продолжает активно общаться, да даже и в оффлайне многие весьма регулярно пересекаются - возьми хоть те же самые Скитулец, Москит, "Советовские распивочные салоны", да и даже на ДРС еще ежегодно кто-то приезжает! :)

Так что в принципе, у "Нью-Скиталец форума" какие-то шансы на жизнь остаются... Хотя, конечно, переспективы так себе...

+++Ребята, я ненастроенную пехепебебе могу взгромоздить минут за двадцать, прямо отсюда - проблема в том, что для _разговора_ эта дрянь непригодна в принципе - это порождение того же самого мира, что принес нам в конечном итоге мордокнигу+++

Алекс, можешь развернуть свою мысль для особо тупых? Вот с моей колокольни (как пользователя), те или иные свойства, фичи, особенности, интерфейс и "прочие глупости" того или иного ФОРУМНОГО ДВИЖКА имеют настолько малосущественное значение, что об этом даже и говорить нечего! Человек - он такая зверюга, что весьма быстро привыкает к абсолютно ЛЮБОМУ интерфейсу, даже самому дурацкому! :))) Повторяю: любой форум (если он в принципе работает, чего не скажешь о нынешнем Скитальце) - это в первую очередь, люди. Во вторую - опять таки люди. И в третью - тоже люди! А все остальное - малосущественно (ну, понятно, если речь идет таки о ФОРУМНОМ, а не о СОЦСЕТЕВОМ движке :)

Куда податься бедному крестьянину
 
Re: Куда податься бедному крестьянину

+++Есть предложение, сменить одну буковку, А на У, то бишь от СкитАльца, перейти на СкиТулец+++

Алекс, этот вопрос уже рассматривается/обсуждается (более того, уже есть предварительное согласие Михаила :)

Пока решение его временно отложено, поскольку вдруг появилась чуть-чуть отличная от нуля вероятность того, что Илья "очухается" и, возможно, удастся "реанимировать" текущий форум в ближайшем будущем. Если же нет - то "плановый переход" на Скитулец был и остается наиболее вероятным и приоритетным.

Положительный опыт сушки продуктов
 
Re: Положительный опыт сушки продуктов

+++от количества, наверное, зависит?+++

Может и зависит, но даже когда рыба у тебя вся целиком в достаточно большом мешке/корзинке с крапивой - то по жаре не более суток, факт... :(


Положительный опыт сушки продуктов
 
Re: Положительный опыт сушки продуктов

+++Построить коптильню холодного копчения. И долго коптить.+++

Ну да,все верно. Долго коптить - это примерно сутки (в смысле,непрерывно! :) Построить коптильню для приема 50 кг мяса одновременно - тоже, наверное, придется повозиться - подозреваю, что еще одни сутки :)


Положительный опыт сушки продуктов
 
Re: Положительный опыт сушки продуктов

+++Что же ты, едкий такой, предлагаешь тогда кабана обработать коптильней Смеянова? ) +++

Да именно и потому: случайная "дичь" - и что же дальше с ней возможно сделать?

Ну а те ребята, которые ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО желают кабанчика завалить - им все и карты в руки на предмет, как это "утилизировать". И, подозреваю, они к этому уже ЗАРАНЕЕ полностью готовы, однако... :)

Положительный опыт сушки продуктов
 
Re: Положительный опыт сушки продуктов

+++Как соорудить в походных условиях коптильню для холодного копчения описано во множестве мест. +++

Oh, Ja-ja, конечно же - только ты об этом читал, а все остальные даже никогда и не слышали, вот же придурки! :)))

ЗЫ: Ну да, Барклай, возможно, сможет чего-нибудь полезного подсказать, не сомневаюсь ни грамма! Хотя, скорее всего, его самый полезный совет будет простой: никогда не убивай, если не знаешь, как съесть! :)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 520 След.
Добавить публикацию