Re: Авторские права в интернете
Что касается авторского права, то Илья прав – первое опубликование любого материала в Сети влечет за собой для автора все приятные последствия, предусмотренные законодательством, регулирующим авторское право в РФ. Отсутствие в соответствующих законах и подзаконных актах непосредственного упоминания возможности публикации непосредственно в Инете не является принципиальным, поскольку тут напрямую работает т.н. аналогия закона.
Право личности на собственное изображение устанавливается ст. 714 Гражданского кодекса РСФСР (в этой части он ещё действует). Так вот, опубликование изображения лица допускается только с разрешения этого самого лица. Но! Необходимо отметить, что защита этого права практически отсутствует. Даже если мою фотографию опубликовали в СМИ или Инете без моего ведома, то в лучшем случае я смогу добиться от вебмастера сайта только того, чтобы он удалил моё фото со странички. Естественно, через суд!!! Ну а теперь решите сами, насколько реальна такая перспектива в случае опубликования фото на сайте с неизвестными вебмастерами, которые, мягко говоря, не захотят с вами общаться в реале и Вы встанете перед проблемой вчинения иска неизвестно кому, проживающих по неизвестному адресу.
(Эта же проблема возникнет и при попытке решить через суд вопрос о применении каких либо санкций к вебмастеру, опубликовавшему Ваше авторское фото без указания автора.)
Если же опубликованная фотография хоть в чем-то порочит Вашу честь и достоинство, то возможен вариант требования компенсации морального вреда от лица, опубликовавшего подобного рода фото (с теми же проблемами «виртуальных» ответчиков…)
Я не рассматриваю факты опубликования явно скабрезных фото, поскольку тут вопрос с моральным вредом достаточно очевиден. Но, наверное ясно, что просто факт опубликования вашей милой мордашки вряд ли будет признан судом как акт надругательства над вашей честью, даже если Вы выглядите не совсем так, как Шерон Стоун в лучшие годы.
В опубликованной судебной практике описывается только один случай, когда некий известный «летчик-испытатель Б.» (так в тексте) отсудил у некоего банка и рекламной фирмы 40 тыс. рублей компенсации морального вреда за размещение своего портрета на рекламном плакате банке без своего разрешения. Аргументы «потерпевшего Б» были достаточно надуманы, типа «а что обо мне подумают мои друзья, что я, мол, зарабатываю деньги таким низким путем…».
Удивительно, но суд признал аргументы весомыми. В статьях, комментировавших этот процесс, известные юристы впоследствии смеялись над тем парадоксальным фактом, не оцененным судом. То есть, зарабатывать деньги рекламой для «Б» низко и даже мысль об этом ущемляет его достоинство, а зарабатывать деньги посредством судебного иска – это, вроде бы, нормально, это не западло…
Михаил Трусков
Повисла проблема...
Добавить публикацию