Форум

знаю-знаю...счас скажишъ..с тваими нагами один фих не добирешся...а я снега дождусь, и там на лыжах...руками исключительна...))

Любые старые правила когда-то были новыми...

С объективной точки зрения жечь, срубать сухостой, да и вырубать  полубольные деревья благое дело с точки зрения лесоведения. Здоровые деревья тоже - осветление это называется. Так же как и собирание бутылок и банок бомжами в городе. А с точки зрения закона это деревья. Пусть подобные хранители природы составляют протокол, если имеют полномочия и умеют писать,  и уж суд мировой решает какое это правонарушение. Полагаю ни до какого суда этот протокол не дойдет. В нашем праве нет такого понятия как прецедент, но есть правоприменительная практика. Если есть такой хоть один случай когда туристов присудили к штрафу за порубку,то будет интересно узнать.
    По поводу конфликтов с местными есть другой раздел типо безопасность.

бесплатной любви не бывает...

Байка. Но по теме.
Когда-то в стародавние времена , в моем далеком детстве (начало 70-х), приезжал к нам в гости (в Братск) мой дед из Тамбовской обл. Поехали на дачный участок на берегу залива Браткого вдхр. В тот исторический момент на участке располагался единственный первичный объект недвижимости - туалет типа сортир . При этом берег в ста метрах был устлан великолепными стволами (обычная ситуация для вдхр.) Для мастеровитого мужика из безлесной местности, к тому же с военным саперным опытом - сокровище. Он готов был за неделю дом срубить. Но - НЕЛЬЗЯ. Возьмешь - здрассьте, мы из ОБХСС.
Родители потом рассказывали, что это было самое сильное впечатление деда от поездки в Сибирь - лежит столько строевого леса, можно срубить не то, что дом, - деревню - а взять не моги. Собственность государства.
Насколько я понимаю,  и сейчас лес - собственность государства. Формально, ничего нельзя рубить без порубочного билета.  Единственно, горельник и сухостой положено вырубать в первую очередь и порубочный билет оформляется проще. Чем и пользуются браконьеры - поджигают не подлежащие вырубке массивы ценных пород, а потом легко получают право вырубить горельник.
Так что, предполагаю, что формально можно предъявить претензии и к сваленной на костер сушине. Другое дело, что штраф будет, скорее всего, копеечный, и вряд ли кто будет по такому абсурдному поводу судиться.

ну порубку еще доказать надо, т.е. поймать за руку которая занесла топор...
а если за руку не поймали, так и не виноват, само упало, бобры перегрызли

Формально сухостой входит в состав лесного фонда в качестве ликвидной дровяной древесины. Т.е. ее можно спилить и продать. Лесной фонд полностью принадлежит государству (ну или арендаторам). Т.о. вырубая и сжигая сухостой вы наносите убыток лесхозу/арендатору. Официально надо придти в контору лесхоза и выписать там необходимое количество кубометров дровяной древесина на корню, оплатить ее стоимость в кассу (что-то около 500р за куб). В замен получите бумагу на которой будет указано, где и что можно рубить (лесорубочных билетов сейчас, по-моему, уже нет). Само сабой рубить вам разорешат не там, где вам надо, а там где под это дело уже отведен участок. Кроме того по завершению рубки вас обязательно должен проконтролировать инспектор лесного контроля и убедиться в том, что вы не срубили лишнего, не нарушили предписаний, правильно ликвидировали порубочные остатки итд.
На деле - работники лесного хозяйства тоже люди и придираться из-за сваленной сушины для костра не будут. Если будут, то либо совсем сдвинутые, либо очень жадные. Официально полномочий для взыскания и выписывания штрафа у лесного контроля нет.  В их компетенции только фиксирование самого факта нарушения, материальная оценка и передача этих материалов в милицию.
Совет - не начинайте грубите первыми, в случае начала придирок и докапываний не забывайте спрашивать удостоверния.
А вообще практика показывает, что в большинстве подобных случаев все заканчивается разъяснительной беседой, реже 100граммами леснику под душевную беседу.


Опыт туриста определяется умением использовать взятые с собой ненужные вещи взамен забытым нужным.

угу... в тему - убил бобра- спас дерево...
И что бы тайга без лесорубов делала?

Наверное непонятно выразилась - я про то, что не надо думать, что рубя сухостой или даже используя на дрова упавшие сучья, вы совершаете ДОБРОЕ ДЕЛО по отношению к лесу.
Хотя бы потому что сухие деревья это среда обитания  для сотен видов организмов, которые умирают в огне вашего костра прямо "не выходя из дома". Звучит страшновато и вызывающе-гринписовски, тем не менее, это факт.
Я не призываю к немедленному прекращению всяких хождений по лесу  и пользования им, и если надо, то и сама костры жгу. Но, повторюсь, не надо думать, что при этом совершается благое дело.
Насчет "чисток" леса от захламления и пр. термин, заимствованный от лесохозяйственников, котрые, как известно, занимаются ВЫРАЩИВАНИЕМ ТОВАРНОЙ ДРЕВЕСИНЫ. Вопросы, связанные с существованием леса, как природного явления (экосистемы) для них пока побоку. Кстати, от немецкой жесткой системы выращивания древостоев, в которой как раз расчистка от захламленности была одним из основных методов ухода за насаждениями (не за лесом, почувствуйте разницу в словах!) уже отходят в пользу шведской, более природно-ориентированной. На северо-западе она становится просто невыгодной, потому что через несколько поколений, на вырубаемых участках развивается ослабленый и подверженный болезням подрост. Кстати, поэтому скандинавы, плотно рубящие у себя на одних и тех же территориях, от нее и отказались в свое время.
Поэтому Ваш знакомый лесник - грамотный специалист, верьте ему ))

Зы чего-то разболталась... Надеюсь не утомила?