Страницы: 1
RSS
Инфаркт-приговор?
 
Мой товарищ (ему 45), с которым вот уже 15 лет ходим вместе в походы, под Новый Год перенес обширный инфаркт задней стенки.
Говорит, состояние сейчас удовлетворительное.  Судя по всему, это означает  «лучше, чем было два месяца назад».
В разговоре, между прочим, обмолвился - дескать, задумывается, сможет ли  вернуться к походам, хотя бы простым?
------------
Понимаю, что «все это очень индивидуально» и «с сердцем шутки плохи» (у самого мотор барахлит, клапана западают :о).
И тем не менее, может, кто поделится собственным опытом, случаями из практики: есть ли - после  соответствующего лечения и реабилитации - походные перспективы у человека, перенесшего инфаркт.

Разберемся…


 
Re: Инфаркт-приговор?


Позапрошлым летом встречался с человеком. у которого был неск. лет назад инфаркт.
Он участвовал в спасработах. а тяжелей этого разве что штанги ворочать на разведочной буровой.
товарищи берегли его. но тем не менее он отработал трое суток на осыпях, снежниках и криволесьи.

Вот и делайте выводы.
я думаю сочетание осторожности и упорства может помочь.
толька нужно сильно хотеть.

 
Re: Инфаркт-приговор?

Если инфаркт серьезный, более половины сердечной мышцы или около того, а вот такое печальное дело было у моего родственника, то, как ему сказали доктора - три года и скорая через день. На вопрос о возможности продолжать хотя бы работать, посмотрели как на идиота. В пересадке сердца отказали, нашли причину, не в Союзе уже давно прибываем к несчастью. Врачи ошиблись, скорую он почти не вызывал, а прожил четыре года. Умер без мук, мгновенно. На ровном месте, без нагрузки, просто сердце остановилось.



 
Re: Инфаркт-приговор?

1) Пациенту (молодой человек, перенесший нижний ИМ) показано проведение коронароангиографии (контрастное исследование сосудов сердца).
2) Человеку, перенесшему ИМ необходим постоянный прием как минимум четырех классов препаратов (бета-блокаторы, ингибиторы АПФ, аспирин, статины)
3) Вопрос о реабилитации / расширении физической активности должен решаться только врачом исходя из данных эхокардиографии и нагрузочного тестирования.
4) При благоприятном стечении обстоятельств вопрос о неэкстремальном туризме может быть решен положительно.
5) Еще раз см. пункт первый.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло

Edited by aVR on 28/02/06 09:48 PM.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
 
Re: Инфаркт-приговор?

Инфаркт миокарда (далее ИМ) молодеет. Сегодня инфаркт у 40-летнего мужчины из разряда экзотики (как это было 10 лет назад) переходит в разряд повседневных вещей. Только в последние полгода два наших коллеги-хирурга (39 и 45 лет) попали в нашу реанимацию с ИМ.

Причины довольно очевидны и банальны: курение, повышенное артериальное давление и повышение уровня холестерина.

На сегодняшний день лучшие результаты лечения ИМ достигаются при проведении экстренной коронарографии с восстановлением кровотока в инфаркт-связанной артерии. Это доступно не всем.
Но даже если острый период ИМ прошел вдали от рентгенооперационной, то коронарографию (я говорю о  молодых людях) нужно сделать после ИМ. Особенно важно это в тех ситуациях, когда речь идет о т.н. "мелкоочаговом ИМ" или по современной классификации не-Q-инфаркте.

Удовольствие недешевое. Сама коронарография стоит порядка 500 убитых американских енотов, установка стента (металлическая пружинка, которая поддерживает проходимость сосуда) - около 2,5 тысяч тех же енотов.

Но.. как говорят наши кардиологи, каждый настоящий мужчина должен к 40 годам накопить на стент )))

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло

Edited by aVR on 28/02/06 09:48 PM.

* *
Обязуюсь писать неразборчиво, дабы больной не мог употребить мою писанину себе во зло
 
Re: Инфаркт-приговор?

Спасибо всем за участие.

Разберемся...

Страницы: 1
Добавить публикацию