Форум

_ Олег, Вы цитируете мой постинг:  
/*Есть ли ножи стоимостью, например, в 700$? Есть. Мог бы я отдать за нож 700$? Думаю, что да. Почему я не сделал этого? Не счел целесообразным. Фсё. Больше ничего. Никаких голодающих детей Африки, дворянского происхождения дедушки, и прочей … .
Удивляюсь людям, которые теряют сознание при виде комплекта кипарисовых палочек для чистки пупка, стоимостью в 150 долларов (это сколько же изоленты можно купить на эти деньги?!!)*. _ */

И делаете из этой цитаты вывод:
"…Я могу, а кто там другой чего не может мне плевать. Если их большинство - все равно плевать. Если подавляющее большинство - плевать 2 раза. Чтож вполня ясная формулировка… "

Несмотря на то, что я в своем другим собеседникам перед тем обозначил свою позицию по данному вопросу так:
«…Не счел целесообразным (покупать более дешевый нож с более низкими ТХ)… Это – МОЙ ВЫБОР. Фсё. Больше ничего. Никаких голодающих детей Африки, дворянского происхождения дедушки, и прочей…»

И тут же Вы, в ответе своему собеседнику пишете:
«…когда я сказал брату что планирую металлодетектор за 45 000…», конечно же не считая это наплевательским отношением к финансовым возможностям окружающих Вас людей.

Прошу прощения, не хотите узнать мое мнение по поводу Вашего желания приобрести «…металлодетектор за 45 000…» в то время, как подавляющее (?) большинство (?) зарегистрированных на Ресурсе людей не может себе позволить нож дороже 800 рублей? Скажу:
- если приобрели, хочу поздравить вас со столь серьезной покупкой, так необходимой Вам в Вашей (-м) работе (увлечении);
- если нет, то я думаю, что нет ничего невозможного (в разумных пределах) к реализации в той или иной степени. Так что все получится. Уверен. Вопрос времени и желания.

И никаких «…детей Гваделупы и солдат прощающихся с жизнью посредством поедания гениталий…». _

«…Только один вопрос - а накой фиг, Вы, уважаемый Людовик, тогда эту ветку открыли (про ножи)?..»
_ Олег, если Вам не трудно, то будьте так любезны, обратите внимание на ПЕРВУЮ СТРОЧКУ ПО ТЕМЕ «НОЖИ». Она выглядит так:
«На сегодняшний день селекционирован такой комплект походных ножей:…»
При этом неоднократно заявлял, включая и эту тему, что (цитирую себя же в этой же теме, см. исходный и второй мой постинг):

«…- любое высказанное кем бы то ни было (так же и мною) мнение без именной ссылки на какие-либо источники, считаю, априори, личным мнением респондента;

«…P. S. Дополнение к исходному постингу насчет «ИМХА» и других гельминтов русской речи: просмотрел свои сообщения. Должен сказать, что достаточно часто употребляю словосочетания, исходящие от первого лица «…я так думаю…», «…думаю, что…», «…исходя из личного опыта…», «…у меня есть такое ощущение…», «…у меня сложилось такое впечатление…» и т. д. Кроме того, достаточно часто подчеркиваю, что сказанное мною – только мое мнение, а не чье-либо еще. Считаю этого вполне достаточно, чтобы в свой лексический арсенал не добавлять всякую дрянь типа вышеобозначенной аббревиатуры…»

Следовательно, моя фраза «…На сегодняшний день селекционирован такой комплект походных ножей:…» относится исключительно к моему перечню снаряжения, но предложена для обсуждения, что и происходит более-менее в ключе обсуждения т/х ДО момента призыва к морально-этическим аспектам бытия индивидуума в социуме. _  

«…Ваши советы и перечень снаряжения - просто ноль для большинства (судя по всему так), т.к. выкладывать 8 000 за нож они не будут…»
_ Видите ли, Олег, так же, как и Вы предполагаете, что мои «…советы и перечень снаряжения - просто ноль для большинства…», я могу (?) предположить, что для определенного количества пользователей ресурса мои «…советы и перечень снаряжения…», все же, могут представлять в большей или меньшей степени, но какой-никакой интерес. Нет? Даже с учетом того, что ОДИН (!!!) ИЗ СЕМИ (!!!), ПОКАЗАННЫХ МНОЮ инструментов и приспособлений не категорически укладывается (?) для подавляющего большинства зарегистрированных на Ресурсе  пользователей в разряд возможных к приобретению. _


«…Да как вы сами сказали - Вам на них плевать. Что это?..»
Прошу прощения, вы три раза в оном постинге употребляете слово «наплевать», которое инкриминируете мне по отношению к другим участникам обсуждения:

kontr:
«…Я могу, а кто там другой чего не может мне плевать…»
«…Если их большинство - все равно плевать…»
«…Да как вы сами сказали - Вам на них плевать…»

Будьте так добры, подтвердите, пожалуйста цитатно употребление мною столь нелицеприятного обозначения своего отношения к своим собеседникам.
Особенно был бы Вам признателен за цитатное подтверждение третьей по счету фразы, так как две первые – исходят от Вашего лица (Ваши проблемы в трактовке), а третья – обозначена, как употребленная мною. Заранее благодарен, так как это даст мне возможность извиниться перед незаслуженно оскорбленным мною собеседником. Спасибо. _

«…А уж ничем (!), в смысле вообще ничем и никем не спровоцированная вспышка… весь этот форшмак выдал исключительно по собственному желанию, без каких либо провокаций со стороны…»
_ Уточняю:
в Форуме «Туристское снаряжение», тема «Ножи»:
Капитан Туч -> Гегельский:
«…Как бы нож не лежал в руке, для большинства нож за 8 кусков - музейный экспонат. И очень печально, если ты этого не понимаешь...»

ответ перенесен мною в Форум «У Костра», тема «Я добрый, но добра…»:
Гегельский –> Капитан Туч:
«…С одной стороны – есть такое подозрение, что из четырех тысяч зарегистрированных на «Скитальце» граждан – я не самый крутой по бабкам гражданин. Уверен, есть люди, которые легко могут себе позволить несоизмеримо больше, чем я. И, скорее всего – позволяют.

Ответ на вопрос «понимаю ли я?»: понимаю.
Думаю об этом. И не только об этом. По разному. Но, наверное (к сожалению), не так часто, чем надо бы.

Намазывая булку маслом (это образно, так как молокопродукты не употребляю), знаю ли я, что есть люди, у которых и на черный сухеарик не всегда есть? Да, знаю…»

Капитан Туч -> Гегельский:
«…Олег, не передёргивай...»

Гегельский –> Капитан Туч:
«…Макс, отдаю себе отчет в том, что бываю склонен к несколько излишней драматизации в подаче своих мыслей. По форме. Но содержание от этого не страдает.
Есть ли какие-то замечания по содержанию исходного постинга?..» _

...и еще: настоящему индейцу - завсегда везде ништяк.

+++++++2 all
Настоятельно рекомендую набрать в Яндексе "Гегельский Олег". Там много всего интересного. Выводы пусть каждый делает сам.
+++++++++

Ты имел ввиду это? Ну и что??????

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

Ссылку посмотрела и если чесно, то, я бы сказала: "Действительно интересно!  Впечатляет!"

Во всяком случае я не вижу поводов в наездах на Олега в неопытности и несостоятельности. А в вопросах этико-морального плана каждый выбирает по себе наиболее подходящие ему ответы, имхо.

_____________________________________
Проще быть, чем казаться......

Полностью поддерживаю.
И если чесно, то хочется заступиться.
А то как то неправильно. )

«…Мда... Как вы однако уходите от простых ответов…»
_ Если вы имеете ввиду вот этот Ваш вопрос: «..Кстати, напишите наконец вразумительно, сколько вам лет и где вы служили. А то все намеки, намеки...», то мне подумалось, что постинг Юры (RedRick) «…Да и какая разница тебе - кому сколько лет и кто-где служил (да и служил ли) Будем совочками в песочнице меряться? Длиной ствола на ганзе? Вы в каком полку служили? ©…» был прочитан Вами полностью, а не выборочно. Оказывается, нет. Что ж, отвечаю:

- дата рождения 2. 08. 64.

-  дабы упростить задачу призываемым Вами участникам обсуждения пройтись по просторам «Яндекса» в поисках крамолы, связанной с моей фамилией, публикую наиболее полную статью о себе, содержащую достаточно исчерпывающей (открытой) информации:

«…Член Международной Ассоциации маринистов и баталистов.
Член Союза Писателей России.
Лауреат телевизионного конкурса «Песня Года».

Отец с первого до последнего дня прошел Великую Отечественную Войну, сначала в пограничных, потом воздушно-десантных войсках, был ранен, имел шестнадцать правительственных наград, войну закончил в звании капитана. После войны работал юристом. Мама была экономистом.
Среднюю школу закончил с отличием, получил музыкальное образование.
Имеет два высших образования, полученные в Педагогическом институте и Гуманитарном Университете. Во время учебы выполнил норматив кандидата в мастера спорта по многоборью.
Работал учителем, охотоведом на Сихотэ-Алине и в Уссурийском крае, на золотодобыче в Бодайбо, в Заполярных экспедициях.
Воинскую службу проходил в частях специального назначения МО СССР и РФ. География спецкомандировок: Афганистан, Пакистан, «российская» Средняя Азия, Югославия, Чечня. Воинская специальность – снайпер. Был ранен.
По вероисповеданию – католик.

С 1994 года проживает в Москве.
Работал директором студий звукозаписи «Black Bird Studio» и «Olympic Studio» (бывший театр-студия А. Б. Пугачевой).
Более 100 стихотворений стали песенными текстами, которые исполняют звезды российской эстрады: В. Леонтьев, Ф. Киркоров, А. Варум, Л. Успенская, Л. Долина, А. Малинин, Н. Королева, А. Укупник, Н. Носков, В. Ободзинский, В. Казаченко, А. Кальянов, Ф. Царикати, С. Медяник, Е. Кемеровский, гр. «Гуляй Поле», гр. «Восточный Синдром» и многие другие.
Продюсер проекта "Игорь TABU"

Издана прекрасная книга стихов «Корни. Ствол. Крона» (более 500 стихотворений разных лет и тематики).
Олег Гегельский, «Корни» – любовная и пейзажная лирика.
Сержант Мангуст, «Ствол» – стихи военной тематики (в качестве псевдонима использован армейский позывной Автора).
Грязь Евангельский, «Крона» - философская, религиозная, социальная тематика Автора. «…Грязь Евангельский – моя формула Человека. В каждом человеке есть чистое, данное Богом изначально. В каждом человеке и грязи достаточно, а разница между людьми – только в пропорциях (Авт.)
В книге также есть раздел доктора Химмеля, состоящий из афоризмов, многие из которых стали обиходной классикой:
«Умеют все. Могут немногие».
«Тот, за кем бежит стадо, падает один раз».
«Быть ангелом в аду – легко. Потому их там нет».
«Долгая ложь становится правдой» и др.

Слагаемые Автора:
Status: бродяга.
Modus: средние века.
Credo: aliis inserviendo consumor (служа, расточаю себя).

Круг интересов: Классика (в музыке, литературе, живописи). Одиночный туризм. Оружие. Парашюты. Раритеты. Хорошо воспитанные вина и достойно выращенные коньяки.
Круг общения – харизматики…»

Этого, Думаю, достаточно. Более подробную информацию можно получить от меня лично в приватном порядке. Но тут уж, прошу прощения, существует ряд условностей, на которые я имею элементарные гражданские права и некоторые обязательства перед определенного рода Государственными Структурами. _

«…Аркадий Укупник вроде ваш приятель, посему все вопросы не ко мне…»
_ Шаман, подумайте сами: какие отношения могли сложиться у меня с человеком, которого Вы вольно или невольно, повторили буквально, в своей оценке моей личности? Перечитайте еще раз наше с Вами общение, умножьте это на десять и экстраполируйте ЭТО на мои взаимоотношения с указанным артистом. Получите примерную картину наших «приятельских» взаимоотношений. _

«…За оценкой вашего литературного творчества лучше обратиться на другой ресурс, а здесь знаете ли туристы собираются…»
_ Куда мне обращаться за критикой своих литературных произведений, я примерно представляю. Тем не менее – спасибо.
Но приведенное мною стихотворение было обозначено не как объект для Вашей критики, а как пример реакции определенного типа людей на определенную тематику. Не более того. _

«…По поводу "куполов", "вертушек" и ДШК рекомендую ресурс Братишка.ру, возможно там вас поймут лучше…»
_ Куда мне обращаться для ОБСУЖДЕНИЯ перечисленных Вами объектов, я примерно представляю. Тем не менее – спасибо.
По ходу вопрос: а из чего Вы сделали заключение что я не общаюсь на других тематических ресурсах на интересные мне темы? _

«…воспитан в семье кадрового офицера флота…»
_ Какими разными бывают люди в семьях… _

«…Буде возникнет желание встретиться со мной не только на просторах Интернета - мой телефон всегда висит в профайле…»
_ У меня – ни малейшего желания, так как не считаю это интересным для себя, но готов «ответить за слова» и дать ответы на беспокоящие Вас вопросы не опосредованно (виртуально), а непосредственно (реально), т. е.: готов уважить Ваше желание. _  

«…Значит так. Дабы закрыть наше с вами общение…»
_ Спасибо. Искренне признателен. _

...и еще: настоящему индейцу - завсегда везде ништяк.

Как решился добропорядочный индеец спорить с ШАМАНОМ???

«…Вам не нравится слово плевать? Переформулирую. Что бы не заниматься буквоедством - вы расписались в демонстративном безразличии к другим людям. Расписались? Расписались…»
_ Подтвердите, пожалуйста, цитатой, мою подпись в моем «…демонстративном безразличии к другим людям…». ЦИТАТОЙ. Пожалуйста. Из МОИХ текстов. Пожалуйста. _

«…Суть не в том что вы ничего не делаете, а в том что вам нравится об этом говорить…»
_ Говорить приходится достаточно часто не о том, что нравится. А очень даже и наоборот. Я, наверное, допустил ошибку, использовав многоточие в одном из ключевых моментов исходного постинга и выразив несколько иносказательно некоторые мысли в других, не менее важных местах, рассчитывая на понимание где недосказанности, где образности, где некоторой утрированности – того, чем, собственно отличается ЖИВАЯ речь от математических формул.
Дал маху. Каюсь. _

«…Я сам не бэтмен…»
_ Вам виднее. _

«…и никто из окружающих, судя по сообщениям в форуме, не стремится всеми силами сделать мир лучше…»
_ а вот здесь – не спешите, пожалуйста, с выводами. Сначала хорошенько поспрашивайте (узнаете много удивительного). Все-таки это не хомячки, а люди. _

...и еще: настоящему индейцу - завсегда везде ништяк.

Ой-ёёё...
По количеству букв эта ветка неслабА, но по отношению здравого сухого остатка к количеству букв - полный крах всех надежд из шести букв...
Чё искали-то? Кто на кого первый пукнул в песочнице?
Нашли? Лехче стало?  ))

В жизни все не так, как на самом деле...

Edited by GPU on 26/05/06 11:18 PM.

Собственно. я не имел ввиду именно деньги
а имел ввиду деньги как эквивалент, как аллегорию    ))))

на данном этапе исторического развития сами по себе деньги меня не интересуют.

))))
Как у  Пелевина- обьем позитивных эмоций от стодолларовой покупки прмерно равен приему 100 гр. водки.
((

Привет, Хронище!
Бросай споры, поехали на Алтай! Обещаю азартно хвилосовствовать вечерами. До беззлобного мордобоя!
Мне народа в команде не хватает, ёпрст.
НужОн ышшо адин икипаш. Падропнасти - в личку.
Интрига: (шопотом, на ухо) Ленчик, кажись, вписываецца. В своих знаменитых штанах... ))))))))

В жизни все не так, как на самом деле...

Edited by GPU on 26/05/06 11:55 PM.

«…Как решился добропорядочный индеец спорить с ШАМАНОМ??? :-)…»
_ Я еще и добропорядочный наследник доминиканцев. Так что неизвестно, кто кому чего решился   )) _

...и еще: настоящему индейцу - завсегда везде ништяк.

«…Собственно. я не имел ввиду именно деньги
а имел ввиду деньги как эквивалент, как аллегорию ))))…»
_ Я это понял, Александр. Но, увы, имею некую инерционность при определенных обстоятельствах. От чего самому иногда бывает тошно. _

«…на данном этапе исторического развития сами по себе деньги меня не интересуют…»
_ Это я понял достаточно давно.
Всегда рад читать Ваши сообщения в форумах. Только появляетесь Вы, к сожалению, не очень часто. _

...и еще: настоящему индейцу - завсегда везде ништяк.

"...коньяк не канает! тока протезами печени и головы..."
_ О! Ну ты дал!
Не, не смогу: самому надо. Хотя второе...
Подумаю. _


...и еще: настоящему индейцу - завсегда везде ништяк.