Форум

+++А у меня вот от вида оборудованных стоянок - столики, скамейки - появляется уныние. Стараюсь, чтобы после моей стоянки осталось только кострище. Сложенные дрова и пара принесенных бревен не в счет. +++

Аналогично... Собственно, не столько даже уныние (хотя и такой элемент есть), сколько настороженность и подспудное ожидание каких-нибудь неприятностей (либо люди в любой момент могут объявиться, либо наткнешься на неожиданный неприятный мусор типа битых бутылок, либо попадешь в поля дерьма или еще что-нибудь в таком роде Так что по мне - оборудованная стоянка это скорее минус, а не плюс.

Впрочем, когда таки приходится на таких останавливаться, то вполне могу и попользоваться столом и скамейками. Но если таких удобств нет, то от их отсутствия как-то совершенно не страдаю

У меня есть зуд обустройства лагеря, но делаю это далеко не всегда, все зависит от ситуации и похода. Если просто чаю попить, то чего там городить? Если стоять долго и поход не напряжный, сил и желания много, почему бы и не сделать удобно. Опять же все зависит от места, на сколько оно посещаемо и предполагаемый контингент посетителей, может лучше и следов не оставлять.
Есть у меня несколько оборудованных стоянок начавшихся с простого костерка(чаю попить), потом с годами обустроенных. Это вот эта, эта и эта
Стиль немного другой, чем у вас. Все расчитано на 1-3 чел.

______________
Андрей Зарубин

андрей, у тебя одна из прошлых аватарок на первой из приведённых стоянок была?

"зуд обустройства лагеря" - хорошая формулировка также ему подвержен. Но, повторюсь, делаю это по-минимуму - расчистить площадку, перенести пару камней/бревен чтобы было удобно сесть, обустроить костер и таганок, и - все. Уже где-то писал, что чужие оборудованные стоянки могут быть в радость в тайге, а в европейской части - лучше ничего не оставлять.  Потому что, как Леня написал, ожидаешь каких-нибудь гадостей. Да и представления о комфорте и красоте у каждого свои, нельзя навязывать его другим. Остановился человек в красивом месте и обустроил его так, как кажется удобно и красиво ему. А другому человеку кажется, что эти обустройства уродуют красивое и удобное место. И хочется ему перейти дальше, а через 500м - еще одна оборудованная стоянка...
Что касается тайги, то твои, Андрей, стоянки - радуют глаз. А, к примеру, типичные "бомжевища" наводят грусть - рваный полиэтилен, какие-то матрасы, лохмотья, ломаные кровати, раскладушки, диваны - чего только не встретишь...

Насчёт вкусов - эт ты правильно сказал. Как-то вёл коммерческую группа по Уксуну. Обычно всё чётко: трёхдневный тур - стоянки там-то и там-то, четырёхдневный - первая немного в другом месте, последняя - тоже... Но места насиженные, оборудованные. Смотрю, после первой стоянки у ребят морды кисловатые, на второй - еще больше. Спрашиваю, в чём причина? Мы, говорят, любим, когда стоянки незатоптанные, а лучше - свеженькие. Оказалось - бывшие топографы-полевики, ушедшие в бизнес в 90-х. Пришлось последнюю стояночку делать незапланированной, на свежей травке по пояс ))

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

-"Если просто чаю попить, то чего там городить? Если стоять долго и поход не напряжный, сил и желания много, почему бы и не сделать удобно."-

Согласен с каждым словом.
И стояночки хорошие!

Поймите, то, что нравится вам, мне - не нужно. А я вынужден этим пользоваться..."-

У меня другой подход - не нравиться не встаю.И это может быть по разным причинам

-"ребята возили в туалет на стрелке унитаз, ведь перли 12 дней, старались устанавливали..."-

Поразил пример бани, для которой ребята пёрли весь сплав куски шикарного облицовочного полированного камня. Белый вроде бы мрамор, чёрный не разобрал. На реке только известняк, сами знаете, какая из него баня.

-"может сложиться ситуация, когда встать там, где нравится, уже и не получится )) по крайней мере, на популярных маршрутах."-

Цели всех матрасных сплавов и у нас несколько отличаются, поэтому нам проще. Да и стоянки долго из-за отсутствия дров не живут, сжигаются.

+++Цели всех матрасных сплавов и у нас несколько отличаются, поэтому нам проще+++

А что ж это за такие цели ВСЕХ матрасных сплавов и чем они от ваших отличаются?

+++Да и стоянки долго из-за отсутствия дров не живут, сжигаются. +++

Дык эта... Вы уж определитесь в своем отношении к сжигателям стоянок: толи это варвары и гоблины, которым лень притащить дрова, толи это благородные ассенизаторы, подчищающие за вами то, что вы напортачили? ))

А то как-то нелогично получается: то вы их сначала ругаете (в целом я согласен с такой руганью в их адрес - скорее потому, что действуют они обычно как-то уж очень по свински, половину стоянки сожгут, другую разломают и изгадят), то вдруг апеллируете к ним, когда вам самим делается упрек в том, что вы лишаете других людей выбора варианта стоянки

+++Ну бывают еще варианты прикола - мы както построили в Энгозерье пиратский форт с пушками 8о))) +++

Юр, и далее? Ты начнешь нас убеждать в том, что строительство форта с пушками на каждой стоянке - это есть общепринятая норма поведения турыстофф? )))))))))))))))))))

Да, стоянка там тож классная...
P.S. Душевно посидели....

++У меня другой подход - не нравиться не встаю.И это может быть по разным причинам++
На моем любимом Алтае совсем не редкость, когда на 15-20 км пути - всего 4-5 мест, где можно поставить палатку. Сильно не покапризничаешь.)

>>нам на стоянке важнее душевно посидеть и хорошо провести время, для этого труда не жалко. Да и вкусно поесть не откажемся, каждый какое-либо блюдо или "сюрприз" готовит. Купаемся же и загораем попутно во время сплава-рыбалки.

эээ... и чем же эти цели отличаются от целей матрасного сплава? ))