Форум

> Мат на форуме запрещен Правилами

Ну вот - получается, что я по "вашим" речкам (Урик, Снежная, Чаткал) поплавать смог, а вы по "моим" - "мат на форуме запрещен".

> Не, ну если Вы исключительно так плаваете - пузом к верху в лодке и не гребете, и по рекам где нет ни завалов, ни хотя бы даже шивер

Шивер там вполне было, но на К2 их и пузом кверху можно ехать (только joppy стоит приподнять, не то набрызгает, а мокрожо при пузомкверхинге - моветон).

> оно само обруливает все что надо

Такая техника сплава называется "не мешайте судну проходить препятствие". Каякерам недоступна в силу неустойчивости конгломерата при нешевелении веслами. Правда, помогать судну иногда все-же приходится.

> Почему бы не посидеть годик в гребной яме и не потренироваться? Или почему бы не поплавать в стеклянном каячке по выходным где-нибудь на ближайшем водоеме

А деньги работать за самолет/вертолет платить когда? Тот маршрут - это 2 недешевых самолета + вертолет туда и 3 самолета (сейчас, правда из Чагды по воде выбираются вроде) обратно. Пойду скажу своему психоаналитику - "Я ОЧЕНЬ хочу сделать *это* с каяком. Нет, нас тут ТРОЕ каякеров"

Собственно, этой терке 100500 лет и сколько каякерам не указывали на изрядную зауженность их целевой функции, в ответ всегда звучало - "зато у нас техника лучше, а вы ваще нифига не умеете". Причем видно, что чем техничней становится каякер, тем на самом деле меньше речек ему доступно для интересного поплавания... хоть вы и говорите, что и по "балоту" плавать можете - ага, в теории-то оно так, а на деле вам там слишком скучно. В итоге некоторые индивидуумы вершиной эволюции каякера считают велосипедиста - вещей много не возьмешь (ка и в каяк), сраней для мочения полно даже в средней полосе и тренировацца можно гдепопало скока хошь.

> Алекс Раздолбай как-то совмещает

Ципа - это легендарная река. А фидосрач с гордыми названием "Про Ципу" был как раз эта... квинтэссенцией текущего срача. Только ОЧЕНЬ большой по объему. Настолько большой, что даже в эти интернеты не забэкапился и увы исчез в аналах истории

> почему учиться правильному управлению лодкой, веслом, видеть и чувствовать воду у людей которые этому
> могут научить это плохо?
А кто сказал, что плохо? Хорошо.
Но вот у меня товарищ впервые сел в Таймень на Вуоксе с таким же нулевым матросом и пассажиром, и через 2 часа они гребли так, что другие не могли их догнать. Это гладкая вода, конечно. А что, по гладкой воде походы на Таймени без умения эскимосить на каяке уже запрещены?
Если бы Пандарей работал в ГИМС, то так, наверное, и было бы ))
(Это шутка, Дима).

"Каякеры вообще-то стоят в авангарде водной тусовки, хотелось бы Вам этого или нет "


Посмеялсо от души! )))))))))))))))))))))))))))))

Absolvo te

"Этот, т.н. "иной подход" и то, что "называлось водным туризмом" слава Богу постепенно вымирает, в том виде в котором он массово существовал в СССР и дожил до наших дней. Таких как вы остается с каждым годом все меньше. Этому способствует ряд объективных причин. И это очень хорошо. В общей массе у водников хоть и медленно, но растет культура сплава."

Растущую культуру сплава я вижу регулярно на рафтах моторами и коммерциализации процесса. Естественно, что для коммерсов" то, что "называлось водным туризмом" слава Богу постепенно вымирает," Это закономерно, бабло это ж теперь "святое"!

Absolvo te

=А кто сказал, что плохо? Хорошо.=
Так если хорошо, тогда надо как Дмитрий показывать молодёжи в каком направлении двигаться, а не рассказывать, что можно обойтись без средств безопасности. Они сами потом решат, что им нужно: каска, спасик, гидра или ещё чего. Он призывает учить изначально правильно.
Если Ваш товарищ из озера в реку пойдёт, а там камни встречаются и течение бывает даже в Карелии.  Итог может быть разный.

"А полтыщи км по двоечной воде - это квинтэссенция чего? Мне в Якутии в свое время такой квест очень даже и понравился - река 8кмч сама течет, лежи себе пузом кверху, по сторонам смотри. В воде рыбы, на берегу сушеный топляк (дрова искать не надо), грибы... солнышко..."

Это Рай? )

Absolvo te

"Ну, это от непонимания у Вас такая реакция.."
Да нет, как раз от глубокого понимания Впрочем, вам на эту тему, уже многие написали

"Извините, если испортил Вам настроение."

Не испортили Вы ж только что документально подтвердили то, что я писал вам ранее. )

Absolvo te

Не все такие, как ты.
===ну конечно не все....(((
  но не мало и таких.....
мне везло ---я таких знал и у таких учился
и младших друзей аналогичных не мало........))))

"Держи  карму   шире"   ®

> Так если хорошо, тогда надо как Дмитрий показывать молодёжи в каком направлении двигаться, а не
> рассказывать, что можно обойтись без средств безопасности.
Не понял вывода этого: если..., то. Если учиться грести - это хорошо, то не надо рассказывать, что можно обойтись без средств безопасности. Во-первых, какая связь? А во-вторых, кто такое рассказывал?

Еще раз: средства безопасности имеют свою конкретную область применения. Надо объяснять, как действует то или иное средство, в каких условиях оно повышает безопасность, в каких не влияет, в каких понижает.

Заставлять курсантов надевать каску на Клязьме - это бред инструктора, вызванный чрезмерным усердием.
Как утверждал К.Прутков: "Усердие превозмогает все. Даже разум".
Представляю прям таки: голубое небо, ярко светит солнце, тянет дымком пожаров, в летнем полуденном зное устало жужжат мухи, сопровождаемый сэйфити-каякером кат трехтонник влачится по Клязьме, послушный техничным взмахам весел слушателей школы НТП, кои все как один в касках, 60-литровых спасжилетах от РМ, неопрене, защитных костюмах. Картина маслом - "Водник в футляре или Как закалялсо характер"

Если это именно ТРЕНИРОВОЧНЫЙ выход, то чего тут смешного?

Дорогу осилит идущий

Ну да ,Рязанский -халтурщик))))
Советов не только на Скитальце обсуждал свои проблемы
но и проект заявки был прислан мне задолго
и мы его обсуждали с пешаками из МКК и до фактического акта  утверждения
и с Сашей некоторые нюансы обсуждали...
А то Саш тебя можно понять так, что твоё утверждение проходило как в старом фильме:
" В Бога веруешь ? --верую!
Горилку пьёшь? .--- пью!
-----Истинно христианская душа!"        )))))

"Держи  карму   шире"   ®

***Мне есть чем гордиться.
Николай Михайлович выпустил меня в соло на Полярный за несколько минут. ***

Оооо......   Ё... моё)  Саша, а я вот забыл взять разрешения у Николая Михайловича... на право смотать в тундру на полтора месяца)
Я что-то не так сделал? ))

В ответ на:

---

что неправильно так делать

---

Это кто так сказал? Вы что ли? Специалист по страховке нанизанных на веревку людей? Ололо, сеньор специалист, никто Вас тут всерьез даже не воспринимает со своими веревками, и никто специалистом не считает, кроме Вас самих конечно же, а Вы этого не замечаете и суетесь при малейшей возможности еще раз доказать свою некомпетентность в этой области. В одной из тем Вы уже выступали в роли мальчика для битья со своим "компетентным" мнением. Видимо забыли уже.

В ответ на:

---

Буду напоминать при случае

---

При каком случае? Еще раз спрошу: никто тут веревки и страховку ими не обсуждал, чего ради Вы заговорили об этом? Для чего? Потроллить захотели? Страховать как мы выяснили Вы не умеете и опыта у Вас такого нет, я задавал Вам прямой вопрос в эпической теме про 2 веревки. Мало того, что опыта нет, так Вы еще и читать не умеете. Привели абзац из Юрина толком не поняв, о чем же там написано. Знаете, alvd, это похоже на издевательство уже с Вашей стороны. Я при всех говорю, что в следующий раз подобный "выброс" с веревками не по теме, я расценю как прямую попытку провокации нездоровых дискуссий и влеплю Вам метку. Надоело это уже честное слово наблюдать.