Форум

> "Хороший журналист добывает информацию и продает ее потребителю в структурированном виде." © Максимишин.
сдаецца он с годами стал путать хорошего продавца с хорошим журналистом.

> Отличие журналиста от Васи Пупкина в том, что Вася снимет хуже.
в целом - практикой не подтверждаетцо.
(выбор гетти не в счет - им есть из чего выбирать)

=====Там журналистика, репортаж и т.п. Не надо искать там высокое искусство.=====

Однако, и репортаж, и документальная фотография , и портреты всех видов - это ведь жанры фото искусства ...
.По-моему вполне уместно именно там высокое искусство  и искать, иначе чем будут отличаться фоты Васи Пупкина на телефон  с пикника ?

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  

Спасибо большое! Получил много удовольствия!

-
--
---
http://intpicture.com/  - Интересные картинки

======И сколько там искусства, а сколько пропаганды - фиг его знает. Что-что там на первых страницах? Славные герои "арабской весны", ага.======

В этом смысле  - пожалуй, да, соглашусь .....


Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  

Я не верую, я уверен в этом. Это разные вещи. Иначе хороших фотожурналистов были бы миллионы, а их - по пальцам руки пересчиать.

=====Я не верую, я уверен в этом====


Дим, уверен , что Пупкину не снять такое , если ему дать нормальную камеру вместо мобильного ?

такое

или такое

или вот эдакое ?

На всех этих фотах люди позируют,  т е это нельзя списать на то , что важно было схватить момент ..

Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  

=====Вы показываете фотографии таких же пупкиных.======

Нет, Дим, я показываю  работы  фотожурналистов, представляющих нам  "год уходящий в замечательных снимках..."




Плохо, брат, ты мадьяров знаешь...  

В ответ на:

---

Нет, Дим, я показываю работы фотожурналистов, представляющих нам "год уходящий в замечательных снимках..."

---

Да, по приведенной выше ссылке есть замечательные снимки. Не понимаю, в чем проблема.

В ответ на:

---

Сравнивать нечего будет. У Васи вообще ничего не будет - его просто в такие места не пустят.

---

Даже если Васю пустят туда, не факт что он это снимет. Даже, а правильнее сказать - именно в таких конских условиях еще нужно умудриться сделать кадр. Это потребует умения занять правильную позицию, выставить грамотные настройки камеры и т.п. Кто хоть раз снимал в клубах, на концертах или на корпоративах, тот поймет о каких условиях я говорю. Но там - хотя бы снимать конкуренты не мешают, а в подобных условиях - очень мешают. Как-то Максимишин рассказывал о подобных съемках. Да и с оператором с одним, снимающим на подобных мероприятиях я беседовал. Эти ребята свой хлеб отрабатывают по полной, зачастую даже на таких гламурах рискуя своим здоровьем и здоровьем своей техники, не говоря уже о работе в "поле", как Джеймс Нахтвей. Это тебе не на пленере - постоял, подумал, пострелял, подождал и т.п. У этих ребят все решают порой даже секунды, когда модель идет от выхода к машине. И Вася в таких условиях нихрена не снимет, клюв у него слишком большой, щелкать будет громко.

> Вы показываете фотографии таких же пупкиных.
вообще-то это "выбор Гетти". Из твоего альбомчика. Там, правда, были и хорошие фотографии.

но то что ты привел - преимущественно постановочная съемка.

В ответ на:

---

Дим, вот это уже другой разговор, а не просто у Васи с любой стороны хуже и не интереснее.

---

Строго говоря да. У Васи будет хуже и неинтереснее. Возьмите любую подборку Васи с какого-либо пионерского мероприятия и подборку чувака, снимающего для фотоагентства, или хотя бы просто снимающего для стоков. В последнем случае фотографии будут и качественнее и интереснее, чем у Васи.

В ответ на:

---

Я даже не могу назвать их "проходными" , потому как на мой неразвитый вкус, профессиональные фотожурналисты вообще такие фотки не должны выдавать

---

Должны. Иначе Вы никогда не узнаете как выглядела Шерон Стоун на награждении "Золотая киска 2020". Я скажу, что за гавно он снял, а 2 миллиона женщин скажут - какое классное платье на ней было. Так снимают не для таких как я, а для других 2 миллионов. Ради этого за фотографию и платят. А если еще чувак ее поймал в интересной позе, с интересным выражением лица или еще как, то эту фотографию купят еще 15 изданий и заплятят неплохие деньги. Многим фотографам известные люди, звезды, просто дарили снимок со словами "ну что, бедняга, тебе ведь тоже нужно заработать, да? Ну держи вот тебе снимок" - и становились в интересную позу, корчили рожи. Чувак потом эту фотографию продавал за бешенные деньги.
Из трех приведенных фотографий Вами последняя, кстати, вполне интересна. Две других иначе снять просто нельзя. Вышла дива на подиум, ее сняли. Фотограф там ни ее, ни свет, ни фон не выставлял. И выбирать ему не приходилось. Чудачка вышла на сцену на 15 секунд. Заученные движения, заученная мимика, слова. Либо снял, либо нет. На заднем плане чуваки с фотокамерами вообще сосут - она к ним жж стоит. Хорошо если и туда повернулась, а если нет, то увы. Это просто фотофакт - было мероприятие, оно вошло в историю 11 года и там были эти люди. Все. Какой шыдевр можно там снять? Не знаю.