Страницы: 1
RSS
Квадрокоптер
 
Друзья, есть ли у кого нидудь из москвичей квадрокоптер и желание делать с помощью него улетное видео?
Ищу компаньона. Не спонсор.

 
Re: Квадрокоптер

А что в городе можно снять интересного и улетного.

 
Re: Квадрокоптер

Честно говоря не представляю как это использовать. Его же постоянно надо заряжать.

 
Re: Квадрокоптер

Квадрокоптер не для похода, а для города.

 
Re: Квадрокоптер

> Парашют можно на квадрик установить, видел ролик где такое средство спасения использовалось.
а какая причина падения? Или это только концепцию проверяли?

Просто если ты об ветки-провода навернешься - парашут в них же и запутается, если ветром сорвет в запредельный крен - парашут вбок же не откроется или вообще на винты намотается. Ну и это довольно большая штуковина, вместе с механизмом раскрытия. А тут и так, вишь, говнопру без бокса возить приходится.
То есть это скорее для совсем больших и тяжелых - больше как средство безопасности от них ;-)



 
Re: Квадрокоптер

> ну да, вертолётом надо управлять, а квадрику, ты можешь сообщить его компьютеру свои желания.
до первого сильного порыва ветра. Дальше - если повезет, то автопосадка. Если нет - потеря игрушки.
Вертолеты, даже падая, обычно страдают долларов на 100-150 + месяц ждать запчасти, а не все 400 с гаком и запчастей не купишь, да и падают они не от ветра, а чаще всего от встречи с ветками или стеной, квадре, да еще с незащищенными винтами, в этом случае - кабздец полный, с отказавшим движителем эта штука "обладает планирующими свойствами бетонной балки". Защита снижает и без того малую полезную нагрузку.

> но имхо для целей сьёмки лучше квадрик.
еще раз по пунктам чем не лучше: сдувает, безобразно малая грузоподъемность. Вертолеты весьма небольших размеров без проблем таскают полновесные фотоаппараты, а не какую-то gopro раздетую.
Гугль, кстати, использовал именно вертолеты. Правда, автоматические. Сколько потерял - умалчивается ;-)

Квадрик лучше эстетически, и с программистско-инженерной точки зрения (тем что летает штука, которая вообще говоря летать-то не может).

btw, конкретно у упомянутой "люстры" еще одна проблема - диоды засвечивают объектив. Они, кстати, без паяльника не отключаются. И в целом правильно, ее видно никак. Интересно, их производители нарочно выбирают два самых идиотских цвета - серый и черный, чтоб точно не найти?



 
Re: Квадрокоптер

Привет, Владимир!

У меня есть задумка приобрести вот такую вещичку http://rc-drones.com/dji-phantom.php

А что ты подрузамеваешь под своим желанием делать улетные видео?

Валерий.

 
Re: Квадрокоптер

Парашют можно на квадрик установить, видел ролик где такое средство спасения использовалось.


Edited by t1ourist on 01/10/13 09:47 PM.

 
Re: Квадрокоптер

> У меня есть задумка приобрести вот такую вещичку http://rc-drones.com/dji-phantom.php
поимейте в виду - за эти деньжищи можно купить приличный вертолет среднего класса. А на сдачу еще научиться на нем летать (разгрохав пару моделек попроще).

В отличие от квадров, их не сдувает нахрен ветром, грузоподъемность существенно выше (обратите внимание - они в этом чуде даже ниасилили смонтировать gopro в родной бокс, поставили максимально облегченный и незащищенный каркасик - и это жжж не спроста), и время автономной работы при той же батарейке тож. Ну и когда вгоните в землю - дешевле менять детали, потому что их вообще меньше. Минус - нельзя отвлекаться от управления, но квадрику, оставшемуся на пару секунд без присмотра, обычно тоже кранты, а управление к этому располагает.

Квадры интересны детям (ибо не сразу же бьются в неумелых ручонках) и тем кто способен собрать их сам - там главный прикол и смысл всей затеи в программировании и наладке всей аппаратуры, потому что эта конструкция принципиально неспособна управляться человеком, именно за это их и любят.



 
Re: Квадрокоптер

ну да, вертолётом надо управлять, а квадрику, ты можешь сообщить его компьютеру свои желания.
но имхо для целей сьёмки лучше квадрик.


 
Re: Квадрокоптер

статья на тему  http://habrahabr.ru/post/196884/
;
Страницы: 1
Добавить публикацию