Задумался над приобретением камеры для съемок в походах и в вольных путешествиях и решил запросить совета у непоседливых фотолюбителей: на какие модели из современного ассортимента обратить внимание?
Вопрос разделяю на две части:
А. Постоянно носимая камера "для заметок"
Б. Аппарат для съемки пейзажей и прочих интересностей в спокойных условиях.
А. Какие фотоаппараты болтаются у вас на шее во время сплава или потного пешего перехода? Знаком с мнением, что "для заметок" лучше всего использовать фотокамеру с пленкой. Но с пленкой заморачиваться уже не охота. Существует ли в природе цифромыльница, которая удовлетворяла бы следующим параметрам?
1. Очень короткое время включения, быстрое переваривание снимка, возможность "бить очередями"
2. Хорошо защищенная кнопка включения/выключения
3. Надежная, защищенная от случайного отмыкания крышка объектива
4. Экономичность питания. Возможность использования обычных батареек.
5. Собственная влагозащита или удобный, не снижающий функциональности антидождевой чехол. Я не собираюсь вести подводных съемок, но хочу быть уверенным, что дождь и брызги камере не повредят, что с ней можно сплавляться.
6. Приемлемое качество снимков.
Б. Зеркалка пугает меня массой и объемом. Как вы сокращаете долю фотоаппарата в общем количестве носимого груза? Каков компромисс между качеством и весом, к примеру, для пешего похода? Понимаю, что в больших группах лишние полтора кило - это так существенно, но иногда я отправляюсь в путь автостопом, один или вдвоем. Какую камеру и какие объективы вы посоветуете для такого "облегченного" варианта? Может быть, остановиться на "незеркальном" фотоаппарате?
Более конкретные требования:
1. Компактность тушки (без значительного ущерба по качеству) и компактность упаковки. В идеале - маленький кофр, который рассчитан именно на такой "дорожный" вариант.
2. Неприхотливость. Пусть в кофре, но пережить условия сплава с его ремомешками и ночным кондесатом.
3. Возможность дешево и без особых проблем менять\заряжать элементы питания в походе.
Надеюсь, у вас есть что мне посоветовать.
Вопрос разделяю на две части:
А. Постоянно носимая камера "для заметок"
Б. Аппарат для съемки пейзажей и прочих интересностей в спокойных условиях.
А. Какие фотоаппараты болтаются у вас на шее во время сплава или потного пешего перехода? Знаком с мнением, что "для заметок" лучше всего использовать фотокамеру с пленкой. Но с пленкой заморачиваться уже не охота. Существует ли в природе цифромыльница, которая удовлетворяла бы следующим параметрам?
1. Очень короткое время включения, быстрое переваривание снимка, возможность "бить очередями"
2. Хорошо защищенная кнопка включения/выключения
3. Надежная, защищенная от случайного отмыкания крышка объектива
4. Экономичность питания. Возможность использования обычных батареек.
5. Собственная влагозащита или удобный, не снижающий функциональности антидождевой чехол. Я не собираюсь вести подводных съемок, но хочу быть уверенным, что дождь и брызги камере не повредят, что с ней можно сплавляться.
6. Приемлемое качество снимков.
Б. Зеркалка пугает меня массой и объемом. Как вы сокращаете долю фотоаппарата в общем количестве носимого груза? Каков компромисс между качеством и весом, к примеру, для пешего похода? Понимаю, что в больших группах лишние полтора кило - это так существенно, но иногда я отправляюсь в путь автостопом, один или вдвоем. Какую камеру и какие объективы вы посоветуете для такого "облегченного" варианта? Может быть, остановиться на "незеркальном" фотоаппарате?
Более конкретные требования:
1. Компактность тушки (без значительного ущерба по качеству) и компактность упаковки. В идеале - маленький кофр, который рассчитан именно на такой "дорожный" вариант.
2. Неприхотливость. Пусть в кофре, но пережить условия сплава с его ремомешками и ночным кондесатом.
3. Возможность дешево и без особых проблем менять\заряжать элементы питания в походе.
Надеюсь, у вас есть что мне посоветовать.
Добавить публикацию