Страницы: 1
RSS
Новые разделы FAQ
 
IMHO, весьма полезно было бы ввести новый раздел FAQ (что-нибудь типа "Снаряжение"? - вообще-то, название не совсем удачное, поскольку имеются специфические подразделы с таким именем - м.б. "Базовое снаряжение"?), в котором бы был дан ответ на чрезвычайно часто задаваемые вопросы по таким вещам, как: а) рюкзаки; б) палатки; в) спальники; г) коврики; в) ...

Что характерно именно для ЭТОГО раздела - это то, что обсуждаемые вопросы все же относительно слабо привязаны к виду туризма, а представляют интерес для всей широкой публики (хотя некоторая специализация внутри иногда и прослеживается, но все ж общих для всех моментов куда больше).

Ну и выделить ответственного (ответственных :-) за это дело... Собственно говоря, вопросы эти тут неоднократно перетирались и большинство ответов сформулировано, так что фактически нужно просто сделать подборку ссылок на обсуждения (ну и на некоторые интересные статьи типа "Фрагментов теории рюкзакостроения" от ВВГ).

А то уже слегка поднадоели вновь и вновь регулярно задаваемые вопросы типа вот этого. Учитывая, что в предыдущих обсуждениях давно есть ответы на все заданные здесь вопросы...

ЗЫ: В принципе, некоторую начальную подборку ссылок и я сам могу сделать - больших знаний тут не требуется, только чуть-чуть времени и немного аккуратности... Но вообще-то постоянно ведущего раздела все ж желательно найти :-)

 
Re: Новые разделы FAQ

>Но вообще-то постоянно ведущего раздела все ж желательно найти :-)

Лёнь, "имхо", вот здесь как раз собака и зарыта... "постоянно ведущего"... компетентного, авторитетного, умеющего технически грамотно и грамотно по-русски всё изложить... в том числе и те точки зрения "инакомыслящих", которые содержат рациональное зерно, а не близки к бреду сивой кобылы...

Виктор. Москва.
Отрицательная галлюцинация - это когда не видишь того, что есть...
Виктор.
 
Re: Новые разделы FAQ

+++вот здесь как раз собака и зарыта... "постоянно ведущего"... компетентного, авторитетного, умеющего технически грамотно и грамотно по-русски всё изложить... в том числе и те точки зрения "инакомыслящих", которые содержат рациональное зерно, а не близки к бреду сивой кобылы...+++

Вить, а вот не уверен, пожалуй... Все ж FAQ - это не энциклопедия. И темы там должны быть не надуманные (по принципу чего знает и любит ведущий), а именно ЧаВо (Часто задаваемые Вопросы). Все эти вопросы неоднократно уже обсуждались в дискуссиях и статьях, поэтому от ведущего, по большому счету, требуется не великолепное знание всего, а просто некоторый здравый смысл, адекватность и способность критически осмыслить имеющийся материал и привести ссылки на наиболее значимые темы, а не на все подряд :-) Ну и плюс некоторый элемент методичности и аккуратности, естественно...

Т.е. ведущий такого раздела должен быть не писателем, а "мусорщиком" - в том смысле, что просто из обилия разнообразного неупорядоченного материала выискать те самые 5-10 действительно полезных ссылочек, отбросив кучу остального мусора.

 
Re: Новые разделы FAQ

Ну, если считаешь, что хорошее знание русского языка необязательно.... ;-)

А если серьёзно, то зависит от того что хотим получить на выходе - просто набор  ссылок или некоторый, пусть местами спорный, но толковый мини-обзор обсуждения темы со ссылками

...и где найти такого - работника не слишком дорогого? (с)  ;-)

Виктор. Москва.
Отрицательная галлюцинация - это когда не видишь того, что есть...

Edited by Sindbad on 28/07/08 10:47 PM.

Виктор.
 
Re: Новые разделы FAQ

+++А если серьёзно, то зависит от того что хотим получить на выходе - просто набор ссылок или некоторый, пусть местами спорный, но толковый мини-обзор обсуждения темы со ссылками+++

Второе, безусловно, лучше... но сложнее :-) А подбор ссылок решает хотя и всего одну, но весьма и весьма типовую задачу: когда задается очередной вопрос из серии "Какой рюкзак лучше", то автора сразу отправляют в сад (в смысле, на ФАК :-) Ну а потихоньку, глядишь, народ и сам приучится сначала посмотреть в ФАКе, а потом уже лезть с вопросами...

ЗЫ: Можно, конечно, отправлять не в ФАК, а в Поиск - но тут проблема в том, что устроить грамотный поиск все ж некоторое искусство, не всем дается быстро...

 
Re: Новые разделы FAQ

>Можно, конечно, отправлять не в ФАК, а в Поиск - но тут проблема в том, что устроить грамотный поиск все ж некоторое искусство, не всем дается быстро...

Эт точно... Поисковка иногда такую хренотень выдаёт...
А в остальном.... как обычно - большой конкурс на "вакантную должность" не предвидится: "настоящих буйных мало"...

Виктор. Москва.
Отрицательная галлюцинация - это когда не видишь того, что есть...
Виктор.
 
Re: Новые разделы FAQ

Идея хорошая, вот только если FAQ написать в общих словах, без привязки к конкретным моделям и производителям, что IMHO весьма полезно и нужно, то регулярно задаваемые вопросы типа  вот этого, все равно будут продолжать возникать, таки хочется народу чтоб кто нибудь из гуру ткнул пальцем и сказал: вот это - ВЕЩЬ, а вот это - все остальное.
А если написать FAQ по конкретным моделям, хотя бы по основным (или наиболее часто упоминаемым), например как рейтинг рюкзаков ВВГ, так производитель периодически может дорабатывать и улучшать (а иногда и "ухудшать") свою продукцию, так что такой FAQ надо периодически обновлять.

____________________________
Каждый профи когда-то был учеником.
Страницы: 1
Добавить публикацию