Форум

Дим, начну с конца

+++Я вобщем-то против очередной охоты на ведьм :)+++

Ты знаешь, я в общем-то тоже Более того, как правило, везде и всегда отстаиваю именно либералисткие позиции - бо твердо убежден в том, что каждый имеет право персонально чудить так, как ему хочется

Но свой "скелет в шкафу" у меня имеется, естественно - я ненавижу профессиональных манипуляторов чужим сознанием.

Ну и демократию (а я убежденный демократ!!!) я понимаю не как вседозволенность, а всего-лишь как власть большинства при сохранении некоторых обязательных/конституционных прав меньшинства.

В случае данного конкретного ресурса (Скиталец) вполне можно и чисто демократическим способом решить вопрос и такого рода: а желают ли Скитальцы иметь что-либо общее с "мозгопромывателями"?

Это примерно из той же серии, что и борьба с проституцией С одной стороны, есть "девочки" - и к ним нет особых претензий ни у кого. С другой стороны есть "организаторы притонов" - и к ним у значительной части законов в разных странах претензии таки есть. Да, дуализм и противоречивость имеется, безусловно ))

А с другой стороны, кто-то обещал, что жить легко на этом свете? О_о

+++Чем ты предлагаешь руководствоваться при определении "мозгопромывец" перед тобой или же нет?+++

Ну дык, это-то как раз самое простое! ))

Ну, например, критерием является личное мнение модераторов/администраторов данного форума в количестве не менее двух.

Чем не критерий?

Дополнение:

При наличии двух независимых админов/модеров, выносящих решение, шанс нечаянно "угробить" действительно хорошее дело и хороших людей весьма невелик.

А вот дальнейшие варианты развития событий могут быть разнообразными и веселыми Ну, например:

1. Исключенный/изгнанный товарисч в альтернативном инете мажет Скиталец дерьмом за то, что его оттуда изгнали. Если только модераторы в этом конкретном случае были сколько-нибудь разумны и осмысленны, то такой инцидент пойдет только НА ПОЛЬЗУ Скитальцу - бо все желающие своими глазами увидят, кто есть ху

2. Таки недобдели... Товарисч с его сектой живет и процветает. В какой-то момент его деятельностью заинтересовалась прокуратура. Она скромненько так дает пресс-релиз: своих жертв обвиняемый находил на многих инет-источниках, в т.ч. и на популярном сервере Скиталец Весьма вероятно, что это если и не звиздец Скитальцу, то уж очень серьезная проблема точно.

3. В конце концов, если случайно в данном вопросе перебдели, то после некоторого уточнения ситуации с участием заинтересованных лиц откатить назад всегда возможно ко всеобщему удовольствию. В приводимом мною примере я заинтересованных лиц не видел. Имеется свежезарегестрированный пользователь с нулем информации о себе и одним единственным сообщением на данном форуме. И что с того?

Лёнь, давай, только с одним условием. Недовольные всю эту фигню, которая по ссылкам, будут вычитывать сами и предоставлять модераторам доказательства в виде цитат. В исходном посте с не вижу никакого промывания мозгов, звиняй.

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

Лёнь, мне тоже весьма неприятны манипуляторы, но еще более противны лохи, которые на это ведутся. Вроде в нашу задачу не входит охранять их от мошенников. Вопрос ведь не в промывке мозгов, а в том, что руководители сект стремятся получить от этой промывки вполне конкретные блага. Вряд ли, согласно твоему пункту 2, можно привлечь Скиталец к ответственности за размещение косвенной информации (а впрямую здесь никто ничего не писал), иначе придётся позакрывать половину рекламных СМИ. А заодно и комиссию научного туризма РГО.

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

С халявной рекламой боремся потому, что рекламщики пользуюясь тИЦ Скитальца пытаются протолкнуть свой товар, а Скитальцу не хотят за это не платить ни копейки. А с этими промывальщиками... Вроде как не боремся В Правилах написано, что запрещены сообщения нарушающие законодательство РФ, а так же см. п 6 "Отказ от гарантий". Так что теоретически модераторы могут забить на подобные месседжи от "промывальщиков", если они не рекламные

Дело в том, Леонид, что пока, как я вижу, только тебя одного почему-то беспокоят эти люди, остальным либо пофигу, либо лениво писать, что тоже не радует, т.к. устроить бурление говн на форуме у нас как 2 пальца об асфальт, а обсудить насущные проблемы - нафик...

Лёнь, "здоровый волюнтаризм" считаю здесь также уместным как и в утилизации прочей хрени всяких троллей разводящих ради развлекухи заведомо скандальные ветки

Виктор.  

"Когда в присутственном месте много людей, и тут приходит еще один посетитель со своим делом, его часто стречают холодно или даже со злостью. Это неправильно. Правила поведения самурая в таком случае предписывают успокоиться и внимательно выслушать этого человека. Обращаясь с ним грубо, мы будем вести себя ничем не лучше нищих лакеев."
© Цунэтомо Ямамото. Хагакурэ. (Книга Самурая).

Да это я к тому, Виктор, что общаться и говорить о своих проблемах на страницах "У Костра" могут все, независимо от... А то так может тебе на денек дать значок дежурного по бане? А чего, наведешь порядок на Скитальце: все хреновые темы - под замок, всех троллей - в баню. Я обещаю, что я лично на тебя обижаться не буду, если что... Ну что, берешься?

Ну на одном - это не на Скитальце все-таки А ты не думай, соглашайся админить на "одном тур ресурсе", очень увлекательная работа. Глядишь и здесь критики поменьше будет

В ответ на:

---

На Скитальце лет шесть-семь назад было 17 книжек, немножко отчётов и многократно меньше посещений форума...

---

Извини, не совсем понял... Ты это к тому, что при желании можно "поднять" любой ресурс? Ну кто же спорит... Виктор, давай так. Я вот немножко чувствую напряженность от тебя, скажем так. Ты мне можешь здесь или в личку высказать, что конкретно тебе не нравится? Четко, откровенно, понятно и желательно аргументированно. Можно "не нравится" разделить на "лично не нравится" и "не нравится в общем".

Мне интересно твое мнение.

Лёнь, в душЕ согласен полностью. Сам ненавижу подобных "мозгопромывцев" и в быту обычно спускаю пинками с лестницы всяких "свидетелей" и иже с ними. Вот только на форуме таки существует некое подобие демократии и "патамушта мне не нравицца!" - аргумент,  не совсем с этим согласующийся    
А так - на костер, однозначно! Патамушта мне не нравицца!  ))

Свой бытовой взгляд на эти вещи я высказал Но форум место общественное и подобные извращения имеют право на существование, если явно не нарушают общественные же правила. Каждый сходит с ума по своему. Те же самые "правильные" туристы с точки зрения простого обывателя - люди неадекватные )) Умные на эту чушь не поведутся, а дураков лечить бесполезно.
И вообще, если человек счастлив пусть даже самым дурацким способом и при этом не мешает окружающим - надо только порадоваться за него