Форум

+++...Сам я склоняюсь к второй точке зрения...+++
патамучта маладой ишшо, да?)
у каждого есть свой потолок, достигнув который уже биспалезна триниравацца, ждать скока-то там лет....появляюцца мысли о чиста созерцательных трипах...или там рыппки палавить....рвотки попить/ганджи пакурить...
...хотя иной раз бывает ка-а-а-к дашь себе пинка...ка-а-а-ак долбанешь какую-нить срань...
ага...

....о чем это я...


Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.

+++Возможно, меня просто жжёт спортивное неудовлетворение после похода этого года, поэтому хочется чего-то более забойного+++
Если возникают такие желания, лучше ходить с группой (или самому организовывать народ) где все участники имеют примерно одинакоый опыт и желание дальше расти.

у меня точка зрения третья обносить я оччень не люблю (хотя... иногда приходится )) но заранее идти?), с другой стороны прекрасно понимаю, что класс у меня не повысится (не хочется этим заниматься, да и староват я уже )) ). поэтому на такую реку, где заранее известно, что придётся обносить что-то существенное, я просто не пойду.

+++...если следовать вашей логике -))...+++
а зачем? следуй своей:-)

Мы слишком редко видимся, чтобы при встрече пить чай.

>>Что бы Вы предпочли -- идти реку, на которой Вам что-то не по силам, с обносами, или подождать пару лет, потренироваться и т.д., чтобы получить от реки весь спектр возможного удовольствия?


Вопросы о смысле жизни задаешь однако

Критерии куда пойти разные бывают. К тому же они меняются.
Бывает ещё не важно куда, а важно с кем

ИМХО:  почему бы и не пойти, с заранее запланированными обносами?
Не ключевое это.
к тому же вернуться и пройти всегда можно. рек не так много, как это может по началу показаться.

Ещё надо помнить, что когда обносишь что-то, что тебе идти не хочется - ты лишаешь удовольствия не только себя,  но и с некоторой степенью вероятности своих товаришей. Удовольствия ташить твою испортившуюся тушку твоим родным.

>>Бывает ещё не важно куда, а важно с кем

Вот, это важно! Одни и те же вещи, идти с разными людьми, можно по разному.

Планировать заранее "идти или не идти" по моему неправильно - река может быть такой разной... на месте надо смотреть.

______________
Андрей Зарубин

Для меня вопрос безопасности по-любому стоит на первом месте. Если я испугаюсь, я понесу. И не считаю, что в этом есть что-то зазорное. Дело в другом: какой смысл идти реку, заведомо зная, что понесёшь то, что потом (возможно, значительно потом) сможешь пройти? Может, просто лучше пойти в другое место? Найти идеальное соотношение между своими силами и степенью опасности реки?

С утверждением, что рек мало, не согласен. Надо просто уметь искать

Даже в самой лучшей компании может возникнуть спортивное неудовлетворение. Вопрос-то рассматривается с чисто спортивной точки зрения!

...Для кого-то просто лётная погода,
А кому-то сыру полкило...

Edited by Marxist on 06/09/06 02:52 PM.

>>>Я пожалуй склоняюсь к первой точке зрения. Ну, есть на речках которые мне нравятся и по силам в целом, 1-2 ...пы, которые идти не хочется. Ну и что, лишать себя удовольствия от остальной реки?

+1

Сам-то я человек непьющий...Только вот все друзья - алкоголики...

+++Мне очень нравится Аргут, но там есть Карагемский прорыв, который никто не ходит+++

Как это никто не ходит?

Есть такие люди   :0)

Митя, найди себе девушку, честное слово, станет легче!

Вот из-за такой пурги я и покинул команду по окончанию сезона, потому что громкие лозунги о спорте против туризма в сочетании с килотоннами демагогии и неоправданного раздолбайства за месяц доведут кого угодно. Мыж спортсмены, мать нашу так! мы очертя голову и без осмотра будем рубить по четверошному Орхо Бому, и мы же будем стоять на выходной шивере Жомболока и с видом давно заслуженного мастера спорта рассуждать, что может не пустить на нее часть команды. Мы будем выяснять отношения по поводу и без повода, стуча кулаком в грудь и приговаривая: "Я самый умный!" Знаете, господа, наш последний поход напоминал детский сад на выезде - руководителя нет, вернее он есть, только сам из ясельной группы еще не вылез, море свободы, тьма амбиций, хорошее снаряжение, и абсолютное непонятие, а что с этим делать?!! Да какое тут удоволетворение?!! ПУсть даже спортивное, я впервые за 6 лет в туризме, мечатал скорее вернуться домой.

Хочешь спортивного удоволетворения - ради бога, выбери речку 6б тренируйся лет эдак пять в бассейне, а после езжай на нее выбирай то, что ты можешь пройти и проходи и проходи, пока из ушей не полезет. И чуствый себя удовалетворенным!

Тока вот на кой черт оно надо? Если на карельских двушках, с адмиралом, от которого все плюются, но почему-то не могут честно сказать об этом и уйти, я получал куда больше удовольсвия, чем в Саянской четверке, без этого адмирала, и в "спортивной команде"? На реку идти стоит, даже если там и заплонирован обнос, другое дело что чем дальше, тем меньше приходится обносить.

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

+++ И не так уж и трудно - взяли байдарку +++
А то и не байдарку..)

Любые старые правила когда-то были новыми...