Re: Байдрка "Истра"
Юзал 5 лет прототип "Истры". Походы в основном по Карелии - Шуя, Суна, Чирка, Писта, Мста, Оять и т.п... Запомнил из достоинств - тот же вес.
Надежная, набор практически не ломался.
Управляемость как у любой закаяченной лодки высокая. Но я ставил упоры на второй номер. Штатных нет.
Остойчивость высокая. Наверное, для байды это достоинство
))
Недостатки - долгий и нудный стапель. Стрингера необходимо подвязывать. Галкина ставит самодельные кницы из нержавейки, очень прочные, но держат плохо.
Меня постоянно донимало закусывание кормы на сбойках, даже слабых.
Очки были сделаны плохо, кольца, на которые натягивается шкура вылетали. Я слышал, что этот недостаток был исправлен. Очки нестандартные. Кольца тонкие, неопреновая юбка исключена.
Юбки в комплекте есть, откровенно плохие. Может быть, тоже исправлено.
Всякие там изыски типа эскимоса скорее всего не получатся. Лодка в перевернутом виде буквально прилипает к воде.
Вместимость ничего себе - под автоном на 2 недели грузится.
Использовал еще и каяк от Галкиной, той же системы
)) Он красотой не блещет, а в остальном вполне себе лодка. Опять-таки никаких поломок, кроме дыр в шкуре (речки уже посложней, в т.ч. Она и Белая кавказская). И опять главная проблема - очко-юбка.
Баллоны очень рекомендую из БЦК. Чернушные у меня травили.
Рекомендую пенку на все дно. Надежность и управляемость резко вырастут.
По сравнению с Вьюном.
Обводы Истры примитивней. Сборка Вьюна, имхо еще более геморройна, во всяком случае того экземпляра, который регулярно наблюдаю... Плюс регулярные поломки тритоновских книц. Однако комплектация Вьюна явно лучше. В общем и целом, не знаю, какая лодка лучше...
Стоит добавить, что это комментарии человека, напрочь испорченного полиэтиленом
))