В соседней ветке про нью-абалак настолько приятно расписали достоинства буржуйских ковриков, что я задумался об очередном удушении земноводного.
Вопрос только в том, что брать (ограничусь пока ассортиментом конторы термарест) - формально экстремальный Z-Lite или формально трекинговый RidgeRest.
Первый тяжелее (440 против 400 грамм) и холоднее (пресловутое R-value 2.2 против 2.6), зато пакуется плотнее: квадратик 12х14 против рулона диаметром 20 см. При этом, особенно если специально подгонять рюкзак, Z-Lite можно уложить, думается, и где-то 5х42, в три бутерброда по 4 секции, что уже сопоставимо с ижевской гармонью (4х36).
А потому вопрос к (вдруг есть) счастливым обладателям RidgeRest или знакомым таковых обладателей - насколько он пакуем в рюкзак? Насколько реально его складывать той же гармошкой, а если не очень, то, может, есть какой-то мудрый способ нормально запаковать такую дуру в рюкзак?
Вариант озаботиться лишними 20 литрами в рюкзаке и не париться тоже принимается.
Вопрос только в том, что брать (ограничусь пока ассортиментом конторы термарест) - формально экстремальный Z-Lite или формально трекинговый RidgeRest.
Первый тяжелее (440 против 400 грамм) и холоднее (пресловутое R-value 2.2 против 2.6), зато пакуется плотнее: квадратик 12х14 против рулона диаметром 20 см. При этом, особенно если специально подгонять рюкзак, Z-Lite можно уложить, думается, и где-то 5х42, в три бутерброда по 4 секции, что уже сопоставимо с ижевской гармонью (4х36).
А потому вопрос к (вдруг есть) счастливым обладателям RidgeRest или знакомым таковых обладателей - насколько он пакуем в рюкзак? Насколько реально его складывать той же гармошкой, а если не очень, то, может, есть какой-то мудрый способ нормально запаковать такую дуру в рюкзак?
Вариант озаботиться лишними 20 литрами в рюкзаке и не париться тоже принимается.
Добавить публикацию