Форум

Каньон-СОЛО, Аккорд 35, Одиссей 370 - это навскидку.

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

Глянул фотки - как были складки, так и остались, значит и начинка уг тож лучше не стала...

"хорошесть" лодочки зависит от целей и задач..
поэтому "налим" (особенно 225)  хорошо  подходит под  запрос в топике..

а то что складки - это для очень больших эстетов помеха..
я вот много лет плавал на налимах и складки только сейчас заметил
и как было пофиг так пофиг и осталось )

"тайга" тоже вполне подходит - тем более что там складок нет..


с уважением - J.

__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

=== Складки говорят о том, что теза не натянута. И это очень хорошо - ненатянутая ткань не так легко рвётся.  ===

складки на "налимах" говорят о простой технологии изготовления данной лодочки - просто грубо, но зато и надежно..

конечно для тех кому важна "красивость линии",  скорость и другие спортивные качества - тем "налим" не особо подходит..
а вот для тяжелых  походов по глухим таежным речкам  - он почти идеален - легкий.. прочный.. надежный..
для рыбаков по небольшим харюсиным речкам и охотников  в самый раз..  



=== То что налимы и щуки реально ТРЁХслойки поначалу меня неприятно удивило, а теперь кажется очень разумным ===

повторю до идиотизма простую мысль - "цели и задачи определяют качество лодки"  - ну и цена конечно же )

ну дно там положим всё же однослойное - обычная ТЕЗА.. прочный конечно материал,  но на железо лучше все же не наезжать..

а вот воздух в камерах действительно - снизу и с боков - за тройной защитой - ТЕЗА дна.. затем чехол баллона (что-то типа 600 оксфорда) ну и сама камера ПУ-ткань.. порвать(порезать) конечно можно всё..но всё же три слоя это лучше чем  два или тем более один..каждый слой хоть чуть-чуть, но  снижает вероятность того что камера начнет травить после наезда на препятствие.

ИМХО Н225 вполне соответствует требованиям в топике темы.. длинный человек там сядет с комфортом..
а на перекатах ( радости открытого кокпита) свесит ноги за борта и зажав лодочку между ног  - спокойно  перейдет мелководье.. )

с уважением - J.



__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

А по теме - рафтсервисовская RS-350 (Северянка) тоже кажется неплохим вариантом.
**********
Да, тоже версия, но я как-то уже и на каньон-соло прокат нашел . Налим мы видели на майские, "та же щука только в профиль", единственный огромный плюс - отсутствие фартука.
Мне бы все таки  послушать человека соответствующих габаритов, про Налим понял.

___________
Элвис Жив

>> То что налимы и щуки реально ТРЁХслойки
А что значит трёхслойки в данном контексте? Чем отличается например от той же тайги?

>> за тройной защитой - ТЕЗА дна.. затем чехол баллона (что-то типа 600 оксфорда) ну и сама камера ПУ-ткань
Не совсем понял, что значит чехол баплона?

Edited by lekka on 05/06/14 10:46 AM.

=== Не совсем понял, что значит чехол баплона? ===

"налим" сделан из двух цилиндрических баллонов сшитых на носу и корме, а  к этим баллонам пришито дно.

дно - это обычный кусок ПВХ-ткани ( ТЕЗы) не пропускающий воду

а вот каждый баллон состоит из внутренней камеры (из ПУ-ткани)   и наружной оболочки - ЧЕХЛА баллона (из ткани по плотности что-то типа около 200-220 грамм)

поэтому в районе бортов со стороны дна  (наиболее вероятное  "для тяжелого ранения" место) - лодку можно условно назвать "трёхслойка":  дно....чехол баллона... камера баллона

сверху же лодку можно назвать "двухслойка": чехол баллона... камера баллона

а по центру "налима"  - со стороны дна - лодка "однослойка":  там просто одна ТЕЗа  на дне и всё


с уважением -J.

__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

>> сверху же лодку можно назвать "двухслойка"

А Щука и верх баллона прикрывает 3-м слоем (деки). А если посчитать наплывы и "дно" наплывов из тонкой тряпочки, то можно найти места, где Щука - 5-слойная!!!  

Северянка - тот же налим, но с надувным дном, поэтому поостойчивее и вообще понадёжней по ощущениям... У меня была но недолго - показалась тяжёлой, и я уставал качать все её многочисленные баллоны и баллончики (пробок было - 6 штук не считая сиденья!).

Edited by apotap on 05/06/14 01:01 PM.

>А что значит трёхслойки в данном контексте?

Не знаю данный это контекст или не данный, но суть примерно такая:
(изнутри наружу)
1 слой - баллон из ткани с газонепроницаемым покрытием (каррингтон, ламкотек) или пленки (пу или па). Баллон скроен примитивно, безо всяких вытачек и клинов, сама ткань (а тем более пленка) а главное швы не обладают достаточной прочностью, чтобы надежно выдержать давление, будучи накачан отдельно, такой баллон принимает форму раздутого цилиндра с "пельменными" концами. А пленки к тому же еще и весьма неизносоустойчивы. Поэтому далее идет
2 слой - чехол баллона из достаточно прочной и малорастяжимой(в том числе в мокром состоянии) синтетической ткани (например полиэстр ака лавсан), скроенный уже с некоторой претензией на форму. Его функция - формирование и удержание формы и размеров баллона и защита его от повреждения (например, протирания попавшим в лодку песком).
Ну и поверх всего
3 слой - сам корпус лодки, сшитый из водонепроницаемого дна и условно водонепроницаемой (брызгозащитной) деки.

В отличие от этого однослойная конструкция - когда все три функции выполняет одна и та же тряпка - она и воздухо- и водонепроницаема и прочна и формирует и форму баллона и весь корпус. Двуслойная конструкция - когда отсутствует чехол баллона (материал баллона одновременно воздуходержащий и достаточно прочный и нерастяжимый) - для лодок. Или же чехол интегрирован с корпусом. В случае катамарана - отсутствует корпус, а гондола состоит из внутреннего газодержащего баллона и внешнего "силового чехла".
По-моему как-то так, пусть спецы поправят, если вру.

=== Дополнительные условия задачи ) :
- желательно не монобаллон, а двухслойка, так как мы его ремонтировать не умеем ===

Вот здесь на мой взгляд, имхо, посыл неверный, потому как это комплекс

В реале ремонтировать приходится реже, а если случилось, то половина фокуса в хорошем клее.
Думаю хорошим вариантом для вашего "Валуева" был бы Викинг-3,8 без деки. Сиденье в центр, большая герма за спиной, маленькая впереди - ногам раздолье, и весит лодочка 10,4 кг. При этом ведёт себя с одним чел. - не нарадуешься, и кардинально отличается, если двоих посадить.

По поводу прочности шкуры (абсолютно серьёзно) - в прошлом году как только не издевался над этой лодкой, месяц тащил гружёную по камням Кольского (воды везде не налили) - в итоге искал куда бы символически поставить заплату - нашёл единственный пятачок содранный только до корда (на каком-то конкретном камне дури рвануть хватило). На мой имхо, тест на прочность пройден.

P.s.  и эта..., уже не свою лодку расхваливаю, потому как продал, после всех истязаний-то..., вспоминаю о ней со скупой слезой...

Ну дык СОЛО ВВ делал под меня )) Аналогично - и первую модификацию Аккорда

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

Ну а чего смотреть фотки - длина ног у него не более 1 м Соло - 3,7 м.

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

Читаем Rauch-а, щуковода с почти 15-летним стажем:  "1 слой - баллон из ткани с газонепроницаемым покрытием (каррингтон, ламкотек) или пленки (пу или па). Баллон скроен примитивно, безо всяких вытачек и клинов, сама ткань (а тем более пленка) а главное швы не обладают достаточной прочностью, чтобы надежно выдержать давление, будучи накачан отдельно, такой баллон принимает форму раздутого цилиндра с "пельменными" концами. А пленки к тому же еще и весьма неизносоустойчивы. Поэтому далее идет
2 слой - чехол баллона из достаточно прочной и малорастяжимой(в том числе в мокром состоянии) синтетической ткани (например полиэстр ака лавсан), скроенный уже с некоторой претензией на форму. Его функция - формирование и удержание формы и размеров баллона и защита его от повреждения (например, протирания попавшим в лодку песком).
Ну и поверх всего
3 слой - сам корпус лодки, сшитый из водонепроницаемого дна и условно водонепроницаемой (брызгозащитной) деки. "
А вовсе не то, о чем пишете Вы. И никакой иррациональности

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

=== А вовсе не то, о чем пишете Вы. И никакой иррациональности ===

а вот тут я спорить не буду.. потому что уже просто не могу.. )

с уважением - J.


__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..