Форум

Алексику я бы убрал отсюда сразу. (ИМХО, сст..).

Чем же так плоха Alexika?Из доступных мне отзывов, она держится крепким середняком и по качеству материалов и по тому как сшита. Уж никак не хуже Нормала.

Нормал Трубадур эффективнее, имхо.
Отличается от Невы отсутствием второго тамбура, ценой и весом.

А почему бы двум благородным донам...

Хм. Удивлен, что пишут о  трубадуре. Почти не видел у других комрадов по несчастью(счастью). Сам уже как год юзаю трубадур2(есть еще в семье camp millenium2). Скажу следующее - для пешки тяжеловата(моя лично весит ровно 4кг). Но, если не заморачиваться весом, то за свои деньги она одна из лучших. Тамбур выше всяких похвал - слона средней комплекции вместит без проблем, в дугах остаточного явления пока не наблюдал. Дождь - по фуям (трехдневный как минимум), держит не промокая. Удобна и приятна, без лишних заморочек, довольно высока, вдвоем так вобще рай. Предусмотренно почти все, и  даже мошка почти не пролазила. За свою цену, и со своим тамбуром одна из лучших в своем классе.
Вывод: Если нужна комфортная палатка за средние деньги, и большим обьемом под вещи, однозначно стоит присмотреться.
P.S. Все вышеперечисленное никоим образом не является рекламой фирмы Normal, а является лишь чисто субъективным, мнением владельца данного девайса.

>А если серьездно то обращая внимание на палатку Трубадур мы имеем обрезанный, везде и всюду, вариант Невы

Чисто из природной склонности к пререканиям.  Мне кажется, что все-таки сначала появился Трубадур, а уж потом - Нева, так что скорее, Нева это расширенный вариант Трубадура. Может, конечно и ошибаюсь, пусть меня поправят историографы Нормала.

>>>да внутренник Волховский дышать получше будет - там больших вентиляшек понаделано.
Дышать- это хорошо, просто даже замечательно.

Но естьь еще вопросы:
1. А как насчет общего качества пошива/констр Волхова по сравнению с Невой? Или мож Снар-я по сравнению с Нормалом.
2. Реальные внутренние размеры Волхова каковы? На сайте снар-я даны размеры, но есть подозрение что это внешние.
Ни разу палатки Снар-я не видел в деле, в Нормал юзал (чужой), некоторые минусы знаю.

>Трубадур появился года два назад, если мне не изменяет память

Изменяет. Я покупал своего Диогена весной 2003, просматривал естественно весь каталог, Трубадур тогда был точно, а вот Невы я что-то не припомню. Может быть, просто не обратил внимание, хотя это вряд ли. Ну или склероз - это тоже вполне возможно. Неву мой друг покупал примерно через год.
И вообще, насколько я понимаю, эволюция тут шла таким образом: от Ладоги к Неве путем увеличения тамбура, а не от Невы к Трубадуру путем урезания. Может и ошибаюсь.

С размерами - просто.  Являясь обладателем каталога я вижу там: внутренняя палатка 180*200. А в целом, сравнивая размеры (Нева тройка побольше и повыше, причём существенно (на 18см, кажется), неизбежно приходишь к желанию спросить Normal'ов о весе и его подсчёте.  При заявленных параметрах ткани тента от 7000 мм до 9000 мм (то есть по идее, более тяжёлой, чем  6000 мм Снаряжения) вес у них 4,9. (Волхов (по каталогу) - 5,1) А ещё интереснее, что за последние годы ткань у них эволюционировала с 4000 мм до вышезаявленных, вес причём не возрос.
 Отложив до поры эти вопросы по водостойкости, продолжим: у Снаряжения материал тента R/S, у Нормала - нет. Форнитура получше у Нормала, этого не отнять.  
 Каркасы Нормал 7075Т6, Снаряжение 7001Т6 (корейский).  У Нормала покрыт пластиком - спорный плюс. Не вполне понял эту идею. Колья - дюралевая шпилька у Снаряжения, железная шпилька у Нормала. ( во всяком случае  - у тех палаток, которые видел я.)
 

Спасибо, собственно, я так и полагал.

Возможно.

+++ спать ногами к выходу мне кажется удобнее +++

да!!!

ЗЫ: На воде хочется комфорта... А Нева (мое имхо) ничем принципиально не лучше. Тяжелее на 1,5 кг, больше. Уже почти кемпинговый вариант...

А почему бы двум благородным донам...

По поводу маскитных сеток и вентиляции не соглашусь

Одно дело когда звери "просачиваются" под тент по одному, и совсем другое дело когда они там "живут". Бывал я в таких местах и в такое время, что нахождение на открытом воздухе было смерти подобно. И одно дело когда вокруг тебя сотня комаров, другое дело - десяток. А для воды лишний килограм всетаки  не так критичен.

Что касается вентиляции то тут ты неправ ИМХО. Не путай температуру и влажность. Если ты считаешь что у нас слишком холодно чтобы "вентилировать" палатку, советую купить спальник потеплее. Но по моим ощущениям спать в плохо вентилируемом помещении с большой влажностью комфорта не добавляет. А если учесть что под утро твой спальник будет содержать практически столько же влаги сколько окружающий воздух, то радость от сэкономленного килограма может огорчить дальнейшее существование. Да и не всегда удается просушить спальник.

+++У Нормала покрыт пластиком - спорный плюс. Не вполне понял эту идею.+++
А чего тут понимать: В95Т не анодируется стандартными методами, а электрохимическое оксидирование оч дорого.

Всё что один человек сделал, другой завсегда может сломать!!!