Форум

Хм, у Сфинкса каркас из Durapole - не факт, что это фибергласс. Ды и палатки ты сравниваешь совершенно разные: Маунтэйн - это палатка туристическая с весом в 5кг, а Сфинкс - кемпинговая (10.5кг!). Так что если ты не мазохист и не на машине, то однозначно бери Mountain. Имхо, очень даже приличная палатка. Ейбы ещё второй тамбур...

Прогноз погоды верен там, где нас нет

на милиметры тут лучше особого внимания не обращать....
у меня на новой ферине для тента указано 2500-3000... известно так же что локтем человек давит около 10 000 мм
так вот, я давит пока не заболел локоть... тент не промок. Да и  народ обычно сильно удивлялся когда я спрашивал "может ли она потечь"
предыдущая была кампус, с водонепроницаемостью 2000, не текла не разу

CPU not found, start program-emulation

Обычный дешёвый зонт от дождя держит 500мм водного столбика. 3000 на тенте хватает практически везде.

Живу я там, где мамонты замёрзли..

Если предполагается транспортировка на машине - то вес палатки не важен, куда важнее комфорт.
Это кемпинговый вариант палаток (большая высота и приличных размеров тамбур).
Пол у таких палаток, как правило, PU (из армированного полиэтилена, что и хорошо, материал дешевле, и при том прочнее, хоть и достаточно "увесистый").
Материал дуг совершенно не важен. Тратить деньги на дюраль, когда можно использовать более дешёвый, хоть и увесистый, фибергласс, нет никакого смысла.

Для большей комфотности было бы неплохо иметь тамбур с полом (этого у Сфинкса, к сожалению, нет).
Если народ пьющий, то собирать такую кемпинговую палатку конструкции "двойная полусфера", да ещё и с дугами разной длины, "под шофе" будет весьма затруднительно (наблюдал пару раз этот аттракцион, пришлось в итоге самому, в одиночку, тоже не сахар).

В этой связи рекомендовал бы обратить внимание на палатки типа "полубочка", ставятся проще, и сами просторнее, минус - растяжки нужны (можно запнуться) и ветер держат похуже полусфер (хотя любые высокие палатки ветер держат плохо).
В качестве примера - в ценовой категории Сфинкса можно присмотреться к чему-нибудь типа Fjord Nansen Malta или Gotland 4. Готланд пониже, зато тамбур с полом, Мальта выше, но тамбур без пола. Качество у поляков вроде неплохое, у меня их однёшка, три похода - не ползёт нигде.

каждому - своё...

Тоже впрягусь за трамп. 4-х местка (модель уж и не упомню) покупал в 2001 году. Эксплуатируется нещадно, начиная с байдарок на 1 мая и заканчивая казахстаном в ноябре. За 11 лет износились молнии на входе (ставлю перевернутой на 180 градусов, все равно вторым входом как правило не пользуемся. Ломалась дуга предбанника, благо в комплекте была запасная. И все. Никаких нареканий.

Не все так просто- просто ВСЕ НЕ ТАК!

*** За 11 лет износились молнии на входе (ставлю перевернутой на 180 градусов, все равно вторым входом как правило не пользуемся. Ломалась дуга предбанника, благо в комплекте была запасная. И все. Никаких нареканий.

И всё? )) То есть сломанная дуга и неработающая молния - это нормально?

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)