Форум

спасибо
посидел, поизучал
собирал на Альпаку, а на НРС уже насобирал )))
по ходу в нем еще 2 камеры, если правильно начитал + надувное вынимающееся дно.
отзывов положительных хватает у буржуев на НРС.

_______________________________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.  

Интересно, а в Россию они шлют? Ну, или в Украину?))

НРС американская фирма, но лодки им клеют китайцы.
Потом есть в продаже не ебее
Еще нарыл в архивах, что была скидка 25% для всех желающих.
Раз делается в Чайне, то шанс на скидки в рождество, сверх велик.
В итоге надо держать под их праздник "Ную" сумму и искать, кто предложит дешевле.

_______________________________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.  

Почитать нигде, только на словах))) На самом деле в самом "пакрафте" нет ничего уникального. Например  Щука-1 более прочная по сумме материала и более сложная по коструктиву чем любой пакрафт, таже Альпака!
Кильнуться на Щуке при метровой волне меньше шансов, улететь по ветру также меньше шансов и скорость быстрее...

Уретановое покрытие всех пакрафтов, что представлены на западном рынке имеет разную толщину и разный состав-рецептуру, следовательно разное реальное поведение в воде. Альпака - ничуть не "высокотехнологиеское хай-тек производство", точно также делают и в РФ и в Китае, просто там акцент на легкий вес, а материал берут на стороне и подобран он гораздо более грамотно чем (по описанию характеристик и по отзывам) в китайской лодке от NRS.

сейчас всвязи с изготовлением очередного своего монстра лодкостроения был вынужден немного почитать  про  полиуританы..  из которого понял что
уникальные прочностные характеристики пакрафтов обеспечиваются прежде всего уникальными прочностными характеристиками именно полиуритана..

и так - материал пакрафта - это нейлон пропитанный полиуританом..
 обычно слоёв несколько - около трёх..  - получается материал очень лёгкий, прочный, элластичный,  скользкий и воздухонепроницаемый..

плюс конструкция самого пакрафта в виде ненапряженной "плюшки"  способной деформироваться и обтекать препятствия..


офф:
сейчас клею внутренние камеры  катамаранчика из лавсанового дюспо  80 гр\м2, а воздухоудержание делаю с помошью пропитки  этой ткани полиуританвыми клеями и уритановыми лаками.. - этакий псевдо каррингтон -  получается очень прочный и очень лёгкий материал.. даже появилась мысль склеить что-то вроде пакрафта.. не для бурной воды конечно.. а так -  для пешки с рыбалкой на таёжных озерках..    думаю в кг 3 можно влезть..

   

А нафига оно мне, при полутора центнерах веса и росте 195? Кататься? В пешки я вообще не хожу.

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

Feathercraft ('это тот что BayLee River Runner) потяжелее Альпак, зато типа понадежнее. Производство Альпак раньше у них было размещено. Текущее положение вещей по пакрафтам в статье на BPL отражено:  http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/packraft_2013.html

Edited by Joar on 03/12/12 08:17 PM.

А какими клеями полиуретановыми клеите? И главное как, не из тюбикаже)?
Тут в томто и дело, что все решает не только состав ПУ но и технология нанесения и эксперименты которые приводят к созданию ТУ. А сама мануфактура может быть достаточно малолюдной.

да я бы карингтоно-подобную  ткань  лучше бы купил - но не продают его по 10 метров..  
а продают рулонами по 1000.. а зачем мне километр ткани TPU ?

дороговатое хобби получается для простого туриста..

и так уже пришлось взять руллон 50 метров оксфорда 1800.. при начальной потребности в 15 метрах..
но тут хоть ладно ткань попалась очень хорошая.. я  из неё много ещё чего полезного сошью..

заказать качественные камеры  из каррингтона конечно  можно в какой-нибудь фирьме, но это тоже будет не дешево  - основная  лодка ( катамаранчик) у меня намечается 4 метра в длинну с баллонами в 40 см.. поэтому покупные камеры могут потянуть неслабо..   вот сошью кораблик - испытаю летом - если всё будет нормально кроме камер - то тогда камеры  и закажу..  
но думаю что и самодельные камеры будут держать - тем более что я изначально заложил в их конструкцию возможность капитального ремонта..(концы трубы на резинках)

========= 200 грамм - уже не кислый вес?! ==========

нормальный вес.. качественный фабричный каррингтон до 250 грамм доходит..




   

+++А купит где-то можно материал используемый для alpaka?
Интересный можно моноболонный катамаран сделать для рек не высочайшей жопности. По весу может выйти прото шоколадно. Для пешеводных походов с тяжкой заброской самое то+++
Сама Альпака не здает точку, где берут. Пишут коммерческая тайна, делается по нашему заказу.
Если НРС - да делают в китае. Правда там не продают, к слову практически все именитые бренды, сегодня делаются в чайне.

Если кто увидит скидку на НРС Пакарафт, киньте ссылку сюда.
Увы пока не вижу на них скидок.  Альпака прикольно, но у нас еще 10% нужно доплачивать за растоможку - типа блатной товар. Да, если бы она была в виде Щуки 1 по форме.

_______________________________________
Конструктор легкого и прочного снаряжения.  

Вкладное дно по ходу не самоотлив а просто так. Очень здорово, что там две камеры, а не одна как на Альпаке.  Также там не накручивающаяся часть клапана мешка-насоса, а просто вставляется, что удобнее. С другой стороны морда лодки не поднята и в результате будет зарываться даже в малую волну.

Покатавшись на Аьпаке Дабл Дак, при росте 1-85 понял, что все меньшее Альпаки мне не подходит. Ступни в Дабл Даке утыкаются в рюкзак и согреваются.  Можно соорудить чтото вроде деки. В целом Дабл Дак понравилась. Надо будет еще потестить на волне, в морозец...
НО! суваться в открытую Ладогу, например, сейчас, не рискну на Альпаке. Ее удел - быстрое преодоление водной преграды при пешем или вело или лыжном походе. Кстати, для зимы-полыней Альпака более предпочтительна, чем щука. Щука все же не зимняя лодка из за сложности в мороз полного надува, очень интенсивного обледенения.

Edited by maslukov on 02/12/12 08:18 PM.

У Вас, видимо, с английским проблемы...

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

==========А после пропитки сколько он весить в итоге будет? А по крепости получается лучше PA (полиамидной пленки)? =========
после пропитки думаю будет не более 200 грамм\м2 -  через неделю скажу более точно..
лавсановая ткань дюспо (плащёвка) однозначно прочнее сталкеровской ПА плёнки
но вам  некто не запретить так же пропитать скажем оксфорд 1800 -  его уж точно хрен чем порвёшь..

   

*** Материал по сравнению с Альпакой в 3 раза менее плотный.

Сами то поняли, что сказали? Плотность ткани = удельный вес. В 3 раза более плотный материал - в 3 раза тяжелее.

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)