Форум

>> На момент съёмок последней фотографии во мне полтора центнера при росте 192 см. Гермобаул сзади объёмом 128 л.

Да, лодка действительно вместительная. По фото сложилось впечатление, что гребец сидит над баллонами . Еще бы весил акорд килограмма на три поменьше, совсем бы было хорошо.

1.Только что.
2. А какая живучесть у Синицы?
3. Вопрос спорный, Дима с Коржаевым и его лодками знаком.


Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

>> Мой весит 10 кг снаряжённый, куда уж меньше
для лодки длиной 3,8 м, с надувным дном и
вменяемой цены

Вообще 3.8 наверно перебор, можно было б сделать и укороченный вариант на 3м с копейками. Хотя для скорости видимо ттакая длина это плюс.

Вот обзор.
******
К сожалению ничего не добавлю к обзору, летом Тиман никуда не поехал, брали катамаран.

___________
Элвис Жив

>> Вот обзор.

Ссылки нету .

Обратил внимание, что аккорд монобаллоник. Опыта эксплуатации таких изделий нет, не слишком ли сложен ремонт монобаллоника по сравнению с двуслойной байдаркой в походе?

>> Вот обзор.

Ссылки нету .
*****************
Ссылка была в сообщении Emmы


___________
Элвис Жив

***Обратил внимание, что аккорд монобаллонник.

Только сейчас? 0_о

***не слишком ли сложен ремонт монобаллонника по сравнению с двухслойной байдаркой в походе?

Вам действительно настолько лень искать в интернете?

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

а вот это? 4,5 кг
http://bluedrop.ru/catalogue/popup/45/672.php?mode=popup
;

>> а вот это? 4,5 кг http://bluedrop.ru/catalogue/popup/45/672.php?mode=popup

Подбираю с самоотливом для бурноводинга, для гладкой воды есть щука.

Привет водникам )
Читаю форум давно, вот решил зарегестрироваться.
Дело в том что эту лодочку Я уже купил.
Долго выбирал, читал форумы, но так ничего и не нашел подходящего для себя. Нужна была лодка для одиночных неспешных сплавов с рыбалкой. Замечу что не для бурной воды и мне абсолютно не понятно было почему все делают лодки с отливом, можно подумать что все ходят только по бурлячкам,  неужели так охота плавать с мокрой задницей и таскать с собой воду которая (я так думаю) еще и тормозит лодку. Плюс все это только добавляет вес. А в одиночном походе это один из важнейших показателей. Вообщем выбор был только из Тайги ВВ, но отпугнули негативные отзывы о качестве баллонов.
В итоге мне продали эту лодку, хотя изначально не хотели )), но ребята молодцы все же пошли навстречу и я таки стал обладателем сего судна, назвали его Викой )))
Позже я отдал лодку в ВВ, там вклеили сидушку от Тайги. Позже думаю нужно будет придумать надувное дно, но не во всю длину, а так чтобы пятки свисали и посадка была более вертикальной. Короче хочу чтобы были разные варианты посадки.
По тому как ведет себя на воде ничего сказать пока не могу, пока так и не удалось спустить её на воду.
А вот транспортные характеристики мне очень понравились, лодка весит с сидушкой 4.8 кг (для монобалона это мне кажется очень даже ) при длине 340 и укладывается примерно литров в 30, это если просто свернуть квадратиком на скорую руку. А так думаю можно ухитриться скатать так что в стандартный пакет поместится.
Мне кажется что такую лодку нужно ставить на производство, просто усилить дно, что придаст в районе килограмма и сделать разные варианты посадки, надувную седушку, надувное дно и деревянную сидушку как в моем случае.

Ну основная интересность получилась в весе и габаритах, ну и конечно в том что это монобаллон. По сути это тот же викинг 3.4 по габаритам, но без кильсона и юбки, ну и плюс облегченный материал, по моему 600.
По удобству в лодке, меня все устраивает, сидушку приклеили примерно на том же уровне как в Тайге, поэтому посадка довольно таки свободная, не смотря на достаточно малую ширину лодки, можно плавать и с 190 - ыми веслами, но я взял 215 чтобы не лилось внутрь, без отлива это критично думаю будет, в любом случае практика покажет.  Вообщем посадка такая же как в тайге, да и вообще лодка схожа с тайгой, получилась примерно такая же по назначению лодка , разве что по исполнению это небо и земля.
Кильсон я и не хотел чтобы был, так как посмотрел прокатные викинги, там после первых же сплавов ломается или начинает выпирать узел соединения, что может привести к весьма негативным последствиям. Ну и плюс я не стремлюсь к высокой курсовой устойчивости и скорости прохождения маршрута, лодка бралась для неспешных сплавов и наслаждения окружающим, ну и рыбалки конечно. Плюс использования как прудовой просто прибрежной ловле спиннингом.
А по поводу вертлявости, я думаю вряд ли она вертлявее каньона или Т34, ну или той же тайги. На поплавочку вообще трудно с любой лодки ловить, если присутствует течение. А так можно заякориться и ловить в проводку. Я только спиннингом ловлю, ну может в будущем нахлыст буду осваивать. А там полно видео Шкловского на ютубе, как она на спорте ловит нахлыстом, а я так думаю у каньона площадь соприкосновения еще меньше.
Практика покажет пока только предположения.
Вот только может кто подскажет как бы пенку вырезать, по всей длинне или же середину закрыть только ?

насчёт самоотлива

самоотлив он разный однако бывает..   тот что для бурной воды..  и тот который отливает дождь и капли с вёсел.. дак я про второй..
раньше когда интенсивно эксплуатировал налим мне часто приходилось отчерпывать воду..  поскольку борта на этом в общем неплохом судне - совсем не высокие.. да ещё я довольно тяжелый..

поэтому чуть боком войдёшь в перекат - то обязательно "сватишь"  пол ведёрка через борт.. то там то  сям -  смотришь, а в каяке уже бассейн.. тяжелеет лодка.. теряет управление..

поэтому возникло вполне  обоснованное желание на носу ( или на корме) поставить "клапашки" из горлышек от ПЭТ-бутылок.. зачерпнул воды - причалил эдак на пляжек.. открутил крышку.. и не разгружая лодку немного приподнял лодку за корму (или нос) - 2..3 минуты и дно сухое..
крышечку завернул и поплыл дальше - красота..  


=== А если без сидушки, что мешает этой лодке складываться внутрь?  ===

пока человека в лодке нет - ничего борта не стягивает.. а коли появился человек- то стало быть есть и сидушка которая борта распирает..

__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

=== А можно поподробнее конструкцию и процесс? в идеале бы с фотками... ===

конструкция простая - известная со времён царя-гороха - дырка с пробкой на дне..
там где есть возможность  - дырка открывается и вода сливается через эту дырку.. после слива дырка затыкается.. особенно актуально при обносах -  а то надоедает вычерпывать кружкой..
хотел как -то сделать для налима,  но успел пересесть на другое судно -   из-за этого делать не стал и поэтому фото нет..
но желание доработать так лодку  осталось.. тем более что это совсем несложно

===И ещё видел на картинках, в корме Щук люди делали для той же цели пластиковые вертикальные трубочки ===

тут я не в курсе..   наверное этот вариант  для бурной воды.. некий аналог самоотлива для лодок с низкой посадкой..



__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..