Страницы: Пред. 1 2 3 След.
RSS
Легкая палатка за разумную цену
 
Re: Легкая палатка за разумную цену

Ходил я с этой палаткой- хрень полная. Места в ней очень мало. Ветром половина палатки просто прижимается к земле. На любителя или для очень невысокого человека.
При первой же возможности продал и забыл как страшный сон)))
https://pp.vk.me/c623724/v623724345/3fad5/OFPMKoXsEOE.jpg
https://pp.vk.me/c623724/v623724345/3fb6e/oBtNeZBzTuU.jpg


 
Re: Легкая палатка за разумную цену

>>и всё же - Вы наверное хотите себе палатку не только лишь для несложного ПВД..
дак так бы и писали.. ;)

Ну так они и несложные :) у нас тепло и солнце бывают не так часто как хотелось бы ;).

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

Тем не менее любой вещи можно найти применение.
Эту можно на рыбалочку или в ПВД с известным прогнозом.
Я бы её  в покатушки брал на случай мелкого ремонта под дождём или дефекации в изобильном мошкой крае ;)

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

=== на два-три дня.  ===

если на 2-3 дня и на несложный маршрут - то  Saxifraga MONOLAYER 2
конечно этот 960 рублёвый  китаец весит на 300 грамм больше чем  Barraca за  5000 руб..
Но зато это просторная одиночка - пусть и без боковых карманов  и  при сильном дожде нужен дополнительный тент..
и вслепую ставится за 3 минуты..  и потерять не жалко..  :)

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

>>если на 2-3 дня и на несложный маршрут - то Saxifraga MONOLAYER 2
конечно этот 960 рублёвый китаец весит на 300 грамм больше чем Barraca за 5000 руб..

Я так понимаю это однослойка, т.е. конденсат весь будет на спальнике. И даже тапки поставить некуда, нет предбанника.

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

>>Ходил я с этой палаткой- хрень полная. Места в ней очень мало. Ветром половина палатки просто прижимается к земле. На любителя или для очень невысокого человека.
При первой же возможности продал и забыл как страшный сон)))

Ну вот где же Вы были раньше, я уже ее приобрел :(.

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

- простите а про какой конденсат идёт речь в двух дневном походе ? или Вам в джунгли ? :)

возможно я изначально не правильно понял первый пост в теме:  "... Думаю была бы полезна для пеших вылазок и пакрафтинга на два-три дня... "  

таким образом из первого  сообщения следует..
что - никакого экстрима - приплыл.. причалил.. лег спать..
утром встал и поплыл дальше..
а через пару ночей - обсох в домашних условиях..

=== насчёт места для вещей и  полога для тапочек

вообще то  Saxifraga MONOLAYER 2  декларируется как 2-шка.. (на двух китайцев наверное)..
но она вполне нормальна и как однушка в которую  входит один упитанный рыбак и  все его рюкзаки и шмотки

а вот больше 3-х дней - да еще в дожди - я бы не рекомендовал  ночевать в  палатке Saxifraga MONOLAYER2  - без хорошего внешнего тента..  
менее же 3- х дней - вполне нормально и так .. с учётом её копеечной цены..  


Edited by Jelsay on 05/04/16 10:10 AM.

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

> простите а про какой конденсат идёт речь в двух дневном походе ?
обычный. В двухдневном он такой же как в трехдневном.
В такой однослойной палатке спальник к утру можно будет выжимать.

Исключения - мембранные однослойки ценой дороже самолета, установленные в пустыне Гоби. Там утром просто влажно и не дай Б-же стенок коснуться.

> возможно я изначально не правильно понял первый пост в теме
возможно вы просто никогда не жили в однослойной палатке.

с тем же успехом можете улечься спать просто в лужу под дождик. А чо, поход двухдневный, дома обсохнете.
И еще там адски душно, так что лужа имеет свои плюсы.


 
Re: Легкая палатка за разумную цену

> брали с товарищем исключительно для пешей заброски - с расчётом на стволы вместо кольев..
не вижу смысла брать с товарищем одноместную килограммовую будку, и на ночь глядя заниматься лесоповалом, когда нормальная двушка (на одну ночь - абсолютно нормальная) с местом в тамбуре на пару больших рюкзаков, а не косметичку, весит 1.7

> а сейчас я её вообще радикально обгрейдил - вставил внутрь дуги от старой палатки - теперь "сетлер"
> ставиться за 5 минут без всякого гемороя..
и весит как нормальная палатка, в которой можно жить, а не только лежать неподвижно. Ну и зачем?

> ну всё же относительно - там тряпка явно покрепче всех этих супперлайтовских силиконок..
я не вижу ничего суперлайтового в килограммовой конуре - у аналогичного размера нормальной двуслойки весом в полтора кило будет абсолютно дубовая внешняя тряпка (или она будет весить килограмм вместе с нормальным каркасом, а не без него).

> ну во первых хороший тент нужен когда пагода дрянь.. а для легкого дождика он не нужен..
> а во вторых много вы видели в продаже промокаемых однослоек ?
с любой двуслойки снимаешь тент - и вот тебе "промокаемая однослойка". Весом от того же килограмма, опять же - с каркасом, двойка, 120 а не 60 высотой. Так иногда ходят летом в Абхазии, когда дождь маловероятен, а вот от мошки вечером спасения нет (а если льет - то так, что никакая мошка уже не летает, но и жизнь вне тента невозможна).

> короче, Раздолбай, я уже понял что Вам это несчастная однослойка нафиг не нужна
она вообще никому не нужна, кроме любителей странных экспериментов.


 
Re: Легкая палатка за разумную цену

=== В такой однослойной палатке спальник к утру можно будет выжимать.  ===
мож Вы болеете потницей ?  :)
уже много лет хожу в ПВД именно с такой китайской однослойкой..  
там же хорошая вентиляция.. с чего бы вдруг так сильно всё отпотевало бы ?
конечно иногда в дожьди когда сверху как попало накинешь тент - конденсат образуется..
но денёк другой - это не страшно.. до луж как то не доходит.. наверное потому что перед сном  хожу в туалет..

=== возможно вы просто никогда не жили в однослойной палатке ===

"жить" - по Вашему - это как долго.. ? два-три дня ?

из однослоек   у меня есть также ещё сплавовская палатка "Сетлер".. -
правда я колья выкинул и во внутрь палатки поставил дуги крест-накрест.. - так удобнее..
там тоже есть вентиляционные окна и тоже нет особых проблем с конденсатом..


 
Re: Легкая палатка за разумную цену

В дождь конденсат в палатке будет такой, что стремно дотронуться до тента. Дождь что в двухдневном что в трехдневном походе вполне возможен и спать под медленно стекающими капельками с тента как то не хотелось бы. В случае холодной ночи осенью или весной эффект будет близкий и без дождя. Летом по хорошей погоде согласен, будет вполне комфортно, только увы у нас стабильная погода нечасто. И даже летом после хорошей жары вполне закономерно ожидать ливня под вечер.

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

> там же хорошая вентиляция..
Да где там вообще вентиляция в этой будке? Дверь в этой конструкции открыть нельзя, в нее сразу же потечет дождь. Дырка в крыше скорее снабдит вас водой чем поможет дышать.

> "жить" - по Вашему - это как долго
нормальному человеку один раз переночевать хватит, чтобы больше не хотелось.

Если нет проблемы с кровососами, то тент весит меньше, и жить под ним в разы комфортнее. Если надо спасаться от мошки и прочих тварей - альтернативы нормальной двуслойке нет.

> из однослоек у меня есть также ещё сплавовская палатка "Сетлер"
сетлер по сути навес (не думаю что в нем комфортно, если закрыть вторую стенку полностью), причем скорее полутораслойный чем однослойный, как то чудовище на картинке (поэтому и весит больше килограмма без стоек, что для конуры довольно обидный результат). Вероятно, для нежырных и низкорослых  (у меня, думаю, спальник к утру в ногах будет все же мокрый, не вляпаться им в стенку я не сумею) это приемлемый вариант, особенно если погода хорошая и палатка нужна больше для защиты от насекомых. Правда, я с трудом представляю себе, как в него запозти так, чтобы не напустить с собой полный зоопарк.

впрочем, да: это вот, наверное в туалет перед сном забыли дойти?

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

> В дождь конденсат в палатке будет такой, что стремно дотронуться до тента.
неее, "стремно дотронуться" будет не в дождь. Причем вода по тенту будет стекать... ну ок, хорошо если ПОД коврик, хотя чего хорошего в плавающем в луже рюкзаке и прочих шмотках, не уместившихся на коврике, не знаю.

В дождь - конденсат с тента будет течь ручьями, и дотрагиваться до него не надо.


 
Re: Легкая палатка за разумную цену

=== В дождь конденсат в палатке будет такой, что стремно дотронуться до тента. ===

согласен- но только в том случае когда внешний тент просто лежит сверху на палатке и перекрывает собой все отдушины..  если тент натянут над полаткой - то таких траблов нет.. там в палатке форточка размером с чемодан..
для иллюстрации - у нас когда мужики ездят на рыбалку надолго..  то живут там неделями в любую погоду - они натягивают здоровенный тент  скажем терпаулин 6х10 и уже под этим тентом ставят самые недорогие однослойные палатки.. - от комаров..  и нормально так..

=== Летом по хорошей погоде согласен, будет вполне комфортно ===

а что Вы ходите в ПВД на пакрафтах  разве не летом.. ?



 
Re: Легкая палатка за разумную цену

=== Да где там вообще вентиляция в этой будке?  ===
=== Дырка в крыше скорее снабдит вас водой чем поможет дышать.  ===

наверху там здоровое окно..  у меня работает.

=== нормальному человеку один раз переночевать хватит, чтобы больше не хотелось. ===

мы с Вами по разному оцениваем нормальность у людей.. Вы - не правильно.

=== сетлер по сути навес ===
да ладно Вам - палатка как палатка.. для своих целей и задач.. эдакая неубивайка в 1 кг весом..
тем более что эта единственная из всех палаток которые у меня есть - которая без проблем встанёт на моё самодельное судно..  и которая позволит мне ночевать на прибрежном мелководье без поиска сухого места под палатку..

я не спорю что все эти однослойки мало годятся для длительного похода.. но тем не менее весьма удобны  - в том числе и для моих коротких выездов на рыбалки.. а в топике же и было - "день-два-три"..
а с хорошим внешним тентом - можно и дольше..  

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

>> === В дождь конденсат в палатке будет такой, что стремно дотронуться до тента. ===
>> согласен- но только в том случае когда внешний тент просто лежит сверху на палатке и перекрывает собой все отдушины.. если тент >> натянут над полаткой - то таких траблов нет.. там в палатке форточка размером с чемодан..

Я имел в виду дотронуться до самой палатки. Палатка, которая обязательно требует тента надо собой в дождь мне кажется непримемлимым решением. Тент мы натягиваем обычно там где собирается народ у костра, а не над палатками :).

>> а что Вы ходите в ПВД на пакрафтах разве не летом.. ?
Ну во первых нет, еще есть осень и весна. А во вторых лето оно тоже бывает сильно разное.

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

> наверху там здоровое окно.. у меня работает.
чудеса в решете, у меня вот чтобы что-то куда-то утекало - нужна вторая дырка, чтобы в нее что-то втекало.

=== сетлер по сути навес ===
> да ладно Вам - палатка как палатка.. для своих целей и задач.. эдакая неубивайка в 1 кг весом..
мне неясны эти цели и  задачи, кроме  как "чтоб денег не платить". 1кг она весит только в чьих-то влажных фантазиях. Это вес палатки без стоек и кольев, без которых она не ставится (даже с учетом того, что на сайте указан больший).
Насчет неубиваемости у меня тоже большие сомнения, не вижу там для этого никаких предпосылок.

Нормальная, обитаемая двуслойная палатка, не собачья конура 60 сантиметров высотой, теоретически даже двухместная, весит 1.7кг вместе со стойками, кольями и штормовыми оттяжками, в штатном мешке, я взвешивал.

> я не спорю что все эти однослойки мало годятся для длительного похода
они вообще для похода мало годятся. Для странного времяпровождения "ночевать на прибрежном мелководье" разьве что (не знаю, зачем и в каком болоте это надо делать).
И да, фотография с мокрыми спальниками на веточке - это прямо со страницы этой палатки на splav.ru
(отдельно доставляет торчащая то ли майларовая пленка, то ли пенка, которой там застилали дно)

> а с хорошим внешним тентом - можно и дольше..
с хорошим внешним тентом палатка из непромокаемой тряпки вообще не нужна.



 
Re: Легкая палатка за разумную цену

и всё же - Вы наверное хотите себе палатку не только лишь для несложного ПВД..
дак так бы и писали..  ;)

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

=== мне неясны эти цели и задачи, кроме как "чтоб денег не платить".  ===

брали с товарищем исключительно для пешей заброски - с расчётом на стволы вместо кольев..

=== 1кг она весит только в чьих-то влажных фантазиях. Это вес палатки без стоек и кольев, без которых она не ставится ===  ставиться и без колышков - проверено..
а сейчас я её вообще радикально обгрейдил - вставил внутрь дуги от старой палатки - теперь "сетлер"  ставиться за 5 минут без всякого гемороя.. на любой площадке 1х2 метра.. почти как биви..  мне нравиться..

== Насчет неубиваемости у меня тоже большие сомнения, не вижу там для этого никаких предпосылок. ===
ну всё же относительно - там тряпка явно покрепче всех этих супперлайтовских силиконок..


=== не собачья конура 60 сантиметров высотой ===

именно поэтому я и предложил здесь рассмотреть в качестве удобной одиночки ПВД эту китайскую однослойку.. там пол 140 х 190.. высота 100.. - ну куда еще нафиг одному человеку для несложного 2..3 дневного похода.. ? и ставиться эта "конура" влёт.. поскольку колышки и растяжки обычно не нужны..

=== Для странного времяпровождения "ночевать на прибрежном мелководье" ===
иногда бывает что это нужно.. такой стиль сплава.. июльский до самых сумерек.. неохота  потом в темноте  - шариться и искать подходящее место.. да и зачем когда можно причалить к отмели и отлично там выспаться..  

=== с хорошим внешним тентом палатка из непромокаемой тряпки вообще не нужна. ===

ну во первых хороший тент нужен когда пагода дрянь.. а для легкого дождика он не нужен..
а во вторых много вы видели в продаже промокаемых однослоек ?
 

короче, Раздолбай, я уже понял что Вам это несчастная однослойка нафиг не нужна  потому что Вы в ней утонете в первую же ночь..  
в связи с этим ничем Вам помочь не могу - тут как говориться - "что русскому хорошо - то немцу смерть"..  %)



 
Re: Легкая палатка за разумную цену

=== не вижу смысла брать с товарищем одноместную килограммовую будку, и на ночь глядя заниматься лесоповалом, когда нормальная двушка (на одну ночь - абсолютно нормальная) с местом в тамбуре на пару больших рюкзаков, а не косметичку, весит 1.7 ===

одна палатка на всех и на всегда.. угу... судя по всему для Вас  нет разницы между сиамскими близнецами и товарищами по походам ..

=== и весит как нормальная палатка, в которой можно жить, а не только лежать неподвижно. Ну и зачем? ===

а затем что мне так надо.. выше уже ДВАЖДЫ объяснял.. - но Вам то это объяснение  нафиг..
поэтому - надо и всё.. !!  - это исчерпывающий ответ..

=== с любой двуслойки снимаешь тент - и вот тебе "промокаемая однослойка" ===

а потом и говоришь - "Дяденька работник магазина , продайте мне эту палатку  без тента!"..
раздолбаям может быть так и продают - а вот другим людям  нет..

=== она вообще никому не нужна, кроме любителей странных экспериментов ===

Да нормальная палатка для несложного похода в течении пары дней
роскошная одиночка..  1200 грамм
единственно что - в сильный дождь нужен тент..
а спорите Вы только из вредности..





 
Re: Легкая палатка за разумную цену

>>Да нормальная палатка для несложного похода в течении пары дней
роскошная одиночка.. 1200 грамм
единственно что - в сильный дождь нужен тент..
а спорите Вы только из вредности..

Возникла странная идея. Можно купить тонкой ткани и тент от дождя натягивать квадратом непосредственно на палатку. По углам тента сколхозить оттяжки для фиксации к земле. Получится почти двуслойка.

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

> Возникла странная идея. Можно купить тонкой ткани и тент от дождя натягивать квадратом непосредственно
> на палатку. По углам тента сколхозить оттяжки для фиксации к земле. Получится почти двуслойка.
троллейбус из буханки.jpg



 
Re: Легкая палатка за разумную цену

=== возникла странная идея. Можно купить тонкой ткани и тент от дождя натягивать квадратом непосредственно на палатку. По углам тента сколхозить оттяжки для фиксации к земле. Получится почти двуслойка ===

а на практике так часто делают - бросают тент (раньше кусок полиэтилена - сейчас тарпаулин ) прямо на палатку камнями прижимают.. так заметно теплее в палатке.. но как вы сами говорили - конденсат начинает зверствовать..
поэтому конечно крайне желательно ставить тент немного НАД палаткой.. - тут или дома надо пришивать оттяжки для каркаса.. или прямо в тайге связать поставить  2..3 жерди прямо над палаткой.. тем самым создать пространства для  прохода воздуха..
так что эта ваши идея не такая уж и странная..

а вот вам действительно странная идея.. - внешний тент сделать из промокаемой парашютной ткани - тогда внутреннюю 1000 мм палатку сильный дождь не будет пробивать и под тентом  будет хорошая вентиляция..

бред наверное.. - мокрая парашютная ткань перестанет дышать ?

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

> одна палатка на всех и на всегда.. угу...
у меня их четыре, правда, две уже невыездных. Пятую выкинул. Но в целом да, мне хватило бы и одной, у меня только одна жопа, в две палатки ей никак не сесть.

> судя по всему для Вас нет разницы между сиамскими близнецами и товарищами по походам ..
а, то есть товарищ еще свои полтора кило волок?
Для меня есть разница между тремя килограммами на двоих и двумя. И разница между конурой и удобным жильем. Вы ее упорно не хотите увидеть.

> а потом и говоришь - "Дяденька работник магазина , продайте мне эту палатку без тента!"..
то есть поинт на деле все же был в том, чтоб денег не платить? Ну так с этого и надо было начинать.
По цене эта странная конструкция даже китайские палатки переплюнет, тут ей и впрямь аналога нет.

> роскошная одиночка.. 1200 грамм
в этой "роскоши" даже сесть нельзя. Ну-ну.

> единственно что - в сильный дождь нужен тент..
то есть теперь она весит примерно как моя нормальная двуслойка, сохранив все "прелести" конуры. Ну и зачем вы лепили этот троллейбус из буханки? За 3000 рублей (тент, надеюсь - бесплатный обрезок тряпки? А то мой сам стоил как та палатка, чорт бы его)? Ну тут да, понимаю, и записываю в блокнотик-  день, когда у меня не хватит денег на нормальную палатку, уже, в общем-то, недалек.

> а спорите Вы только из вредности..
не, искренне не понимаю, как можно настолько любить никудышное снаряжение.




 
Re: Легкая палатка за разумную цену

=== Для меня есть разница между тремя килограммами на двоих и двумя ===
и если на 3 день похода Вы пойдёте на Осипова, а товарищ на Заломную  - 1.7 кг разделите на два по 850 грамм ?

=== И разница между конурой и удобным жильем. Вы ее упорно не хотите увидеть.===
если бы ходил месяц - то может быть и увидел бы..
а на 2..3 дня мне и "конуры" хватит - в конце то концов я хожу в походы не для того чтобы в палатке сидеть..

=== то есть поинт на деле все же был в том, чтоб денег не платить? Ну так с этого и надо было начинать. ===
зачем супер многослойка  на два дня рыбалки ?   нет Вы обоснуйте  -  зачем платить лишнее? вдруг я что-то не понял.. интересно же..

=== в этой "роскоши" даже сесть нельзя. Ну-ну ===

Вам негде сесть в объёме  140 х 190 х 100 (высота) ?  Ваш рост 3 метра.. ?

=== записываю в блокнотик ===
=== искренне не понимаю, как можно настолько любить никудышное снаряжение ===

не нужно передёргивать - тут никто не говорил о том что любит никудышное снаряжение..
разговор шел о разумной достаточности - если вам достаточно гвоздя на 50 штобы прибить рейку - Вы же не будете покупать "сотку".. ?  Хотя - Вы наверное будете.. %)


 
Re: Легкая палатка за разумную цену

+++ не, искренне не понимаю, как можно настолько любить никудышное снаряжение. +++

Редкий случай, полностью согласен. Обе обсуждаемые палатки - полное говно, персонально не взял даром.

Другой вопрос, по теме, приличной палатки за разумную цену, не существует в природе. Поясню, в термин приличная я включаю: защищённое от непогоды жизненное пространство - можно готовить внутри в случае непогоды, сохраняя себя и барахло сухим и не съеденным мошкой. Т.Е. это как минимум 100 см в коньке, и по 30 см над мордой лица и ногами, функционрующая приточно-вытяжная вентиляция, и главное: входы в палатку не располагаются над или не заходят на дно палатки, если сверху смотреть. При этом вес палатки в пределах 1.5 кг на двушку.
Конструктивно такая палатка прктически полностью исключает все "самостоящие" конструкции с наклонными к вершине стенками. Вершина входа будет непременно над "корытом" пола, сответственно в дождь ни войти, не выйти не напустив воды внутрь. Не говоря уже о готовке и вентиляции.
А вес 1,5 на двушку предполагает использование качественной силиконки 40-50 гр/м2 или вовсе cuben fiber, чуть ли не карбоновый каркас, а это, увы, совсем неразумные деньги.  

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

> Другой вопрос, по теме, приличной палатки за разумную цену, не существует в природе.
так вы хотите не приличную, а золотую. А такие да, только в сказках, да и то за ними надо шесть железных вибрамов истоптать и шесть урановых трекпалок сносить.

В целом, моим идеалом палатки является ныне не выпускаемый camp peak
Если удавалось найти вариант с pu, а не полиэтиленовым, дном (выпускался,но исчез первым), выбросить родные трубки и заменить их истоновским дюралем - получалось около 4.5кг. Но это вот - огромная трешка, в которой можно жить, а не выживать, в любую погоду в любом климате. Сейчас секрет древних итальянских китайцев утерян напрочь, палатки с полной третьей дугой никто делать не умеет.

> Вершина входа будет непременно над "корытом" пола
вот в конкретной этой - не над. Рецепт простой - дверь не доходит до верха, где она бы уже была над полом (ну и палатка достаточно большая, чтобы это все еще была дверь, а не кошачий лаз). Разумеется, в сильный дождь ее не открывают до конца, как на картинке. Но вшивать в тент изогнутые молнии? Не-е-е-ет, современный китайский производитель такого помыслить не может. Молния должна быть вшита в центральный шов и никак иначе.


 
Re: Легкая палатка за разумную цену

>весит 1.7кг вместе со стойками, кольями и штормовыми оттяжками, в штатном мешке, я взвешивал.

Да ладно, второй год пользую вот такую конструкцию https://img-fotki.yandex.ru/get/6829/36566534.3/0_f6fbc_6cb18d58_orig
Одному вполне комфортно. 1,3 кг, китай.
Спальник, кстати, тоже китай. 700 гр, пух (не утка). Всего $110. Не нарадуюсь.


>мы с Вами по разному оцениваем нормальность у людей.. Вы - не правильно.

Совершенно правильно. Индивидуум в здравом уме и твердой памяти не будет жить в однослойке.  
 
Re: Легкая палатка за разумную цену

>Возникла странная идея. Можно купить тонкой ткани и тент от дождя натягивать квадратом непосредственно на палатку. По углам тента сколхозить оттяжки для фиксации к земле. Получится почти двуслойка.

Идея ни нова, ни оригинальна. Я так и ходил если ненадолго- брал только внутрянку от Normal Lotos 1,5 Si (1150 гр). Она очень прочная и плотная и сама по себе вполне защищает от слабого дождика.

https://img-fotki.yandex.ru/get/38941/36566534.5/0_12877a_c387f742_orig

На случай же дождя имелось такое:
http://aliexpress.com/item/Freeshipping-5-pc-Emergency-tent-emergency-shelter-Survival-Rescue-tent-Camping-shelter/922591972.html
По сути, это тент из термоодеяльной пленки 250*300 см. 150 гр.  

 
Re: Легкая палатка за разумную цену

=== моим идеалом палатки является ныне не выпускаемый camp peak..  ===

палатка весом почти в 6 кг и ценой в 10 тыр  - Ваш идеал одиночки в пакрафтный ПВД на пару дней ?..

и я  - странный.. ага.. :)  

Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Добавить публикацию