Форум

Sanya, да вы не правильно поняли. Тут все дело в последовательности событий.

Николай ВРЕТ когда утверждает что ему пришлось применить свой "метод" В ОТВЕТ на мои претензии.

1. Николай заявил что больше НЕ руководит походом и они с женой уезжают домой в 8-9 часов утра, ВТОРОГО сплавного дня.

2. Вечером того же дня николай предложил нам свой кат и еще раз повторил что если МЫ хотим то можем идти но должны дать ему расписки.

3. Первое обсуждение состоялось на ЧЕТВЕРТЫЙ день вечером, когда уже вся группа САМОСТОЯТЕЛЬНО решила не идти маршрут.

В подтверждение своих слов процитирую самого николая. Он написал: "Михаил, дословно, "требовал жесткого решения, как скажет адмирал - так и будет"
Скажите, стал бы я требовать от николая жесткого решения если б оно было озвучено с самого начала и он бы не устранился от руководства и не предложил каждому решать самому?

Пожалуйста поясните мне что это за метод руководства? В каких случаях он применяется?

Два дня группа ходила вдоль реки и размышляла идти или нет.

В ответ на:

---

Если маршрут соответствует заявленному и не усложнился резко по каким либо причинам (паводок, например), то безусловно прав.

---

Это вы сейчас опасную глупость сказали. Для руководителя он, может, и не усложнился, а для участников - усложнился просто по мере накопления усталости, как физической, так и психологической. Есть вполне реальные случаи гибели в такой ситуации.

____________________________________
No brain no fear