Форум

Кстати, я тоже дрын всегда отрезал короче своего роста.
А тут повод задуматься -- может что-то не так понимаю?

Дим, можно я встряну?
В прошлом году мы несли на Манарагу, через пер. Кар-Кар, поперечины для ката и использовали их как альпенштоки, соответственно. Были они, как догадываешься 2  метра + 3-4 см на разбивание. Так вот мне очень понравилось, что они такие длинные, и именно, правильно,- на "чемоданах". Когда курум по 1,5 м, а ты с рюкзаком непешеходным - очень приятно, что палка такая длинная,- вниз поставил и сползаешь, прям, по ней руками и ничего не боишься. У нас они были из ошкуренной и подсохшей березы.
И на переправе офигенски пригодились,- за 2-х метровую держались сразу 4 человека, за 2 прохода прошли все, а главное - надежная стенка получилась,- волнорез и нижний - мужики покрепче, а в середину девчонок и травмированных попрятали. Супер.
А то, что он такой длинный,- и ничего, мне как-то не мешало )
А еще мы на них ставили тент выше зоны леса, стлани делали, протягивали друг другу в трудных местах. В общем, помню, мне всё время мультик вспоминался про зайца и ежа, "Палочка-выручалочка" ))
А в начале народ фыркал на них, типа,- "мы еще такие дубины понесём?((.."

Вопрос: Саш там на фотках видно, что длина штока превышает твой рост (вроде?). Чем это обусловленно? Я делал себе шток всегда где-то до уха. Могу только предположить, длинный шток удобнее использовать как перила при преодолении особо крупных "чемоданов", или еще что?=====

Дмитрий !
Максим Гамлет правильно ответил.
Там была маленькая проблемка - не было берёзок хороших и альпенштоки пришлось делать из чего попало.Я ещё три делал. Получилось то что получилось.  Он к тому же ещё и кривой был (
Длинный, судя  по ответу Стаса, похоже тоже имеет право на жизнь. Но "до уха" универсальнее!

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

Edited by asovetov on 28/07/10 09:38 PM.

Во-первых, склон на фото не производит впечатления такого уж крутого.
Во-вторых, если он действительно крут и нога поедет, что ты будешь делать со своим дрыном, его ведь несколько секунд перехватывать. Какая уж тут безопасность.

++А круче пешеходники и не траверсируют.++
ДА-да, конечно-конечно. )  И в перечне эталонных пешеходных маршрутов совсем нет таких, где можно столкнуться с более сложным траверсом. )

Я писал о том. что есть пешеходные маршруты, где лучше с ледорубом, а не о том, что на всех  лучше с ледорубом.
В Хибинах, по- моему, пер. Чесначорр лучше идти с ледорубом -  снежник там крутовато смотрится, на Орлином гнезде  - тоже.. Но в большинстве мест он там необязателен. Хотя я ходил именно с ледорубом и никаких неудобств не испытывал, желание поменять его на двузметровую палку ни разу не возникло. . А вот на Южной Камчатке - районе, казалось бы, совсем не горном - очень сильно пожалел, что у меня альпеншток, а не ледоруб.

В общем договорились! На вкус и цвет... Главное чтоб было безопасно и человек чувствовал себя уверенно.

Да вся беда в том, что я и alvd разберемся с чем и где безопасно пройти. Более того с любым инструментом безопасно пройдем.
А вот те кто кроме трекинговой палочки ничего в руках не  держал, те  влетят, дай бог, что бы не очень больно.

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

Хренассе. У Вас на фотографии горизонт завален

Простите, я не написал, что это шутка.

С альпенштоком здесь удобней было-бы. ИМХО разумеется.


Дорогу осилит идущий

+++На крутом склоне ледоруб держится двумя руками - никак не одной. И отлично работает как третья точка опоры.+++
А я бы здесь лучше с палками... хотя такие вещи в духе "осыпная 1б" на подъем стараюсь не ходить.

Согласен с Димой, на данном рельефе.
аргумент - если поедешь где,- ледоруб мало поможет, а палкой притормозишь опираясь.

Думаю Вы себе сами ответили:
" Наклон вызван желанием опереться на ледоруб как можно сильнее - идет дождь, камни мокрые и скользкие", т.е. с альпенштоком  Ваше положение приняло  более естественное(вертикальное) положение и на траверс  было-бы затрачено меньше усилий.

Не всегда вертикальное положение является оптимальным. Иногда нужно и наклониться.С альпенштоком в руках при переносе центра тяжести принципиально ничего не меняется - рука смещается по древку вправо и тело наклоняется. Вряд ли ,будет удобно идти по такому склону, держа руки все время в верхней части альпенштока.По-моему, так
P.S..Из данной фотографии не следует, что движение все время осуществляется с таким наклоном.