Re: Насчет В.Арсеньева
==НО... я так и не понял, что мешало им проверить маршрут до зоны облаков?==
Зона облаков располагалась чуть ниже седловины. Подняться по ручью до облаков - технически ничего сложного, пройти по руслу ручья всегда можно (если нет проливного дождя и очень сильного встречного ветра в грудь).
av007 писал "Есть еще вариант: группа становится под перевал (не в 100 м от границы леса, а именно под перевалом)"
С этим абсолютно согласен. Чуть тупанули, изначально планировалось встать на границе зоны леса, вроде, в деревьях, защита от ветра и костёр можно сделать. Прошли вверх 100 м, потому что место было занято. Выше метров на 200 были облака, побоялись попасть в ливень и ставить лагерь под дождём. Сейчас (да и, собственно, ранее) я пришёл к выводу, что надо было подниматься как можно выше под перевал, где есть вода, если не сразу, так при первом более-менее продолжительном периоде без дождя (это было). Оттуда состояние перевала просматривается куда как лучше. Снаряжение для безлесой стоянки было.
av007 писал "наиболее подготовленная часть, улучшив момент, уходит на разведку.. За два дня можно не только разведать оптимальный маршрут, но и промаркировать его туриками, наметить места навески перил и пр."
Признаюсь честно, о таком приёме слышу впервые. А турики - это горки камней? Был GPS, однако его погрешность в лучшем случае 10 м, в тумане, наверное, он будет врать ещё больше, вряд ли на него стоит рассчитывать. После дождя, а тем более во время дождя скальные плиты становятся скользкими. Во всех описаниях перевала Ферсмана написано, что сложность перевала в таких условиях значительно усложняется, требует провески бОльшего числа перил. Нашли бы мы необходимое количество точек закрепления верёвок? Везде пишут, что на особо опасных участках там вбиты крючья... Однозначно, в дождь бы мы не пошли на перевал, длина окна с хорошей погодой непредсказуема. Задним числом, зная, когда пошёл дождь, можно утверждать, что времени бы хватило, но разве это знаешь заранее?
Короче, я считаю так.
1) Ошибка 1. Не подошли под самый перевал.
2) При погоде за описанные 2 дня даже из-под перевала даже с применением описанного av007 приёма разведки и маркировки при нашей группе и нашем опыте идти было слишком рискованно. Скажу так: искусство поведения в таких случаях - это осознание грани между оправданным риском и необдуманной глупостью и непересечение этой грани. Наверное, движение в тех обстоятельствах для нашей группы было бы пересечением этой неуловимой грани. Возможно (и скорее всего) мы бы прошли, и прошли бы безаварийно, но риск был слишком велик.
3) Ошибка 2. Необходимо было идти перевал Восточный Арсеньева во второй половине второго дня, когда появилось более-менее продолжительное улучшение в погоде.