Форум

Отличный экспедиционный рюкзак - как по конструкции, так и по исполнению, материалам.

ВИДЕО: http://bask.ru/catalog/view-video.php?catalog_nick=rucksacks-expedition&id=92436

Пребывает в идеальном состоянии.
Бережная эксплуатация всего в 2х походах - Лавозеры и Крым + пара ПВД.
Рюкзак одевался только с колена и с поддержкой за грузовые стропы.
Цвет: черно-темно-серый.

Цена: 3750т. р.
8-926-354-33-22. Ян. с 10. 00 до 21. 00.

п. с.
Себе решил взять Баск Анаконду, т. к. перехожу на водные походы, а там нужен еще больший объем.

!

Edited by Yanek on 11/05/10 11:41 AM.

Суть проблеммы:

В феврале 2009 года предполагаю отправиться авиарейсом в Перу. Цель визита: пройти некий маршрут по территориям Перу, побывать в сельской местности, познакомиться с местным населением, посетить города, городишки, природные достопримечательности и прочее. Конечный пункт - Анды, Мачу Пикчу. Цель - спокойненько пройтись до города (Мачу Пикчу) самому, без всяких экскурсий, заплатить на месте за вход и так же свободно там побродить, после - неделя в Андах и в аэропорт.

Есть мнение, что так просто, на правах гражданина Перу, мне не позволят бродить по стране. Дает ли мне Виза право совершать такие перемещения? И если нет, то почему? Вообще возможно ли мне добиться разрешения в посольстве на такие действия? - совершенно, кстати, безобидные для национальной безопасности Перу.

Спасибо.

!

Друзья, мой товарищ собрался купить себе палатку. От Нормала и Хоббита он сразу отказался из-за их стоимости под 6000тр. Дело в том, что он не турист и задачи ставит несколько иные. Вот его критерии:

- 2х-местная.
- 2 тамбура.
- Маскитная сетка (желательно).
- Полусфера.
- Качество/долговечность (само собой).
- Эксплуатация: Май-Сентябрь.
- До 3000-3500тр

У меня есть палатка  High Peak Mira Lite 2. Для поздневесенних-раннеосенних ПВД и всяких фестивалей вполне себе хороша. Есть только два косячка: конденсат при сильных перепадах погоды ночь/утро, и вес - 3,6кг (!!!), но это стекловолокнистые дуги дают... - тоже не гуд, зато цена (2600тр)... Швы проклеены, маскитка, два тамбура с окошками, пара вентклапанов, штормовые растяжки, легко ставится... да, и контора - германская ;-) Порекомендовать? А если есть что-то лучше? Что скажите?

Надеюсь кто-то что-то подскажет. Только не надо Китайцев (Нордвея, Атеми и иже с ними) и Новатуровских Снежных и Байкала (не подходят как по цене, так и по качеству) и разбирательств - "почему - не надо?". Спасибо ;-)

!

Господа, ломаю голову выбором водного шлема. В сети много рознящихся мнений. Встречаются любители роллерно-лесопедных вариантов, кахейных и, собственно, касок специализированных. Многие бывалые водники, например:
1. Каска - любая, в т.ч. хоккейная. Нужна если есть пороги или нависающие кусты/бревна/мосты

2. Я убежденный сторонник хоккейных касок и считаю, что с хорошей шведской "Ёфой" не сравнятся никакие "Хики" и "Прийоны"

3. Куча разных обоснованых и необоснованых мнений по вопросу.

Так вот многие водники выбирают разные модели касок. Я лично пока тяготею к двум след.моделям:
1. HIKO Life
2. Jofa RBK HH 3153С JR

На что обращаю внимание:
1. В пользу кахейным простеньким моделям часто ставят невысокую цену, однако Йофа стоит 50 американских рублей, а Хико - сорок.
2. Конечно, кахейная индустрия имеет дело с отнюдь не детскими механическими воздействиями на голову игрока, + опыт производства, года исследований в области шлемостроения (ну уж наверняка, это априори) и образец, тем более такой проверенный временем, как Jofa RBK HH 3153С JR - внушает, однако - все же это не прямая специализация. Неужели специализированные марки настолько хуже?
3. Мне нужна отсутствующая во многих шлемах защита ухов, защита висков и хороший водоотток, надежное закрепление на голове (ну и комфорт, разумеется).

Друзья, что скажите? Hiko&Jofa. Или некто третий?

!

Здравствуйте. Я с детства мечтал о бинокле, но таковой игрушки так и не заполучил, видимо оттого, что все всегда моментально развинчивал, разламывал и изучал изнутри на предмет наличия неизведанных винтиков-шпунтиков, из которых после при помощи изоленты и пластилина (реже дефицитной "липучки" - мастики изоляционной) сооружались чудища различного фантастического назначения. Но вот я вырос и принялся слоняться по Руси, а теперь вот еще и сольно. Без бенокля плохо, решительно собираюсь приобрести, но можелей и контор тьма. Я уже читал тему про Оптику в дорогу и слышал там о подобных фирмах: БПЦ-8, Юкон, Беркут, Pentax, Nikon, Китайцы (это такие маленькие в зеленой обтягивающей резинке от 250р?). Так вот хотелось бы купить что-то очень шикарное в отношении цена-качество и позволяющее чувствовать себя комфортно при заглядывании на 2км вперед.
Кто что может посоветовать из личного опыта? Спасибо!

!

 Дорогие друзья! Я совершенно новый человек на форуме. Написал пока очень мало, но читаю все больше и вот что меня насторожило.
 Некоторые весьма уважаемые люди форума в ветках, которые я уже прочел (быть может это случаи уникальные) позволятю себе подкреплять свое мнение заявлениями в стиле "походи с мое", "поучи меня еще, юнец", занижением сложности маршрутов оппонента в стиле: "да все твои вылазки - еденички, ну,.. максимум на двоечку" итп Т.е. я часто вижу, как люди вместо того, чтобы общаться начинают выяснять степень крутости др др, причем зачастую крутость определяется след. факторами:

1. Возрастом.
2. Колличеством походов.
3. Длительностью пребывания в строю туристов.
4. Известностью в определенных кругах.
5. Сложностью маршрутов.
6. Крутизной снаряги.

Я думаю мои мысли уже понятны - разве это показатели крутости? И форум ли это, али арена для баталий?
Например, если последний свой поход я прошел в китайских джинсках, а не в блатных штанах самосбросах до -30, я что от этого сразу опускаюсь до уровня лоха, а мой маршрут до уровня 1? И кто более способен в выживании: человек ходящий с одним ножем и овчиным тулупом 1 год, или человек 30 лет, проходивший с самым дорогущим снаряжением в сплошном комфорте и тупом волочении вперед, без мыслей о выживании с имеющимся ничем? "Тайга много люди", госпада. Как можно этих  людей сравнивать? Однако на форуме старшое поколение частенько попрекает молодых людей опытом, стажем. Хотя, например я, знаю турклубовцев своего города, которые ходят лет 40 уже, но способности их смешны, по сути - они просто нихрена толком не могут, кроме стандартных умений орентирования и вязания узлов. За что мне их уважать? За возраст? Суть человекане в возрасте, а в его интеллектуальном и духовном развитии, а это от колличества прожитых лет и мануального опыта зависит весьма косвенно.
 Разубедите меня, мне хочется быть здесь и получать общение, а не упреки за возраст и нестандартный подход к видению туризма в целом.

Спасибо, простите за сумбур.

!