Дорогие друзья! Я совершенно новый человек на форуме. Написал пока очень мало, но читаю все больше и вот что меня насторожило.
Некоторые весьма уважаемые люди форума в ветках, которые я уже прочел (быть может это случаи уникальные) позволятю себе подкреплять свое мнение заявлениями в стиле "походи с мое", "поучи меня еще, юнец", занижением сложности маршрутов оппонента в стиле: "да все твои вылазки - еденички, ну,.. максимум на двоечку" итп Т.е. я часто вижу, как люди вместо того, чтобы общаться начинают выяснять степень крутости др др, причем зачастую крутость определяется след. факторами:
1. Возрастом.
2. Колличеством походов.
3. Длительностью пребывания в строю туристов.
4. Известностью в определенных кругах.
5. Сложностью маршрутов.
6. Крутизной снаряги.
Я думаю мои мысли уже понятны - разве это показатели крутости? И форум ли это, али арена для баталий?
Например, если последний свой поход я прошел в китайских джинсках, а не в блатных штанах самосбросах до -30, я что от этого сразу опускаюсь до уровня лоха, а мой маршрут до уровня 1? И кто более способен в выживании: человек ходящий с одним ножем и овчиным тулупом 1 год, или человек 30 лет, проходивший с самым дорогущим снаряжением в сплошном комфорте и тупом волочении вперед, без мыслей о выживании с имеющимся ничем? "Тайга много люди", госпада. Как можно этих людей сравнивать? Однако на форуме старшое поколение частенько попрекает молодых людей опытом, стажем. Хотя, например я, знаю турклубовцев своего города, которые ходят лет 40 уже, но способности их смешны, по сути - они просто нихрена толком не могут, кроме стандартных умений орентирования и вязания узлов. За что мне их уважать? За возраст? Суть человекане в возрасте, а в его интеллектуальном и духовном развитии, а это от колличества прожитых лет и мануального опыта зависит весьма косвенно.
Разубедите меня, мне хочется быть здесь и получать общение, а не упреки за возраст и нестандартный подход к видению туризма в целом.
Спасибо, простите за сумбур.
!
Некоторые весьма уважаемые люди форума в ветках, которые я уже прочел (быть может это случаи уникальные) позволятю себе подкреплять свое мнение заявлениями в стиле "походи с мое", "поучи меня еще, юнец", занижением сложности маршрутов оппонента в стиле: "да все твои вылазки - еденички, ну,.. максимум на двоечку" итп Т.е. я часто вижу, как люди вместо того, чтобы общаться начинают выяснять степень крутости др др, причем зачастую крутость определяется след. факторами:
1. Возрастом.
2. Колличеством походов.
3. Длительностью пребывания в строю туристов.
4. Известностью в определенных кругах.
5. Сложностью маршрутов.
6. Крутизной снаряги.
Я думаю мои мысли уже понятны - разве это показатели крутости? И форум ли это, али арена для баталий?
Например, если последний свой поход я прошел в китайских джинсках, а не в блатных штанах самосбросах до -30, я что от этого сразу опускаюсь до уровня лоха, а мой маршрут до уровня 1? И кто более способен в выживании: человек ходящий с одним ножем и овчиным тулупом 1 год, или человек 30 лет, проходивший с самым дорогущим снаряжением в сплошном комфорте и тупом волочении вперед, без мыслей о выживании с имеющимся ничем? "Тайга много люди", госпада. Как можно этих людей сравнивать? Однако на форуме старшое поколение частенько попрекает молодых людей опытом, стажем. Хотя, например я, знаю турклубовцев своего города, которые ходят лет 40 уже, но способности их смешны, по сути - они просто нихрена толком не могут, кроме стандартных умений орентирования и вязания узлов. За что мне их уважать? За возраст? Суть человекане в возрасте, а в его интеллектуальном и духовном развитии, а это от колличества прожитых лет и мануального опыта зависит весьма косвенно.
Разубедите меня, мне хочется быть здесь и получать общение, а не упреки за возраст и нестандартный подход к видению туризма в целом.
Спасибо, простите за сумбур.
!
!
)
, вы мне помогли. У меня есть своя манера провокации. Мне так удобнее получать более развернутые ответы. В скором времени покупаю второй рюкзак. В личку отпишу несколько позже.
Добавить публикацию