Форум

А еще есть Китой с обносом среднего куска в МЩ.

Китой разве не 5++КС? Боюсь не потянем...

Спасибо за идею, пойду читать отчеты)))

Только нести его так муторно, что пройти легче, а еще там можно на паводок нарваться и зажить до его конца)))) Сами уж который сезон на Китой хотим, да все не стекуется никак.

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

>>а еще там можно на паводок нарваться и зажить до его конца))))

Китой еще раз гляну, но все-таки кажется мне, что пока нашей комманде туда рано.

Жом-Болок меня порадовал, я его из виду пропустил, когда в предыдущий раз про него читал - там у народа была заброска с безумной пешкой, через грязевые источники. А оказывается можно практически до реки на машине))

>>Это как в Париже не побывать в Лувре.

Пару раз там был, а в Лувр не заходил:))

>>Жом-Болок рулит, только не вздумайте ехать туда не заложив время на вулканы.

А вот на вулканы - хочу. Радиалка - это не пешка с катом за плечами...

кекемерен-нарын никак не тянет на 4+-5
на Чаткале траблы с пересечением Киргизско-узбекской границей.

Нет, батенька, в треп превращается как раз если начать с опыта - тогда тут же вылезает толпа многомудрых пенсионеров и неопытных неофитов со средней заявой "идиоты, вы там подохнете". А тут даже речки посоветовали. Кстати классный маршрут Нижний Кураган-Чуя-Катунь. Там пешка не большая, с лошадьми на 2 дня. Кураган безлюден и безумно красив, техничен и слаломен. Катунь это классика, а Чуя на закуску идется в режиме сплошного отдыха и релакса - один из самых лучших походов на моей практике. По высокой воде чистое 5, по низкой как раз 4+-5-. Единственное, рыбу мы не ловили, но в нижнем течении Курагана хариуса должно быть до ушей.

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

Про "ненаселенку" речи не было, была речь про минимальное кол-во населенных пунктов и автодорог "прямо вдоль реки".

>>Нет, батенька, в треп превращается как раз если начать с опыта - тогда тут же вылезает толпа многомудрых пенсионеров и неопытных неофитов со средней заявой "идиоты, вы там подохнете". А тут даже речки посоветовали.
+1 (Только в более вежливой форме)

Для того, чтобы корректно озвучить опыт - мне потребуется подробно расписать опыт каждого будущего участника, результаты крайних походов, кол-во часов подготовки к походам (в год) и т.д.? И этого все равно будет не достаточно, для точной оценки. "Если надо - можно и Башкаус 2к.с. сделать", так что любой "форумный" подбор речки по "опыту участников" превращается в ?

Спасибо за:
Жом-Болок, для меня - почти открытие!, уже в шлеме))
Нижний Кураган-Чуя-Катунь - временно в запас
р. Улуг-О - временно в запас
Китой - рано некоторым на Китой...

А что и где случилось у вас? Можно в личку. Надеюсь ничего крименального, просто интересно, в наш мы были единственными (по словам месных) кто вышел без пиключений, а на следующий эту речку прошли минимум четыре знакомых команды аки посуху. Ну и потом есть шанс что пойду снова, но во варианте с Кучерлой и очень интересны свежие новости.

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

Собрался было написать , что Кучерла существенно опаснее (да и сложнее) Курагана , но потом осознал , что это общеизвестно .
А так , почему нет
НС там непропорционально количеству посетивших водников .
Тот кусок Кучерлы , что я откатал - повторно проехал бы ТОЛЬКО с хорошо сгрёбшимся правым . Курагана для этого imho недостаточно .

А пробовали ли поглядеть на Урик ? или Китой-Онот - очень красиво , и на Оноте выходишь к воде там где уже нормальная рыбалка . Из порогов (обносимых) 5КС в этой связке могу вспомнить только порог после водопада в верхних щёках . Финита - красиво+большой перепад , но (был 2раза) imho абсолютно безопасно .

       Meet You Outdoor !

Прошу прощения,  что не по теме, но раз «пошла такая пьянка», хотел бы еще раз более корректно сформулировать свою точку зрения на выбор маршрута.
Любой турист-sapiens, независимо от того, ходит он оформляясь в МКК или нет, выбирая себе следующий маршрут, в первую очередь отталкивается от того, что у него и группы «уже есть за плечами».  И только потом начинает думать про наличие/отсутствие пешки, рыбы, населенки.  Вероятно, есть исключения, часто они всплывают при разборах НС.  По статистике, вопрос «какой маршрут выбрать?»  в 99% случаев задается либо совсем новичками, либо водниками, которые более –менее освоили Подмосковье-Карелию-чуть-чуть Кавказ  и планируют перейти к более дальним и более серьезным регионам.  Ни для кого не секрет, что там среди четверок, пятерок и шестерок существуют вполне устоявшиеся понятия «первая», «вторая», а в особых случаях и «третья».  Точно так же, как различаются «двойки» и «тройки» в Карелии, в зависимости от реки, воды, типа судна.  Поэтому, советовать человеку какую-либо  конкретную «четверку» или «пятерку», не зная, что собой представляет группа (хотя бы, в среднем, ни о каких «часах подготовки» речи нет) – я считаю пустым трепом.  В дальнейшем остается только уповать на здравый смысл этого самого «вопрошающего».  
На всех форумах есть люди, готовые «чморить» любого клиента и по любому вопросу (видимо, это – пенсионеры по классификации Контрадмирала). На мой взгляд – это просто жизненная позиция, никак не связанная с возрастом и опытом.  Если не обращать внимание на то, что «противно» и не вступать в перепалку, то, в общем, вполне безопасно.  Вторая категория (видимо, неофиты) – это те, на любой вопрос  о выборе маршрута дают безапелляционный  и однозначный ответ (просто потому, что сами там были и ничего другого не знают). Такие «советчики», на мой взгляд гораздо опаснее, т.к. с превеликим  апломбом могут заявить, что «этот порог или водопад однозначно  и легко ходится» (просто потому, что они об этом от кого-то слышали или перепутали).  А дальше – опять же надеяться на здравый смысл «клиента»?!
Как правило, и тех и других на форуме, что называется «знают в лицо». И, что самое главное,  их выступления совершенно не зависят от постановки вопроса (им не важно, обозначил ли спрашивающий свой опыт, выбирая маршрут). Они будут «выступать» в зависимости лишь от наличия интернета под рукой и собственного настроения.

Вы очень хорошо все разложили, но мне кажется что человек задумавший ехать на 4-5 кс уже опредилился с уровнем своей группы и просит не поучить его уму разуму, а посоветовать что-то из маршрутов данного уровня. А остальное это его совесть и ответственность. Ибо если он дебил, то разнобокие советы с форума ему мягко говоря до фени, а если он разумен, то они ему просто не нужны. И вопрос ставился именно с подбором маршрута. Вам так не кажеться?

Начальник всегда прав - это аксиома => Не доказуемо

>но мне кажется что человек задумавший ехать на 4-5 кс уже опредилился с уровнем своей группы

Хорошо заметил, что кажется. Не привязываясь к топикстартеру (он вполне адекватный турист и имеет представление о том, чего хочет),мне КАЖЕТСЯ  чаще всего действительно вопрошающие не знают чего хотят и что кроется за этими цифирками.

Edited by ABSuldin on 28/08/09 09:46 PM.