Лирическое вступление
Краснея от стыда в силу серьезных обвинений меня в мазохизме (приверженность к малым объемам походного жилья) со стороны мэтров, зубров и просто бывалых, решил приобрести нормальную палатку. Всесезонную. Для до «…за -40ºС, больше 50 м/с…» и прочих прелестей. Короче, для «с огоньком, но без фанатизма».
Выбор был сделан в пользу палатки «Штурм 2 PRO» («Bercut»)
По делу
Информация о палатке на сайте дистрибьютора и на сайте производителя
Различия в заявленном весе и цене. Еще: если «…1.ТЕНТ: устойчивый к ультрафиолету и растяжению при намокании POLYESTER 190Т с пропиткой PU не ниже 4000 мм в.с….» - это «силиконка», то – да, она есть.
По цене: с доставкой «на дом» в Москве палатка обошлась в 5 000 руб.
Взвешивание показало:
палатка – 1145 гр.
тент – 1320 гр.
дуги – 620 гр.
Итого, общий вес – 3 085 гр. (без комплекта стальных колышек в кол. 10 шт. и палаточного чехла).
По результатам начала эксплуатации (при - 10ºС/-20ºС и слабом ветре):
- палатка сделана аккуратно и качественно;
- устанавливается быстро и легко, без заморочек;
- несмотря на то, что в инструкции по эксплуатации указана последовательность установки «палатка-тент», можно установить тент, а потом, без особого напряга, уже под тентом – палатку;
- ночевка при -20ºС под тентом (без установки палатки) вызвала только положительные эмоции: при двух зажженных свечках (в гильзах) было светло и тепло (хотя, с установленной палаткой, естественно, комфортнее);
- после 10-ти установок остаточной деформации дуг (Easton) не наблюдается;
- удобная система натяжения тента на каркасе (а при колышках и штормовых растяжках – стоит, как звоночек);
- очень просторные тамбуры;
- обитаемость (внутренней палатки): одному – комфортно до неприличия, двоим – нормально (наверное), троим – мягко говоря, тесновато будет (стопудово);
- по мелочам: удобная система курсоров на молниях, открывающих-закрывающих входы на антимоскитку/Nylon, удобная полочка под потолком палатки и четыре кармана внизу по всем углам для мелочи;
- не понравилось: тент изнутри крепится на «велкро», вшитой в шов, в одной точке к каждой дуге (не лишне было бы и по две точки крепления для более точного совмещения швов тента с дугами);
Выводы:
В общем – палатка понравилась.
Главное достоинство сего девайса – цвет тента: ХАКИ;
Главный недостаток: что мне теперь с ней делать? (вопрос Сереге Шендеровскому).
P. S. После дальнейшей эксплуатации (если таковая будет иметь место быть) при плюсовых температурах, ливнях, комарах и прочих гнусностях, добавлю информацию по эффективности вентиляции и водо/ветро/комароустойчивости.
Кстати, в «Гарантийных обязательствах» производитель обещает («…при условии закрепления по местам растяжек к земле…») устойчивость палатки при максимальных ветровых нагрузках до 5-ти баллов.
Посмотрим.
P. S. S. Силиконка… Сама ткань сомнений не вызывает, но вот швы… С точки зрения шитья – сделаны качественно, но… В силу особенностей ткани, швы не клеятся и не провариваются. А при растяжении шва и просмотре его «на свет» все-таки видны игольные дырочки. Есть подозрение, что через эти дырочки закапает. В качестве превентивной меры хотелось бы все-таки швы чем-то усилить. Если у кого есть опыт по этой теме, буду благодарен за предоставленную информацию. Где-то эта тема уже обсуждалась, но, к сожалению, не смог раскопать.
Спасибо.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
...и еще: девайс должен быть камуфлированым!
Краснея от стыда в силу серьезных обвинений меня в мазохизме (приверженность к малым объемам походного жилья) со стороны мэтров, зубров и просто бывалых, решил приобрести нормальную палатку. Всесезонную. Для до «…за -40ºС, больше 50 м/с…» и прочих прелестей. Короче, для «с огоньком, но без фанатизма».
Выбор был сделан в пользу палатки «Штурм 2 PRO» («Bercut»)
По делу
Информация о палатке на сайте дистрибьютора и на сайте производителя
Различия в заявленном весе и цене. Еще: если «…1.ТЕНТ: устойчивый к ультрафиолету и растяжению при намокании POLYESTER 190Т с пропиткой PU не ниже 4000 мм в.с….» - это «силиконка», то – да, она есть.
По цене: с доставкой «на дом» в Москве палатка обошлась в 5 000 руб.
Взвешивание показало:
палатка – 1145 гр.
тент – 1320 гр.
дуги – 620 гр.
Итого, общий вес – 3 085 гр. (без комплекта стальных колышек в кол. 10 шт. и палаточного чехла).
По результатам начала эксплуатации (при - 10ºС/-20ºС и слабом ветре):
- палатка сделана аккуратно и качественно;
- устанавливается быстро и легко, без заморочек;
- несмотря на то, что в инструкции по эксплуатации указана последовательность установки «палатка-тент», можно установить тент, а потом, без особого напряга, уже под тентом – палатку;
- ночевка при -20ºС под тентом (без установки палатки) вызвала только положительные эмоции: при двух зажженных свечках (в гильзах) было светло и тепло (хотя, с установленной палаткой, естественно, комфортнее);
- после 10-ти установок остаточной деформации дуг (Easton) не наблюдается;
- удобная система натяжения тента на каркасе (а при колышках и штормовых растяжках – стоит, как звоночек);
- очень просторные тамбуры;
- обитаемость (внутренней палатки): одному – комфортно до неприличия, двоим – нормально (наверное), троим – мягко говоря, тесновато будет (стопудово);
- по мелочам: удобная система курсоров на молниях, открывающих-закрывающих входы на антимоскитку/Nylon, удобная полочка под потолком палатки и четыре кармана внизу по всем углам для мелочи;
- не понравилось: тент изнутри крепится на «велкро», вшитой в шов, в одной точке к каждой дуге (не лишне было бы и по две точки крепления для более точного совмещения швов тента с дугами);
Выводы:
В общем – палатка понравилась.
Главное достоинство сего девайса – цвет тента: ХАКИ;
Главный недостаток: что мне теперь с ней делать? (вопрос Сереге Шендеровскому).
P. S. После дальнейшей эксплуатации (если таковая будет иметь место быть) при плюсовых температурах, ливнях, комарах и прочих гнусностях, добавлю информацию по эффективности вентиляции и водо/ветро/комароустойчивости.
Кстати, в «Гарантийных обязательствах» производитель обещает («…при условии закрепления по местам растяжек к земле…») устойчивость палатки при максимальных ветровых нагрузках до 5-ти баллов.
Посмотрим.
P. S. S. Силиконка… Сама ткань сомнений не вызывает, но вот швы… С точки зрения шитья – сделаны качественно, но… В силу особенностей ткани, швы не клеятся и не провариваются. А при растяжении шва и просмотре его «на свет» все-таки видны игольные дырочки. Есть подозрение, что через эти дырочки закапает. В качестве превентивной меры хотелось бы все-таки швы чем-то усилить. Если у кого есть опыт по этой теме, буду благодарен за предоставленную информацию. Где-то эта тема уже обсуждалась, но, к сожалению, не смог раскопать.
Спасибо.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
...и еще: девайс должен быть камуфлированым!
_
. Сам бы почитал… _
)
Добавить публикацию