Форум

Сертифицировать? Зачем Вам это нужно? Проверьте купленный нож сами по стандарту (в интернете есть), наверняка убедитесь, что все в порядке, будет хотя бы один параметр, по которому нож совсем не может быть холодным оружием. Производители сейчас к этому внимательно относятся. Они ведь их сертифицируют.
Проверить нож можно в подразделении УВД, занимающимся экспертизой, позвоните. Дело платное даже для интересующихся частных лиц. Там же можете получить заключение (но не сертификат) на самостоятельно изготовленный нож.

Ну почему я старею быстрее, чем умнею?!

Вроде везде и всегда оружие категорировалось по наличию упора на рукоятке, желобка на лезвии и обоюдоострого лезвия. Наличие хоть одного фактора сразу же наказывается....

Чем круче джип, тем дальше идти за трактором....

Посмотрел я на этот ножик. Толщина лезвия - 2.2 мм. Под определение Х.О. - не пройдет однозначно, ну, если Вы сами не сделаете лезвие обоюдоострым. Тогда - смотреть надо. Толщина клинка Х.О начинается от 2.5 мм! И это один из основополагающих моментов. Можете увидеть весьма "страшного" вида ножи, даже типа кинжалов (с односторонней заточкой), с мощной гардой, но толщина менее 2.5 мм - не Х.О.
Данный Вам сертификат - вполне нормальная бумага. Если вдруг, кому-то из ментов Ваш нож не понравится - доказывать обязаны они. Но, если Вы не пустите нож в ход в какой-нибудь разборке - НИКТО к Вам докапываться не будет.
На сертификацию нож отправить можно. Но зачем? Тем более, что вернут его, действительно, не в лучшем виде - идет проверка на изгиб под грузом (сломать могут), на твердость лезвия, на травмоопасность рукоятки. В. общем, поломать могут вполне. А зачем, если нож куплен?
P.S.  Моего родственника остановили, когда у него был кизлярский кинжал, который был х.о. Хотели отобрать. Он заявил, типа, что это сувенир, если хотите - идемте в отделение, составляйте протокол, отдавайте, если вам не лень, нож на экспертизу. Просто так я его не отдам!   Отпустили без изъятия.
Что Вы так боитесь? Уголовной ответственности за х.о. - нет. В самом худшем случае - изъятие и штраф!
Возить нож можно в сумке, рюкзаке. Даже, если Вы летите в самолете и сдаете рюкзак, где лежит нож, в багаж - никто Вам ничего плохого не скажет. Это уже неоднократно проверено.


Дорога в тысячу миль начинается с первого шага..

>Стандартная методика испытаний и проверки не предполагает таких вещей

Хм... А что она предполагает?
Судя по прошлогоднему телерепортажу, таких лабораторий - раз-два и обчёлся, а то что ножичек вернётся в состоянии весьма отдалённо похожем на то что отдавал - вероятность ну о-о-очень высокая (мягко говоря)...

Виктор. Москва.
Отрицательная галлюцинация - это когда не видишь того, что есть...

Стандартная методика испытаний предполагает (Опять на память, но сильно не ошибусь):
- снятие геометричеких характеристик ножа - длина и толщина лезвия, глубина подпальцевых выемок, величина прогиба рукоятки, величина угла между линией обуха и режущей кромки на острие, оценка конструкции ножа на соответствие стандартным требованиям. На внешний вид и качества ножа не влияет, согласны?
- измерение нормированной твердости лезвия, может привлекаться любая организация с соответствующим оборудованием, на целостность ножа это не влияет, т.к. испытание  проводится не до разрушения или получения точного значения, а только больше-меньше.
- измерение прочности лезвия на изгиб. рукоять крепится, к лезвию прикладывается нормированная нагрузка (т.е. не максимальная до разрушения), проверяется нормированная величина изгиба, затем нагрузка снимается, проверяется отсутствие или наличие нормированных остаточных деформаций.
т.е. изначально не ставится цель получить полные характеристики ножа вплоть до разрушения, проверяется обладает ли он нормированными стандартом характеристиками. Подобное испытание может выполнить любая экспертная организация, обладающая лицензией.
В данном случае, я думаю, до второго и третьего этапа дело даже не дойдет.


+++ то что ножичек вернётся в состоянии весьма отдалённо похожем на то что отдавал - вероятность ну о-о-очень высокая (мягко говоря)...+++
Давайте представим ситуацию... Вы добровольно обращаетесь в организацию для оказания платной услуги, четко задаете вопрос, на который нужно ответить эксперту, не обращаетесь к нему со словами "эй, ты - п..с"... Т.е. Ваш нож не находиться в вещественных доказательствах по конкретному уголовному делу, вы не хотите получить ответ на вопрос "а при какой нагрузке сломается мой нож?", у Вас нормальные коммерческие отношения с экспертом. С чего бы эксперт относился к Вашему ножу, как к хламу. Максимум чем Вы рискуете, это ма-а-а-а-ленькой точкой на лезвии в месте, где проводилось испытание на твердость. Вот и все:).


Ну почему я старею быстрее, чем умнею?!Edited by Cucumba on 24/04/08 09:18 AM.

Edited by Cucumba on 24/04/08 10:01 AM.

+++Чушь несусветная. Гораздо честнее и правильнее, в нашей ситуации с гибелью людей, вообще разом и четко запретить к ношению и перевозке любое колюще-режущие оружие.+++
Вот это и есть чушь несусветная:) извините... Это философия, а мы о жызни... Вы смотрите на предмет не с той стороны...
Холодное оружие, как и любое оружие должно обладать набором определенных характеристик. Хороших характеристик. Отсюда и требования к твердости, прочности, безопасности для применяющего. Это и определяет стандарт - характеристики для оружия.
Для хозбыта характеристики могут быть и похуже - стандарт об этом и говорит.
Для специальных ножей - и набор требований и характеристики другие (обратите внимание - стандарт определяет не только максимальные, но и минимальные параметры).
Т.е., стандарт не занимается вопросами юридической чистоты ношения Вами ножа, он только дает параметры, которыми ДОЛЖНЫ обладать те или иные ножи.
Что касается честности и правильности в "вашей ситуации с гибелью людей" - что ж, пробуйте запретить любое "колюще-режущее", но в таком случае точнее определите юридическое понятие "оружие" - думаю, на этом Ваши потуги и закончаться.

Ну почему я старею быстрее, чем умнею?!

Edited by Cucumba on 25/04/08 08:31 AM.

В том репортаже было как раз про эмведешную лабораторию в которой цель именно экспертизы на отношение ножей  к холодному оружию с точки зрения уголовной... Поэтому по поводу сохранности ножей не заморачивались...

Виктор. Москва.
Отрицательная галлюцинация - это когда не видишь того, что есть...

Даже и холодное оружие запрещено лишь носить. Перевозить в рюкзаке никто не запрещает. В местах потенциального нахождения ментов типа вокзалов лучше спорный девайс в рюкзаке перевозить, а не на поясе.

+++Или увидят и скажут, что ты его и изготовил. Не отвертишься потом.+++
Вертеться и доказывать должны они. Кроме ответственности за незаконное изготовление и ношение существует ответственность за незаконное привлечение. Так что закон они знают не хуже Вас и навряд ли пойдут далеко, если Ваш нож не является холодным оружием. А это видно практически сразу, поверьте, если только Вы не изготавливали нож специально по самому краю ГОСТов.

Ну почему я старею быстрее, чем умнею?!

===сталь 110х18 МШД===

Голову сломал над маркировкой. Новая что ли пояиилась.
Потом сообразил. Правильно так: сталь 110Х18 МШД. Крестик это не умножить, это буква Х - обозначение присутствия в стале хрома.
   Ну это что бы люди в заблуждение не вводились.

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

Согласно Федерального закона от 8 декабря 2003г. № 162-ФЗ уголовная ответственность за ношение холодного оружия исключена, осталась лишь ответственность за незаконный сбыт такового ч.4 ст. 222 УК и незаконное изготовление ч.4 ст.223 УК.
__________________
По административной ответственности советую посмотреть http://pravonaoruzhie.ru/faq/59172/59173/59174/index.html  
Кстати там особо указывается, в числе кистеней и кастетов традиционное оружие австралийских аборигенов. Не шутки !  Духовые  трубки амазонских индейцев с отравленными стрелами подпадают под уже  другую уголовную статью со строгим наказанием.
В части свободной перевозки холодного оружия административный кодекс остался без изменения.

бесплатной любви не бывает...Edited by SergeySPiter on 20/05/09 01:52 AM.Edited by SergeySPiter on 20/05/09 01:57 AM.Edited by SergeySPiter on 20/05/09 02:03 AM.

Edited by SergeySPiter on 20/05/09 02:07 AM.

непонятна статья - "незаконное изготовление"
ибо как доказать что нож изготовлен именно тобой, а  не куплен 300 лет назад с рук на базаре у покойного ныне дедка с  привоза?
или проблемы негров шерифа не волнуют?

--------
"Если подлый лекарство нальет тебе — вылей!
Если мудрый нальет тебе яду — прими!"