Форум

Поиск  Правила 
Форумы о туризме и путешествиях "Скиталец" » Форумы туристов и путешественников » Юридические и официальные вопросы
Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Попытка ГИМС восстановить регистрацию судов
 
#1
0
20.01.2013 14:11:18
   Вы, наверно, знаете, что в мае 2012г была отменена обязательная регистрация плавсредств, используемых туристами-водниками (массой до 200кг и двигателями до 8 кВт), а требования и ограничения сведены к приемлемому минимуму (см. http://samlib.ru/k/kb_s/regist-2012shtml.shtml). Напомню, что до этого (с 2003г) шло непрерывное расширение акваторий, где это законодательство реально применялось к туристам-водникам - людей штрафовали и запрещали дальнейшее прохождение маршрута.

  Но сейчас на сайте МЧС обсуждается проект очередного закона, по которому регистрация будет восстановлена для судов, в которых находится более 2 человек (http://www.mchs.gov.ru/lawDisc/item/367378/). То есть, это коснется семейного туризма (2 родителей + дети) и катамаранов четверок-шестерок.

  Если вас это не устраивает, вы можете обратиться в МЧС через форму на его сайте (http://www.mchs.gov.ru/dop/feedback/feedback_form).
  Есть мнение, что в ужесточении порядков заинтересованы лишь сотрудники ГИМС МЧС (ГосИнспекции по Маломерным Судам МЧС), а чиновники МЧС, вполне возможно, не имеют такой цели, и потому могут пойти навстречу "широким слоям общественности". Поэтому прошу проявить гражданскую сознательность и позаботиться о нашем спокойном отдыхе на воде.
  Более компетентно объяснить ситуацию может активист "маломерщик-катерщик" Андрей Ольховатов, с которым можно обсудить этот вопрос в специализированной теме форума журнала "Катера  и Яхты" http://forum.katera.ru/index.php?/topic/37192-gosduma-otmenjaet-registraciju-lodok-ribolovov/page__st__750__p__1280965&#entry1280965 (ник Андрея - "Mosrus")

Edited by Mike-Щукарь on 20/01/13 02:23 PM.
 
 
 
#2
0
20.01.2013 14:30:05
Re: Попытка ГИМС восстановить регистрацию судов

Чтобы не искать, п. 3 главы VI...


Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
 
 
#3
0
20.01.2013 14:34:05
Re: Попытка ГИМС восстановить регистрацию судов

> Чтобы не искать, п. 3 главы VI...

Чтобы совсем не искать:

  "3. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, а также маломерные суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, если общее число людей на каждом из которых не превышает двух."
 ("маломерное судно - судно, длина которого не должна превышать двадцати метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать;" - там же)


 
 
 
#4
0
24.01.2013 22:31:06
Закон перепрятали :)

  Проект закона, который ранее обсуждался на сайте МЧС по адресу, после наших запросов перепрятали - теперь он размещен тут. Его текст не изменился.
  Впредь, если этот трюк повторится, его можно найти на сайте МЧС в списке обсуждаемых законопроектов по названию "ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О БЕЗОПАСНОСТИ СУДОХОДСТВА МАЛОМЕРНЫХ СУДОВ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
  Кстати, "Срок проведения экспертизы: 14 Января 2013 09:00 - 15 Февраля 2013 09:00"

  Я послал через ту же форму "дурацкий" запрос к МЧС о том, в связи с чем изменился адрес обсуждения закона, не является ли это попыткой помешать гражданам России его обсуждать.
  Похоже, что мы нащупали болевую точку лоббистов этого законопроекта, раз они пошли на такие меры. Видимо, наши запросы как-то мешают осуществиться их планам.

  Одновременно у меня вопрос к завсегдатаю нашего форума представителю МКК NikRjazansky : удалось ли вам переговорить с Сергеем Мендилевичем?


 
 
 
#5
0
05.02.2013 15:20:24
Re: Закон перепрятали :)

 Кроме того, что надо еще писать,  а это НАДО!
                 Надо следить за сайтом МЧС, когда там они закончат обсуждение проекта и подготовят законопроект для внесения в правительство РФ (а оно уже направляет в Госдуму).
Тогда еще будем подключать кое -кого........

"Держи  карму   шире"   ®
 
 
 
#6
0
05.02.2013 11:51:38
Re: Закон перепрятали :)

Ну вот и я получил отписку от г-на Серёгина. Типа: "Ваше обращение принято к сведению, благодарим за участие в обсуждении, бла-бла-бла..."

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
 
 
#7
0
05.02.2013 13:21:21
Re: Закон перепрятали :)

Это на обращение через сайт МЧС? А я не получил. игнорирует :(


 
 
 
#8
0
05.02.2013 13:22:39
Re: Закон перепрятали :)

*** Это на обращение через сайт МЧС?

Да, я написал сразу после первого Вашего поста...

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
Бесконечность повторений сходных происшествий (с)
 
 
 
#9
0
05.02.2013 14:08:19
Re: Закон перепрятали :)

Пишите еще и другие! Надо!
Другие заходы тоже будут.
Но надо с разных сторон!

"Держи  карму   шире"   ®
 
 
 
#10
0
14.02.2013 21:05:21
Re: Закон перепрятали :)

НаписАл
 
 
 
#11
0
14.02.2013 17:54:32
Re: Попытка ГИМС восстановить регистрацию судов

НАПИСАЛ:

Я, **** *** ****-ич, как Гражданин РФ.. категорически против внесения изменений в закон о маломерных судах..
потому что в случае его принятия я не смогу один раз в год осуществлять отдых всей семьей ( я, жена и дочь) без дополнительной оплаты за право плавать на судне в котором размещается более 2-х человек..

а зачем мне платить за семейный отдых 1 раз в год? я же не занимаюсь пассажироперевозками?

прошу внимательно отнестись к моему обращению.. поскольку оно так же касается десятков и сотен тысяч российских семей которые привыкли - один раз в год - обычно в разгар лета- отдыхать семьями на природе.

***** ******** *****-ич

   
 
 
 
#12
0
15.02.2013 09:48:32
Авторство и происхождение обсуждаемого закона

Перепост из темы форума Катеров об авторстве и происхождении обсуждаемого закона

========== RaNav  14.02.13 21.00 (#15)
................. я считаю, что разработка этого законопроекта типичный пример "попила" бюджета: работу, которую сделает один человек максимум за два дня с перекурами, не смог выполнить аж целый «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС РОССИИ». Был устроен конкурс на научно(!)-исследовательскую (!) работу "разработка научно-обоснованных подходов по формированию нормативно - правового обеспечения судоходства маломерных судов". Ассоциацией организаций осуществляющих подготовку членов экипажей маломерных,прогулочных и спортивных судов "СТОРМ" конкурс был выигран. А после двух месяцев упорного(!) труда торжественно сдан заказчику. Интересно, кто еще, кроме Ассоциации "СТОРМ", участвовал в конкурсе?
А в результате общественность вместе с заказчиком будет пытаться править результаты этой научной деятельности. Хотя самое лучшее - засунуть результаты этого законотворчества в дальний ящик и забыть про них. ................
===============

Edited by Mike-Щукарь on 15/02/13 09:50 AM.
 
 
 
#13
0
15.02.2013 11:05:45
Re: Авторство и происхождение обсуждаемого закона

Ну а фигли ж! Девять с половиной лямов!  (Тыц). Можно и потрудиться пару месяцев... Упорно...
 
 
 
#14
0
19.02.2013 19:08:39
Re: Авторство и происхождение обсуждаемого закона

На катерах объява появилась, что 1 марта состоится встреча заинтересованной общественности с авторами законопроекта.
Пойдет кто?
 
 
 
#15
0
27.02.2013 00:51:41
Беседа в ГИМС

> На катерах объява появилась, что 1 марта состоится встреча заинтересованной общественности с авторами законопроекта.
> Пойдет кто?

Я пойду.
Кто пойдет, сообщите мне ФИО - нужно заказать пропуск


 
 
 
#16
0
05.03.2013 12:25:46
Re: Беседа в ГИМС

Поскольку все упорно молчат
выкладываю то что нашел в сети по эту встречу
http://moonams.ru/forum/showthread.php?t=169.
Скажу честно понятного мало, все больше глобальные политические вещи
Все-таки хотелось бы услышать от уважаемого Майка-Щукаря
что там с тремя человеками на борту и прочими домогательствами ГИМС?


 
 
 
#17
0
07.03.2013 16:21:01
Не зря писали! :)

Похоже, что не зря в МЧС писали:

http://www.mchs.gov.ru/news/item/385349/
...
Третьим вопросом на повестке дня обсуждался   проект федерального закона «О
безопасности судоходства маломерных судов и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации».

Необходимость подготовки законопроекта вызвана существующей системой
правового регулирования судоходства маломерных судов в Российской Федерации.

Значительное число возражений по содержанию законопроекта связано с
предложенными требованиями по государственной регистрации маломерных судов.
Таким образом, независимо от числа людей на судне, любые маломерные суда
массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае
установки) до 8 киловатт включительно не будут подлежать государственной
регистрации.
==================

Предлагаю всем участникам темы (начиная с меня :) сделать вывод на оставшуюся жизнь: проявлять сознательность надо. Это иногда помогает. Может быть, когда нас (активных) станет больше - и государство наше в целом изменится в лучшую сторону.


 
 
 
#18
0
07.03.2013 16:20:37
Re: Беседа в ГИМС

 Обсуждение итогов встречи на форуме Катеров и Яхт начинается с 01.03.13 http://forum.katera.ru/index.php?/topic/40876-vstrecha-v-gims:
  "Полнейшее ощущение что как в анекдоте - "в порядке эксперимента первый автобусный парк переводится на левостороннее движение, что бы довести культуру обслуживания пассажиров до уровня лондонских даблдеккеров"
  "Как сказал мне один чиновник федерального ведомства - А вы хотите плавать бесплатно? "
  "И что вы ответили?

  "Я тупой и жадный. Ответил - да. И спросил про социальную направленность государства отраженную в конституции. На меня посмотрели как на городского сумасшедшего. С сожалением... "

  Полностью отчет о мероприятии и продолжение обсуждения - здесь: http://moonams.ru/forum/showthread.php?t=169 . Как я понимаю, автором отчета является Алексей Сучков - ник "объект 915"


 
 
 
#19
0
07.03.2013 16:39:20
Re: Не зря писали! :)

что ж, считаю,- это был замечательный пример общения с государством
пример для подражания

Спасибо Вам, Михаил, и всем остальным "взявшимся за перо"

_________________________
не поймите неправильно
 
 
 
#20
0
11.03.2013 10:40:07
Re: Не зря писали! :)

Миша, респект!
Так же всем, кому не пофиг, кто не поленился что-то сделать.

Счастлив в пути.
Счастлив в пути.
 
 
 
#21
0
13.03.2013 23:05:36
Re: Не зря писали! :)

Стук-стук, тьфу-тьфу-тьфу...
 
 
 
#22
0
19.03.2013 12:26:21
Re: Не зря писали! :)

да, супер, так бы ещё с разработкой карьеров под перевалом Умбозерский в Хибинах удалось бы!

__________________________________
Проживи эту жизнь, оставаясь самим собой!
__________________________________
Проживи эту жизнь, оставаясь самим собой!
 
 
 
#23
0
20.05.2013 18:59:03
Re: Не зря писали! :)

это был замечательный пример общения с государством


Опять перепрятали

И срок вступления  в  силу  федерального  закона – 2014 г.
Переходный период после вступления федерального закона в силу не предусматривается.

_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
 
 
 
#24
0
20.05.2013 19:15:17
Re: Не зря писали! :)

Читайте по Хибинам
тыц

"Держи  карму   шире"   ®

Edited by Scouter on 22/05/13 11:29 PM.
 
 
 
#25
0
23.05.2013 01:02:29
Re: Не зря писали! :)

по поводу числа членов экипажа и судов массой менее200кг ПОЛНАЯ!!! договоренность с главным начальником МЧС.
Что касается водомоторников и парусников ---отвечать не берусь.
За базар отвечаю. Держал в руках рукописную его записку на 3х стр,

"Держи  карму   шире"   ®
 
 
 
#26
0
21.05.2013 10:34:30
Re: Не зря писали! :)

++это был замечательный пример общения с государством ++
+Опять перепрятали +

и опять там написано про   "если общее число людей на каждом из которых не превышает двух."

Похоже это действительно замечательный пример общения с государством, когда государство показывает что ему глубоко наплевать..

делаю прогноз: вот эта статья http://www.mchs.gov.ru/news/item/385349/ вскорости с сайта мчс загадочно исчезнет, а упоминание про 2х человек из законопроекта исчезать никуда торопиться не будет.


 
 
 
#27
0
22.05.2013 23:33:04
Re: Не зря писали! :)

мда, похоже это замечательный пример общения государства с нами

_________________________
не поймите неправильно
 
 
 
#28
0
22.05.2013 23:46:03
Re: Не зря писали! :)

= Читайте по Хибинам =
++В итоге стороны пришли к договоренности, что на территории рудника будет построен горно-обогатительный комбинат (ГОК) полного профиля, а уже затем обогащенная руда будет транспортироваться по железной дороге в обход Хибин. «Компания отказалась от этой идеи (отправлять добытую руду по дороге через горы. — «Газета.Ru»), решив вывозить уже готовую продукцию. Поскольку продукция будет более дорогой, то экономически выгоднее возить ее на железную дорогу в районе станции Имандра, до которой компания будет строить специальную железнодорожную линию.++
прощай, речка Куна, так и непосещенный мною Кунийок.
строительство железной дороги..., а это не хуже ли, с нашими-то "умениями строить" (( читай стройка по всем северным предгорьям западной части Хибин, автодорога, выравнивание грунта, очень вероятно взрывные работы((
ГОК на месте, посреди Хибин, - тоже, не хуже ли...
вот те и компромиссец..

еще и у станции Имандра сделают сортировочную..

Edited by Scouter on 22/05/13 11:50 PM.

_________________________
не поймите неправильно
 
 
 
#29
0
22.08.2013 01:13:06
Re: Не зря писали! :)

Нда, очень интересно положение об установке сигнальных огней и гидролокатора на каты и байдарки.

 
 
 
#30
0
27.01.2014 15:31:21
Re: Попытка ГИМС восстановить регистрацию судов

т.е К4 - надо регистрировать и любую лодку где "папа мама и я" - без разницы сколько она весит ?  


Таки да!
Вы всё правильно поняли.
И не удивляйтесь при регистрации катамарана строке в обязательном оборудовании - "черпак для откачивании воды"

_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
 
 
 
Страницы: 1 2 3 След.
Меню
Добавить публикацию
Сообщить об ошибке