Форум

Кажется, теме место в снаряжении...
А сколько денег есть? Я использую Гармин Етрекс за 4800р и очень доволен - хотя карты туда грузить нельзя. Нужна ли Вам эта функция?

В ответ на:

---

Порекомендуйте, пожалуйста, какой оптимальный GPS-навигатор подходит для пеше-водного похода на Полярный Урал. Руссифицированный конечно.

---

Если для использования не в достаточно обжитом районе, то нормальных карт для загрузки в нафигатор не нейти. Их никто не делает массово, т.е. энтузиасты под себя(интересующий только их район) делают, но это гимор ещё тот. Даже те карты, которые есть в продаже, весьма приблизительно прорисовывают окрестности и достаточно подробно магистрали, развязки и крупные города. Речки и озёра же показаны как кляксы или линиии, лес - как желтое или зелёное сплошное поле. Подробности на сайтах по навигации. Абсолютно согласен с

"Арт"

В ответ на:

---

Я использую Гармин Етрекс за 4800р и очень доволен - хотя карты туда грузить нельзя.

---

Сам использую этот же GARMIN eTrex H и карты ГШ. Не наколитесь! Есть нормально руссифицированные eTrex H у производителя и "руссифицированные" в России (сибиград и j-connect). Первые при обновлении версий остаются руссифицированными, вторые - нет. По первому приближению - у первых надписи на коробке на русском языке, у "левых" нет.

Обсуждалось уже это, но, справедливости ради, замечу, что дело не столько в картах, как в том, что современные ГПСы спутники держат лучше, а энергии потребляют меньше.

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

Рекомендую форум "Какой GPS навигатор выбрать?"
http://forum.gpsinfo.ru/viewforum.php?f=2&sid=442a5292acfe84d08cd35f6a89252196  


"Питер"

В ответ на:

---

последние чипсеты много лучше, чем были пять-семь лет назад. В общем надо мне менять своего старичка - но менять буду на вариант без излишних наворотов

---

"eTrex H Russian" как раз и выполнен на одном из последних чипсетов.
У Garmin есть преимущество - может работать от батареек. И минус -  несмотря на герметичность, он - тонет!

Насчет этого навигатора..... Штука очень неплохая (насколько я видел и немного в руках держал). Но есть пара минусов. Минус первый (незначительный) - тяжеловат. Мне показалось что Гармин 72 или 76 (с картами) полегче, и антенна не цепляется. Но это так, уже придирки...
А вот минус второй (оцененный в 10 тыс. р на моих глазах) - он ТОНЕТ! а не плавает. В этом году недалеко от эпицентра ТМ (где я был), практически на моих глазах в болоте был утоплен именно Гармин 60.
Я взял себе Гармин 76. Он несколько дороже, но с картами, цветной,  а главное - у него очень хорошая чуствительность. В помещении, где  он поймал 2 спутника, Гармин 72 не увидел ни одного. В лесу (проверено) потерь спутников практически не было..
Ну, так, из личного опыта...

Дорога в тысячу миль начинается с первого шага..

"Спутники он терял практически на открытой местности, грузился-искал спутники по 10-15 мин"

такая крамольная мысль: мне не нужно, чтобы навигатор никогда не терял спутники. Мне надо, чтобы он их нашел в нужный момент (ну или в некоторый длящийся отрезок времени). Представляется, что вероятность такого события достаточно велика для любого из существующих (и даже уже не существующих) на рынке устройств...

а вот что действительно для меня важно, это, например, упоминавшаяся эргономика, габариты, вес, сколько может работать без подзаряда и т.п.

зы. поясню, таскаю его выключенным, включаю только чтобы соориентироваться. В таком режиме, даже мой JJ-101 практически всегда цепляется за спутники.

Edited by stask on 17/11/08 03:03 PM.

В ответ на:

---

....Я после одного раза общения со старым, маленьким, желтеньким E-trex - ом просто озверел! Спутники он терял практически на открытой местности, грузился-искал спутники по 10-15 мин (когда старый гармин 12 ловил их практически сразу)....

---

"Etrex H Russian"  выполнен на одном из последних чипсетов. На верхнем этаже легко определяется(редко не 12 спутников), после вкл. быстро их ищет, трек и точки запоминает на ять, может работать от 2х бат.АА(важно при записи трека).

В ответ на:

---

....эргономика - отвратительнейшая (на мой взгляд). Ну, возможно, мне просто не повезло...

---

Эргономика сделана для управления одной рукой(левой), мне оч. удобно.

В ответ на:

---

...А так ли уж обязательно иметь карты в GPS-е? Нет, конечно это очень неплохо! Но может достаточно иметь бумажную карту и на нее накладывать трек. А трек нормально рисует практически любая модель.. Да и координаты определяет.....

---

Лично для себя решил: - (см. мой пост от  13/11/08 01:12 AM)

Уважаемый! Извините, не знаю Вашего имени. Я ни в коей мере не хочу хаять какие-либо аппараты и пр.. Я просто делюсь СВОИМ опытом и высказываю свои ощущения. И не более того. Да, это "маленький желтый ..." у меня работал просто отвратительно. Мне он ОЧЕНЬ не понравился. Чем - уже сказал. Возможно у Вас - старая модель, но на новых элементах. А мне просто не повезло....
Надеюсь, я никого не обидел, не задел...

Дорога в тысячу миль начинается с первого шага..