Форум

++Вообще при совке мерзко было...А эти политинформации... А стукачи...++++

+1

видимо наследникам стукачей плохо сейчас.
Стучат ..но никто не слышит!

обидно им!

______________________________
Смотри вдаль - увидишь ДАЛЬ

Edited by mina on 30/03/10 08:25 PM.

*** Это если резко не подешевеет нефть. Если же вдруг подешевеет, то это звиздец полный, там возможно абсолютно все, вплоть до гражданской войны и распада на несколько государств.

А говоришь - не Предсказамус ))

Ватерфлаинг - каякинг старых рафтеров.

1. От голода никто не умирал. Данный анекдот - просто манипуляция.
2. Человек мог спокойно попасть в любую точку страны на общественном транспорте. Зачем другой?
3. Обоснуйте, что качество медицины и образования было далеко не лучшим.
4. Мои тоже ждали долго. Что делать, время трудное. Но оно было.
5. Уже говорил, что ради детей и будущего у нас ОБЯЗАНЫ были быть лучшие ракеты и самолёты. Кстати, у нас до сих пор есть только они, те, что разработаны тогда. И горе будет нам, когда они окончательно исчезнут.
Про бытовую технику, автомобили и пр. - было, конечно, не так много, как некоторым хотелось. Но уже говорил, что для нормального человека это не показатель.====

Юрий это не главное в жизни.
Это второстепенные детали. Можно дискутировать, но это МЕЛКИЕ жизненные детали.
Главное в том, что тогда ты не мог думать как хотел.
За тебя уже подумали, и все прописали, как ты должен жить, говорить, думать.
И вот это, как Леонид очень точно выразил, ОМЕРЗИТЕЛЬНО.
Юрий я потому тебя и спрашивал про возрат, что ты этого не захватил, ты уже думал сам.
Прочитай пожалуйчта две книги. Они очень четко описывают СССР в семидесятых-восьмидесятых
Это Оруэлл  книга "1984" и Замятин "Мы"
Самое удивительное что эти книги были написаны задолго до того.

"Старомыслы не нутрят англсоц"  (С)

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

В универе работал англичанин, он пригласил нас к себе в гости.....и подарил нам чай...У ребят крышу снесло от этого...так было СТЫДНО за них..====

В  90 году,занавес начинал преподниматься. Был в Киеве. больше часа простоял в очереди на выставку.
Непрерывно движущая, как в мавзолее.
Чего все хотели посмотреть.
Квартиру и обстановку средней английской семьи из 4 человек.
Это двухэтажный маленький коттеджик с каражом на 2 машины и обставленный так что нам  и приснится не могло.
Мне много лет уже стыдно за себя, за всю очередь. и страну в целом.
И очередь не кончалась.......

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

==вы правду так думаете?? ==

Знаете, да, я на самом деле так думаю, есть все основания.
А про атомные бомбы это вы напрасно, хоть бы поинтересовались вопросом немножко. Вам, видимо, неизвестно, что нашей стране за всю историю "цивилизованные страны" очень часто хотели объяснить, что мы живём неправильно, что надо не так. В том числе и вынашивались реальные планы применения атомного оружия. И только когда стало ясно, что отдача замучает, перешли на информационный фронт.

Не, покупать лучше ). Кабы еще было что. Кемеровский авизент ку-ку. Битте-дритте кордуру с пропиткой. А оно нам надо? Не всегда.====

Рассказать вам что ли как Кемеровский авизент доставался?

Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.

+++Очень тонко подметили. Именно это нас и ждёт. Только вот срок уж больно большой - всё произойдёт быстрее.+++

Да фиг его знает, насчет быстрее... СССР вот как-то продержался сколько-то лет, не сразу же распался. Ну вот и нынешние, наверное, сколько-то продержатся. Тем более что подешевеет ли нефть и когда это будет - х.з.

+++Кстати, вы в какой зоне оккупации предпочитаете жить - в американской, французской, японской, китайской?+++

Ну, мне, наверное, в американскую А Вам сам Бог велел к китайцам - у них как раз Ваш любимый социализьм

В ответ на:

---

вы в какой зоне оккупации предпочитаете жит

---

Размечтались  »:-)))   = ))
Всем нужны только наши ресурсы - без населения  »:-)))   = ))
Как и сейчас нашим правителям »:-)))   = )) , которым дополнительно приходится тратиться, чтоб люди не взбунтовались...
Если сильно припрёт - границы для НАТО откроют для подмоги   »:-)))   = ))

+++Как вариант - конкурировать за счет низкой цены (по крайней мере на первоначальном этапе). Как Китай.+++
Китай имеет низкую цену за счет:
1. дешевой раб.силы, которая живет в полунищенских условиях и вкалывает за гроши от зари до зари (Костя может рассказать),
2. отсутствия социалки (гос.пенсий нет в принципе),
3. отсутствия расходов на экологию (у них нет очистных на производствах, сливают отходы прямиком, и в Амур, кстати, тоже).
Думаю, при таких методах обеспечения низких цен у нас был бы социальный взрыв.

+++Разумеется, без железного занавеса наиболее "продвинутые" граждане всегда будут стремиться туда, где слаще. Но далеко не все. +++
А оставшиеся будут недовольно спрашивать у власти, почему они так плохо живут. Начнут искать виноватых, пытаться что-то изменить. Немедленно найдутся те, кто объяснит, что надо менять власть и систему. Дальше власть должна либо применить силу, либо попытаться возглавить перемены, чтобы усидеть. Что и произошло в СССР.  

Уровень потребления плохо работающей страны не соответствовал низкой производительности труда, был недопустимо высок (хотя и оставался много ниже, чем на Западе, благодаря железному занавесу). При этом страна кормила страны третьего мира, назвавшиеся социалистическими. И еще пыталась практически одна (!) угнаться за всеми вместе взятыми развитыми странами в вооружениях (а это чистый убыток, выброшенные деньги, ресурсы и труд). Все это выливалось в дефицит бюджета. Который до поры до времени восполнялся доходами от продажи нефти, о-о-очень кстати найденной в 60-е в Тюмени. (Говорят, если бы не тюменская нефть, все бы случилось на 20 лет раньше)
Ситуация в СССР была вполне очевидна для США. Сначала они раскрутили нас на гонку вооружений. Говорят, "программа звездных войн" была блефом. Говорят, что и ГТД на М1"Абрамс" воткнули только для того, чтобы заставить СССР потратить деньги и силы на тупиковую идею танка с турбиной. Не важно, важно что денег в оборонку было вбухано уйма, дефицит бюджета стал огромным. Население это на себе почувствовало - 80-е были более голодными, чем 70-е.
И в этот момент США нанесли нокаутирующий удар - обрушили цены на нефть. Все. Приехали. Лучшие силы страны работали в оборонке, в науке, т.е. ничего не создавали (во всяком случае, то, что создавали, слабо продавалось), а кормильцы работали через пень-колоду.
В общем, Горбачеву ничего не оставалось, как в пожарном порядке затевать "перестройку". Чтобы, во-первых, заставить людей работать внутри страны, и, во-вторых, попытаться выйти на внешний рынок, замирившись с главным покупателем планеты. А дальше все понеслось, власть уже не столько управляла, сколько уворачивалась.  Распад СССР (слава богу, увернулись от войны), гайдаровские реформы (слава богу, увернулись от голода) и дальше, дальше...
Извини за лекцию:)) Мне эта схема событий кажется достоверной и логичной. Не очень понимаю, с чем здесь можно не соглашаться.

К сожалению, все в итоге уехало вбок и приехало к вертикали имени тов.Пу и разрушенной экономике. Мне категорически не нравится нынешняя ситуация в стране, но это совсем не причина жалеть об СССР.

+++Ты откуда сюда пишешь, из Лондона или Парижа? +++
А пишу я вам, милый дедушка Константин Макарыч, из деревни Мартышкино города Санкт-Петербурга. )
Насчет уехать - Раздолбай все написал. Хотя тоскливо как-то в стране, беспросветно... (

+++Размечтались »:-))) = ))
Всем нужны только наши ресурсы - без населения »:-))) = )) +++

Ну, китайцам - возможно. Своего народу много, а земли - мало. А вот всем остальным - прошу пардона, нафига кому нужна Россия без русских??? Кто нефть/газ качать будет? Разве что китайцами территорию заселить - ну дык оно и само собой произойдет. Так что "запад" нам здесь не угрожает (в части уничтожения населения

+++В 93-м вылечил 4 зуба+++

Юноша, 93-й - это не СССР Уже появилась импортная стоматология. Вы вот в следующий раз попросите стоматолога, чтобы он вам наркоз не делал. Хотя это все равно будет не то. Вот без наркоза, да еще низкоскоростной бормашиной с ременным приводом, чтобы сверло вибрировало в зубике... м-м-м... мечта доктора Менгеле:)))

Edited by Bigel on 30/03/10 10:47 PM.

В ответ на:

---

нафига кому нужна Россия без русских??? Кто нефть/газ качать будет?

---

Чтоб нефть/газ качать и лес валить найдут охотников. И охранять не надобно ничего - не от кого будет. И содержать никого не потребуется, сплошные выгоды.

===Чтоб нефть/газ качать и лес валить найдут охотников. И охранять не надобно ничего - не от кого будет. И содержать никого не потребуется, сплошные выгоды.===

А, может, и так...

>  Главное в том, что тогда ты не мог думать как хотел.

Боже, это какой же тряпкой надо быть, чтобы так себя унизить... А говорить, что думаешь, и сейчас далеко неполезно (если это конечно не метание какашек в медвепутов и алегархов - им пох). Молчание - золото.
(hint: в 91м мне было 25)

> За тебя уже подумали, и все прописали, как ты должен жить, говорить, думать.

Ну да, сейчас все конечно не так, хихи.  Ты можешь выбрать один из нескольких мейнстримов и по нему плыть. Шаг в сторону - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация (ц).