Господа, просветите дурака. Мыльница преобразует кадр в картинку jpeg. Она видна и на экране мыльницы и на компе. Почему, если я загрузил на карту памяти картинку с тем же расширением, железяка оптическая её не видит и отказывается показывать?
1. Размеры картинки не соответствуют понятиям фотика (соотношение сторон или к-во точек).
2. Софт фотика вполне может заглянуть в EXIF и сказать - "не мое!!!"
1. Программы для просмотра/редактирования обычно эту информацию показывают... Разрешение(к-во точек) по вертикали и горизонтали и глубину цвета... В фотике может быть хардверный ресайз для превью... Поэтому он будет показывать картинки только тех разрешений, про которые знает (размеры снимка в настройках)...
2. Нужен софт, который EXIF рисует... Я такого не знаю...
железяка оптическая её не видит и отказывается показывать
Сталкивался...
Производители мудрят под свои творенья.
Я мучился карты ГШ на фотике просматривать, нашёл отмычку(обошёл сзади.))..)
В фотошопе открываю фотку с данного ф/а, вставляю поверх предварительно преобразованную под размер картинку и сохраняю(НЕ .. сохранить как, а именно сохранить). В подавляющем большинстве проходит хоть карта, хоть другой снимок..
_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
Максим, есть вариант просто сфотографировать этот спутниковый снимок, прямо с экрана. Причем выставить фотографию минимального разрешения (все равно у экранчика меньше)
А вообще я бы гуглоснимки распечатал, их на маленьком экранчике тяжело рассматривать (я загонял их в телефон и в gps как картинку), неудобно и энергию жрет.
> Почему, если я загрузил на карту памяти картинку с тем же расширением, железяка оптическая её не видит и отказывается показывать?
вопрос сильно железякозависимый...
думаю железке может не понравиться много чего - всё имя файла или только регистр расширения, версия формата JPEG (обычный / прогрессивный), нестандартное разрешение картинки и пр.пр.
в этом смысле, безусловно - Картинка картинке рознь 8)
а некоторые железяки еще ведут на карточке что-то вроде маленькой базы данных - чего в той базе нету, может и не заметить...
если есть фирменная софтина для выгрузки фоток из мыльницы по usb-проводочку (для Canon, Pentax и Olympus такие точно есть), то в ней возможно присутствует и пункт "загрузить взад" 8)
может быть такой путь увеличит шанс на успех, если прямая запись на карточку не канает...
насчет "неродного" EXIF - дело мутное...
мой мыло-pentax вполне прожевывает и показывает фоты с SD-карты, отснятой на чужом мыло-canon...
только чуть притормаживает при показе...
сам удивился 8)
Ну дык у меня тоже Пеньтакс... Производил все действия прямо на карте памяти, даже имя кадра не менял, перезаписывал поверх - нихрена. Добился только того, что от полного невиденья картинки перешёл к надписи "просмотр невозможен" Похоже, и вправду распечатывать придётся...
Прикупил тут за 2290 Oysters 1010 - автонавигатор(4,7дюйма) только с одной целью - залить в WinCE 6 озик с картами, скачал в SASPlanet Google-спутник, Яндекс-спутник(оба 15 масштаб) и Генштаб(13 масштаб), залил уже привязанные и преобразованные, легко меняются в навигаторе без потери места.
Работает только недолго ~2часа. Но подзарядку возьму и постоянно гонять не буду. Для карты посмотреть влюбом масштабе нам хватит..
_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
***Мне нужны отдельные картинки интересных мест, непонятных на двухкилометровке. Их буквально 3-4 штуки...***
Тогда проще "твердую копию" взять... ИМХО... Она и от железа с батарейками не зависит...
Фиг его знает, чего софту фотика не нравится... Может фотошоп лишний ряд точек добавил и разрешение не совпадает... Может сопоставляет время модификации файла с данными в EXIF... Или в "родных" картинках встроена готовая превьюха, поэтому "чужие" джипеги не кажет...
Фотошоп просит после "сохранить" настройки JPEG?( настройки формата?)
Если да, то не получится
Может попробовать в PAINT?
Он не должен спрашивать, а сохраняет с настройками файла.
Или попробовать более старую версию фотошопа?
Главное, чтоб редактор не спрашивал никаких настроек и сохранял в формате считанного файла.
В таком случае чем тупее редактор, тем лучше.
Может мне скинете один-два файла, попробую
_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
взял фоту, снятую летом на Pentax Optio W10, вот эту сунул ее обратно, на пустую карту - W10 ее показал (это понятно, родное же)
отчикал у нее EXIF, добавил к имени буковку, поклал туда же - W10 ее вообще не увидел
убрал из имени букву, привел имя к нормальному - W10 ее показал, но без инфы из EXIFа
вывод - сожержимое EXIF для W10 равнобедренно, а на некошерное имя оно обижается...
открыл исходный файл в графредакторе (фотошопа нету, пользовался PaintShop Pro 9) и вставил в картинку скриншот из гугломапа - получилось вот это сохранял как JPEG, с разной степенью компрессии, и с разным типом кодирования (Standard, Progressive и Lossless) - результат отрицательный, в режиме превью W10 показывает все варианты, как черные квадраты с вопросом, а при попытке их просмотра тупо сдается - "Невозможно воспроизвести изображение" - все как у тебя видимо...
так я и не понял, че ему надо от джипега...
потом выдернул из W10 карточку с этим зоопарком и вставил ее в Canon G10...
в режиме превью он показал то же самое - черные квадраты с вопросом (это понятно, в файлах превьюшек нет), но просматривать отказался только варианты с типом кодирования Progressive и Lossless...
остальные вполне себе показал - вот
мораль - дорогой сапог, в этом смысле, реально лучше дешевого пентакса...
хоть он и кирпич, и не ватерпруфный...
короче, смело печатай все на бумажке...
я так думаю 8)
При коаировании добавляется слой и пока не сольёшь их в один, так и будет
Я ранее делал на урезанном кривом фотошопе, он на слои не обращал внимания...((
Пробовать надо в PAINT, он на слои внимания не обращает и сохраняет без лишних вопросов.
В общем всё это же повторить с PAINT...
ED : Без фотоаппарата и оперативной проверки результата пожалуй ничего путного не получится..
Edited by sks on 13/04/11 07:01 PM.
_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
В продолжение.
Пробовал по разному сонька 300 ни в какую не соглашалась просматривать .
Фуджик 2500 в пайнте - легко...
До этого делал на CANON S2 IS и 640..
G7 так же просматривал
Пентакса нет, попробовать не могу...
Да и для соньки видимо программу просто пока не нашёл...
_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
))
Самому интересно - раньше делал, а сейчас стопаоится, восстановил в памяти..))
_________________Лучше летом у костра, чем зимой на солнышке
Страницы:1
Сообщить об ошибке
Веб-форма не найдена.
Сообщить об ошибке
Благодарим Вас за помощь. Ваше сообщение принято
Авторизация
Забыли пароль?
Выслать контрольную строку
Если вы забыли пароль, введите логин или E-Mail. Контрольная строка для смены пароля, а также ваши регистрационные данные, будут высланы вам по E-Mail.