а) срок присутствия на форуме / в клубе , возраст и т.п. для меня не являются аргументами для принятия решения, ибо это сегрегация и дискриминация
б) при принятие решений аргументы могут быть такими, которых субъект просто не поймет или переврет
в) остальные участники форума / клуба чаще пытаются защищать забаненого / выгнанного: "ну он же хороший ...", "ну он же столько времени" и т.п. - это естественно
г) открытое обсуждение не конструктивно
д) существуют конечно у некоторых участников кризисные моменты с особым поведением, и могут проходить. Но если это стиль, образ мышления, представление о мире, то скорее всего это не изменится.
Прим.: Этого конкретного выгнанного человека не знаю, или не помню, или не обратил внимание. По сообщениям, которые я от него видел судить не могу. Что-то серое и неинтересное с тремя кружочками.
Преподаватель ВУЗа, юрист Евгений Никольский: А у меня профессия такая. Просил дать объективную информацию, а в ответ фик.
Женя, ну тогда как к юристу:
- В соответствии с действующими правилами запрошенную информацию предоставлять не обязаны.
- Вы нарушаете стандартное правило в интернет традициях форумов о запрете на обсуждение действий модераторов и администраторов и конкретное правило
1.6. Воздержитесь от обсуждения действий и бездействий модераторов в комментариях, используйте специально предназначенный для этого раздел форума - «Гостевая книга» или используйте возможность отсылки приватных сообщений модераторам. Бездействие очень часто связанно с отсутствием времени на чтение всех сообщений. Лучшее, что Вы можете сделать в случае, если Вы наткнулись на вопиющее нарушение правил, -- сообщить нам.
Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга"
Игорь Пономарев - Клуб "Новый Бродяга", Клуб "Вечерний кинозал"
Очень всё правильно! Лично мне возразить нечего. Тем более.. информативная ценость постов данного субъекта практически нулевая.. ничего от этого форум не потеряет.
Да и забаненому на благо. Если каждый из нас (хотя бы на месяц) отдохнёт от форума.. столько полезных дел сможет сделать!
Очень странно что юрист (тем более преподаватель!!!) просит снять бан мотивируя личными симпатиями!!!
Но видно это общая практика юристов в нашей стране. Очень симптоматично.
Офигеть.
++++ В соответствии с действующими правилами запрошенную информацию предоставлять не обязаны.
Где написано что я не могу ПРОСИТЬ ее предоставить?
++++ Вы нарушаете стандартное правило в интернет традициях форумов о запрете на обсуждение действий модераторов и администраторов и конкретное правило
1.6. Воздержитесь от обсуждения действий и бездействий модераторов в комментариях .....
Я где то написал что не согласен с действиями Модераторов или Админов? Была критика в их адрес? В студию цитаты плз?!
Я ПРОСИЛ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О СНЯТИИ БАНА ДОСРОЧНО С КОСТИ ДАДЕУША...... ИНТРЕРЕСОВАЛАСЯ ПРИ ЭТОМ ЗА ЧТО БЫЛ БАН ..... ЭТО ЗАПРЕЩЕНО?
Вопрос был задан на общем форуме .... предназначенном "...для обмена мнениями....".... это ЗАПРЕЩЕНО?
Очень странно что юрист (тем более преподаватель!!!) просит снять бан мотивируя личными симпатиями!!!
Офигеть.
----------------------------------
Я тоже фигею...
Ну чтож, подождем результатов голосования:)))
А пока я вижу... топикстартера никто ещё не поддержал)
А если серьёзно... демократия тут ни к чему. У ресурса есть законный владелец, и он тут царь и бог. Не надо в чужой монастырь со своими правилами. Тем более правила написаны утверждены и никто их менять не будет.
Евгений Никольский (Ник): Спрашивал у модераторов и админов причину бана человека зарегиного на Скитальце с шестого года. В ответ фик. Считаю такой подход не правильным (не честным)
Смотрим Правила:
1.6. Воздержитесь от обсуждения действий и бездействий модераторов в комментариях, используйте специально предназначенный для этого раздел форума - «Гостевая книга» или используйте возможность отсылки приватных сообщений модераторам. Бездействие очень часто связанно с отсутствием времени на чтение всех сообщений. Лучшее, что Вы можете сделать в случае, если Вы наткнулись на вопиющее нарушение правил, -- сообщить нам.
Делаем вывод: Евгений Никольский (именуемый Ник) допустил обсуждение действий или бездействий модераторов.
Евгений Никольский: Я где то написал что не согласен с действиями Модераторов или Админов? Была критика в их адрес? В студию цитаты плз?! Я просил рассмотреть вопоса о снятии бана досрочно с Кости Тадеуша. Интересовался при этом за что был бан. Это запрещено?
А что не понятно? Написано русским по голубому: Спрашивал модераторов . Ответ не получил. Считаю это неправильным (не честным)
В соответствии с действующими правилами запрошенную информацию предоставлять не обязаны.
Евгений Никольский: Где написано что я не могу просить ее предоставить?
Повторяю: в соответствии с действующими правилами запрошенную информацию предоставлять не обязаны. Просить можно. Выдавать не обязаны.
Никольский Евгений: Вопрос был задан на общем форуме .... предназначенном "...для обмена мнениями....".... это запрещено?
Общий форум - Общее обсуждение. Поиск отчетов, карт, обмен мнениями, анонсы новостей сайтов и многое другое...
Гостевая книга - Обсуждение материалов сервера, замечания пользователей
Какой из разделов больше подходит под описание? Кроме того, по существующей традиции обсуждения и встречающихся решений / предложений модераторов обсуждения нарушения правил, правила и т.п. проводятся в Гостевой книге.
и недвусмысленно в приведенном правиле: используйте специально предназначенный для этого раздел форума - «Гостевая книга»
Да, спасибо, я был в отъезде. Доступа в сеть не имел.
Вообще по Константину. Ну что значит вот там выше говорят, верните мол, Костю. Да я что против? Но это было видимо его решение - три раза нарушить Правила и пойти отдыхать. Причем делал он это демонстративно и не первый раз. Ну ладно он не уважает модераторов, плевать хотел на Правила и т.п. но я думаю, что если ты решил уйти, уходи как человек, зачем это делать так?
И это уже, повторюсь, не первый раз. Костя сидит где-то в командировке, выпил вечерком после трудного дня и давай свое имхо рубить направо и налево, а потом извиняется с утра в ПМ, мол, прости засранца. Ну взрослый же человек... Ну а мне, что, легче? Я должен подтирать за ним и не наказывать? Нет, извините. Нарушил - получи. В гостевой я уже написал, что метки, все три, были получены им справедливо. Первая за "гниду" в адрес участника, - оскорбление. Вторую за мат, уж извините не уточняю за какое слово и третью - тоже за мат, как было выше правильно замечено - в гостевой.
Лично к Константину, да и к кому-либо другому на форуме никакой личной неприязни не испытываю. Ну потому, что считаю, что он - такой человек и что-то с этим сделать нельзя. Надо воспринимать его таким, какой он есть. Но при всем при этом не реагировать на этот трэш я не могу. Вот и отреагировал. Три метки. Все честно. Но это не окончательная "баня". Месячная всего лишь. Через месяц надо не забыть снять одну метку. Вроде другие должны сняться сами через пол-года уже. Таков механизм.
Ну а по поводу пояснять за что. Ну так наводите мышку на метку - там написан пункт Правил, который был нарушен. Если у виновного в нарушении есть вопросы по поводу метки - он может задать вопрос лично, через ПМ, либо через Гостевую публично. Другим, извините, я пояснять ничего не обязан, их, по большому счету это не касается. Но, я не оставляю ни одно письмо в ПМ без ответа. И многие пишут, мол, а поясните, за что метку поставили тому-то. Я поясняю всегда, хоть, подчеркиваю, не обязан это делать для тех людей, кого это напрямую не касается. И кстати, а почему бы вам не спросить нарушенца, за что ему выдали фактическое предупреждение, пусть сам и поясняет, за что. Может стыдно станет лишний раз человеку.
Получил СМС-ку от Кости.
По поводу происходящего обсуждения.
Вот его сообщение.
Я сейчас нахожусь на левом берегу Яниса на Ладоге.
Хочу сделать некоторые заявления, учитывая что Заяц форум читает.
1. Решение покинуть форум было принято мною лично.
2Дима Пандарей есть и будет лучшим модератором для Скитальца.
Просто надо завести подфорум,ктои за что получил.
3. Не ругайтесь, пожалуйста. Эмоции в природе круче.
++Спрашивал модераторов . Ответ не получил. Считаю это неправильным (не честным) ...
В соответствии с действующими правилами запрошенную информацию предоставлять не обязаны. ++
Чисто из любви к точности добавлю: с момента задания вопроса его адресат на форуме ни разу не появлялся. Я думаю, он вообще куда-то уехал и не в интернете. Бессмысленно предъявлять претензии :"Почему не отвечает?" к отсутствующему.
Я думаю, Пандарей непременно ответил бы, если б знал, что его спрашивают. Он-то как раз всегда отвечает, когда спрашивают. Сам ответ может не устраивать, но отмалчиваться - совершенно не в его стиле.
Страницы:1
Сообщить об ошибке
Веб-форма не найдена.
Сообщить об ошибке
Благодарим Вас за помощь. Ваше сообщение принято
Авторизация
Забыли пароль?
Выслать контрольную строку
Если вы забыли пароль, введите логин или E-Mail. Контрольная строка для смены пароля, а также ваши регистрационные данные, будут высланы вам по E-Mail.