Форум

а можно узнать, как будут голоса подсчитываться?

Получается преимущество у того, кто раньше фотки прислал, т.к. за него больше народу проголосовало. Не объективно!

ну не знаю - не знаю, получается оценивается не столько качество фотографий, сколько дисциплинированность и осведомленность о проведении конкурса. У меня вот есть несколько очень клевых фоток, но я их не могу сейчас прислать, т.к. буду дома только через месяц ))

это от меня было предпоследнее сообщение ))
ну можно так же, как ты описал, только вместо количества "пятерок", "четверок" и тд использовать их долю от общего в процентах.
А впрочем, делай, как хотел, меня лично это устроит )))

А вот у меня еще такой вопрос-просьба. В правилах мягко так намекнуто, чтобы народ не накручивал рейтинги. А нельзя ли технически отсекать повторы, а не угрожать снятием с дистанции? Я не о злоумышленниках пекусь, а о людях со слабой памятью (о себе в первую очередь ( ). А что касается слабого места средней оценки - большой дисперсии, то есть простой способ - отбрасывать перед усреднением N-ное количество лучших и худших оценок, тогда работа, у которой было мало оценок, автоматически отпадет.

Сергей Шендеровский

Впору уже отдельный конкурс проводить, на лучшую систему подсчета голосов )))

Обещанная волшебная формула.

Суть её в том, что подсчитывается среднее арифметическое всех оценок за данное фото и умножается на коэффициент. Этот коэффициент значительно уменьшает оценку, если голосовало мало человек и практически не влияет на среднее, если проголосовало много. Понятия «мало» и «много» определяются с помощью числа Nrepr (объем выборки, которую можно считать репрезентативной).

Итак:
М=Mср*(1-exp(-A*N))

N - число людей проголосовавших за фото/выборка
Mср - средняя оценка за сайт/среднее арифметическое
A=3/Nrepr
Nrepr - объем выборки, которую можно считать репрезентативной.

Здесь всё в рамках средней школы и ексела.

Пример.

При Nrepr =100
И Мср=4
Сколько баллов получиться в итоге у сайта в зависимости от числа проголосовавших за него:
Проголосовало - Оценка:
20 - 1,80
40 - 2,80
60 - 3,34
80 - 3,64
100 - 3,80
120 - 3,89
140 - 3,91
160 - 3,97
180 - 3,98
200 - 3,99

Вот такой способ подсчёта. Учитывает интересы всех.

Оценка фотографий дело, естественно, личное, но в конкурсе нужна более объективная мера, нежели предлагаемая Ильей. Предлагаю вариант: Сумму оценок поделить на количество оценок, тогда количество просмотров не скажется на общей оценке. А для того, чтобы убрать искушение затянуть с отправкой фотографии - установить минимально допустимое число просмотров для участия в конкурсе. Кто не успел, тот опоздал.

Да, Виктор, это было бы здорово, если бы рядом с гистограммой оценок появлялась бы и средняя оценка фотографии. Хотя бы, действительно, просто исчисленная по формуле Василича или Насти. Принципиально надо просто определиться.
Других то, более объективных критериев мы все равно не придумаем. Обсудите с Ильёй за пивом и вынесите вердикт.
Михаил Трусков

Господа !!! неделю назад  отправил  свои фотографии на конкурс и  что ? что то  не вижу что он выставленны на обозрение, или у вас еще какой то предварительный отбор  для  публикации их на конкурс?...разясните, че то как то некрасиво получается ....

спасибо , извините  за беспокойство .

ОК. Сделаем...