Страницы: 1 2 3 След.
RSS
О "чайниках" и "суперах"
 
Видимо, назрел вопрос о "чайниках" и "суперах".
Немного личного мнения, основанного на личном, водном, опыте.
Как новые люди появлялись в туризме? Были клубы, куда мог прийти любой, посмотреть, пообщаться, покататься (безо всяких мат затрат), решить, наконец, интересно-ли ему это. Потом человека целый сезон "пасли" в Лосево, были осенние выезды, ранние весение, наконец майский поход, кде-то 3-4 кс.  И только после этого ВСЯ группа шла в пятерку летом.
Что-же мы имеем в последнее время.
Те, кто может ходить 5-6, не хотят возиться с новичками и тратить свой единственный отпуск на какую-то там "тройку".
Прошедшим семинар (к примеру), с их "двойкой", самим никуда соваться не хочется (и, слава богу).
Как преодолеть эту пропасть?

Жизнь прекрасна - суводись!
 
Re: О "чайниках" и "суперах"

еще как хочется! хоть прошедшим семинар, хоть не прошедшим...
просто надо правильных людей ловить :)))

 
Re: О "чайниках" и "суперах"

Дашка,  в пятерку надо суваться, имея соответствующий опыт. Сходи в кавказскую троечку (типа Зеленчук), куда-нибудь на Катунь... Причем, лучше с сильной командой.

Капитан Туч
 
Re: О "чайниках" и "суперах"

>Те, кто может ходить 5-6, не хотят возиться с новичками и тратить свой единственный отпуск на какую-то там "тройку".

Я так понимаю, это претензии и к себе самому? Кстати, и суперов-то не много, как раз вчера беседовал. Да и не нужны супера для процесса развития, нужны крепкие середняки с опытом сложных четверок / легких пятерок, чтобы повышать класс вместе с группой. Последовательно. Кроме того, такие люди не чураются сходить в троечку (при необходимости)


Капитан Туч
 
Re: О "чайниках" и "суперах"

Претензий вообще нет никаких, есть констатация факта.
В сложившиеся сейчас сильные команды новичку практически не вписаться.

Жизнь прекрасна - суводись!
 
Re: О "чайниках" и "суперах"

>>Те, кто может ходить 5-6, не хотят возиться с новичками и тратить свой единственный отпуск на какую-то там "тройку".

>Я так понимаю, это претензии и к себе самому?

К Кандиду, наверно :)

С уважением, Наталия Мельникова
 
Re: О "чайниках" и "суперах"

>В сложившиеся сейчас сильные команды новичку практически не вписаться.

А новичок должен последовательно осаждать гуру, чтобы, если тот соизволит обратить на него внимание, ловить доставшееся с таким трудом сокровенное знание :)

С уважением, Наталия Мельникова
 
Re: О "чайниках" и "суперах"

Я тут прошел на досуге 5-ю или 6-ю пешую 1-ку участником (хтя опыт у меня ... есть). И ничего. По поводу гуру - этим самым гурам настоичивые нравятся, надо самому хотеть пойти - тогда пойдешь. Сам я, когда начинал, за полгода поднялс с 1ки до 4 ки - поход за походом - 1 - 3 - 4, через год еще 2 по 4 и мелочь, потом и 5. Это все не водное, конечно, но ... там тоже можно с весны до осени подняться, хотеть надо

 
Re: О "чайниках" и "суперах"

Вопрос о "чайниках" и прочих стар, как сам свет. Я скоро буду праздновать своё 30-летие в спортивном туризме (да столько не живут). Эта проблема и тогда существовала, наверное, она была всегда. Да, в те времена клубов было существенно больше, но и там
с чайниками не очень-то хотели возиться. Были какие-то слёты, мелкие выходы, леции, семинары, а как дело доходило до дела, то бишь до похода, "супера" стремились уйти в "супер-поход", а чайников старались отправить куда-нибудь. Однажды это закончилось трагедией - группой чайников взялся руководить такой-же чайник. В итоге погиб человек (его "забыли" на перевале).

Ситуация изменилась, когда в клуб пришли два "супера". Работа была поставлена на высокий уровень. Молодняк готовили примерно так, как описано в предыдущем постере. В итоге появилась "супер-команда" - несколько первопроходов, 1-е место на чемпионате и т.д. И вдруг с удивлением было обнаружено, что "колесо совершило полный оборот" - чайниками опять никто не занимается.

Когда я вырос из чайников, то попытался пойти по стопам этих двух суперов. И частично удалось. Собралась хорошая команда, за категориями специально не гонялись, но маршруты были вполне приличными. Постоянно подновляли состав - был "костяк", и к нему подсоединяли вновь прибывших. А потом, в силу личных обстоятельсв, я не смог уделять походам столько сил и времени, как прежде. Два маршрута окончились неудачно, нет, никаких трагедий, элементарные непроходы. И команда развалилась.

Я начал сначала - тот же результат. Пока они молодые и чайники, а ты стараешься изо всех сил - всё прекрасно. А потом у птенцов вырастают крылья, или система даёт сбой, и все разлетаются кто-куда, оставляя тебя ржаветь. И так повторялось неоднократно.

Частично проблему решают разного рода школы. Но и там всё держится на энтузиазме одного - трёх человек.

 
Re: О "чайниках" и "суперах"

Здесь, как мне кажется стандартный вопрос о том, что не хватает УЧИТЕЛЕЙ. Я сама была частью системы подготовки новичков. Только мне повезло чуть больше и я училась на альпинистских сборах. Там была (уж не знаю как сейчас)  достаточно жесткая система. Ты приезжаешь на сборы в составе отделения новичков. К отделению прикреплен инструктор. Причем количество человек в отделении на одного инструктора четко определен. И инстуктор ими занимаеться все время сборов.  Постепенно из этого народа и формируется команда... Но в альпинизме с этим было строже. Как ни как практически военная начальная идея...  Не думаю, что эту систему можно перенести на другие виды туризма. Хотя, возможно, шанс есть.

 
Re: О "чайниках" и "суперах"

Было, в 30-40х с винтовками на маршруты ходили, позже - с кайлами... А альпинизм в СССР поддерживался на государственном уровне, как хоккей и футбол.
Сейчас все зависит от энтузиастов, твердо уверенных, что им это нужно. А их все меньше... Причем это государственная политика, типа "кто захочет - выкрутится". А если есть такие "идиоты", зачем финансирование процесса подготовки кадров.
Это не к вопросу о суперах...
Зато дофигищща народу знает как не надо, при этом не желая пошевелить пальцем, чтобы сделать, как надо.
Прошу прошения за несколько сумбурное выступление!

Капитан Туч
 
Re: О "чайниках" и "суперах"

Мне кажется, качественные колебания состава любого клуба, как и всплески-затухания его активности, это нормальное дело. Читайте основы философии: все развивается по спирали. Поэтому взлет звездной команды, конечно, концентрирует внимание окружающих на ней и мешает образовательному процессу.

Мне кажется, решений может быть два. Первое на деле внедряется во всех крупных клубах - во всяком случае, со стороны так кажется. Есть БОЛЬШОЙ коллектив, в котором ходятся и двойки (после НТП),  и пятерки-шестерки. Чайник (часто студент), таким образом, может, получив начальный опыт, попасть в 30%  -- если он достойный чайник. С другой стороны, общественное мнение клуба может вынудить зубра сводить развивающую троечку, тем более, что в ТССР вовсю идут разговоры о зачете "укороченных" маршрутов.

Второе решение работает на уровне СЮТуров - где первичным является именно образовательный процесс. Там преподаватели так или иначе обязаны водить походы начального уровня. Хуже, что СЮТуры могут работать только со школьниками, учащиеся ПТУ того же возраста это уже не их контингент.

Вывод: для развития туризма в отдельно взятом поселке (районе, городе) необходим БОЛЬШОЙ, постоянно пополняющийся (вероятно, учащимися и студентами) т/к с полнопрофильной НТП по всем видам туризма. Частично он будет наполняться выпускниками СЮТура, частично студентами, желающими (по согласованию с учебной частью) получать там зачет по физкультуре. Я так учился по ф-ре в МВТУ, надеюсь, там все осталось по-прежнему. На выходе имеем:
1) МНОГО потенциальных участников турслета. Большого, солидного слета, который и поспонсировать не грех,  и стартовый взнос не тяготит.
2) ДОСТАТОЧНО потенциальных участников походов 1-2 к.с. - весеннего водного семинара, летних пешек, лыжных единичек в весенние школьные каникулы.
3) НЕСКОЛЬКО людей, которых можно активно ГОТОВИТЬ к руководству походами и, в какой-то степени, обязать это руководство осуществлять.

Вот, собственно, чем я сейчас в своем городе и занимаюсь. Буду благодарен за любую конструктивную критику идеи.

 
Re: О "чайниках" и "суперах"

Наши альпинистские сборы уже никто не спонсировал и не поддерживал. Там тоже речь шла исключительно об энтузиазме и желании участников. Хотя я понимаю что именно имеет в виду Капитан. В альпинизме существовала и похоже еще существует СИСТЕМА. И там она не только предопределена историей, но и напрямую вытекает из условий походов (набор восхождений за определенный срок). Система стационарных альплагерей помогала и помогает, без сомнения. Но проводились же сборы в Фанах и на Алтае. Там ничего такого нет. Думаю, все же сама система сборов не бесперспективна. По крайней мере для горников, альпинистов и пешех туристов, возможно спелиологов. С водника сложнее. На одной и той же реке новичок  и мастер не смогут "покататься". Конечно сборы - это сложно. Они требуют больших энергозатрат на организацию. Но поддерживать приемственность в клубах они все же помагают. А инструктора имеют приемущества. Им оплачивают питание и дорогу, к тому же они сами могут сходить несколько сложных маршрутов за сезон.

 
Re: О "чайниках" и "суперах"

Слет за реальные  деньги организовать можно, даже спонсоров найти, семинар сделать  - тоже не проблема.
Весь вопрос в том, КТО конкретно этим будет заниматься. К сожалению, кадры по-прежнему решают все.

Жизнь прекрасна - суводись!
 
Без подколок!

>Вот, собственно, чем я сейчас в своем городе и занимаюсь.
Поделись результатами, можно по мылу.
>Буду благодарен за любую конструктивную критику идеи.
В том-то и проблема, что идеи у нас хорошие, только осуществляющих эти идеи, хотя бы по обязанности, по пальцам пересчитать можно. А так - все верно. СЮТурам не мешало бы проводить определенную рекламную работу среди своих выпускников, возможно - давать характеристики. Но, увы, это несколько другое ведомство, не сильно желающее согласовывать свои планы ни с кем, кроме Комитета по образованию.
А у НТП нет денег на широкую рекламу. Получается дырка :(

Один из вариантов - взымание клубом серьезных взносов и оплата работы инструктора (так делают в "Северах"). Но он возможен только в относительно замкнутом клубе, объединяющем единомышленников.
Капитан Туч

Edited by КапитанТуч on 05/12/2003 12:34.

 
Re: ну как дети малые...

воспитательница ушла, сели в песочнице на жж и ревем: ну кто ж нас теперь в пятерку:) поведет...

вопрос: а кто тут нам чего должен? Из наличия Системы во время оно вовсе не следует ее общественная _обьективная_ необходимость.
Туризм - не более, чем наша с вами блажь, коллеги. Хобби. Тратим свои деньги и время для своего удовольствия. Общество в целом совершенно ничего не потеряет от того, что окончательно врежет дуба ситема государственной поддержки этого экзотического времяпровождения, которое обросло правилами, категориями:), самоназвалось спортом зачем-то... Могут потерять - производители специфической снаряги. Вот они, если сочтут выгодным, и могут заняться отстегиванием средств на поддержку клубов для людей, которые любят неделями лазить по тайге со 120литровым 50килограммовым рюкзаком. Про здоровье нации - не надо песен, 15 лет активного хождения в сложные походы здоровья не добавляют, а убавляют сильно (личный опорно-двигательный опыт:)). Нации в целом полезнее, чтоб народ пил-курил меньше, да на горных лыжах зажигал.

Поэтому все сводится к тому, к чему и всегда должно было сводиться, собссно: к личной инициативе индивидуума, которому ЭТО НАДО. Если действительно не можешь жить без Башкауса, или там Ушбы - работай. Почитай книжки, посмотри кино. Найди себе компанию. Общайся с народом, тренируйся, лет через пять - проверено - можешь провести вполне красивое мероприятие.

Вышесказанное не относится к детскому туризму. Там нужна, конечно система, средства, кадры. Но тут вроде не школьники собрались? Тут плач, как попасть в пятерку. Детям оно и не надо вроде...

 
Re: ну как дети малые...

Олег, в этих позициях нет противоречия, вопрос только в том, что отдельные личности не очень хотят сами заниматься созданием коллектива под себя, а ждут, когда им кто-то подготовит группу для достижения ЛИЧНЫХ целей. Я принципиально не занимаюсь подготовкой суперских кадров. Но когда ко мне обратились с предложением создать ВТП (тоже, в общем, в личных целях), я поддержал. При условии, что человек САМ будет этим заниматься. Хотя честно посвятил его во все сложности этого процесса.
А на государство давно уже особых надежд нет.
Относительно поддержки производителей - у них тоже сезонка, поэтому когда проводятся (к примеру) водные семинары, т.е. зимой - у производителей не лучшее финансовое положение. Спасибо им, что хоть что-то поддерживают.

Капитан Туч
 
Re: О "чайниках" и "суперах"

Не понимаю, какие сложности.на ЭТОМ форуме 31.10 повесил сообщение "ищем водников". На предмет подготовки по ВТПшной программе к водным походам 4-6 к.с. Т.е. сделать тот самый шаг от карельского к саяно-алтайскому региону. Провести полноценную подготовку, с скальной техникой, медициной и ТРЕМЯ походами 3,4,5 соответственно. И что? Реально ответило два человека. Так что ребята все есть, было бы желание (осознанное). Ибо повторюсь 5 в тайге, это не 5 на Кавказе тут свой подход.
С уважением Михаил.


 
Re: ну как дети малые...

Я не согласен с тем, что общество ничего не потеряет при полном переходе туристов на пиво и горные лыжи. Берусь доказать (и доказывал неоднократно) любому чиновнику или журналисту социальную полезность спортивного туризма. Так что поддержка общества может быть, ее надо просто искать. Активно искать. Если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно.

 
Re: ага.

ну и я ж про это. Надо тебе - берешь и делаешь...  Помочь советом - святое дело, конечно. Но это и нетрудно:).

А насчет производителей это не наезд вовсе, это прогноз. Но малореальный, конечно. Да и проще им разово поддержать большую тусовку ледолазателей или вв родео, чем спонсировать школу. Для производства полезнее...

вон октопусы ведут школы и не жужжат. За свои деньги\время. Знают, зачем.

 
Re:теорема Ферма:)

коллега avz, доказать (особенно при наличии материальной заинтересованности:)) можно кому угодно и что угодно. А я не доказываю ничего никому, просто сам себе вижу: человек, которому только и надо в жизни, что под елку в тайгу, и который только об этом и думает день и ночь:) - он для общества потерян. Он не потребитель. У него ДРП (добровольно редуцированные потребности (с)). Ему для счастья надо банку тушенки и рюкзак из тормозника, и пошли бы вы все в жж, я в поход ушел:).
Поэтому честнее делать это на свой страх и риск, чем требовать чего-то от общества:)...

социальную полезность... чиновнику\журналисту...ГЫ. вы ему докажите, что есть в вопросе его личный интэрэс - носом землю будет рыть, и к логике доказательств не придерется=8)

 
Re: туда же

Если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно>>>

:))))))))) да кому нужно, тот и зажигает...

 
Re: ну как дети малые...

Да, система не нужна тем кто и в шестерку сбегает - не напряжется (ну может только спасатели:) не помешают, так на всякий случай). Помошь нужна тем кто начинает. Вопрос то в том спорт это или нет. Технически сложные виды туризма - как мне кажется чистый спорт (альпинизм, серьезные сплавы, серьезные горные походы) Если это спорт - тогда это тренеры и инструкторы. А если он просто идет на речку н/к поплавать на байдарке - все что нужно это уметь плавать и иметь байдарку. И знать абсолютно необходимый минимум, набирающийся на несколько походов в команде.  Большая часть моих знакомых вообще начинали сами. Покупали байдарки-зюкзаки и шли в лес. Постепенно сам всему научились. Может сначала разобраться чем же мы занимаемся? Спортом, или просто ломаемся в свободное от работы время за собственные деньги? Первый случай - гос поддержка, или спонсоры  (производители снаряжения). Во втором - чистый энтузиазм. Я отношусь ко вторым. Организовать что-то большое мне, чесно говоря слабо. Но каждый год в походах у нас бывают в группах новички. Благо что в водные и горные маршруты ходим простые. Просто надо понимать, либо мы ходим в походы и ГУЛЯЕМ, тогда мы просто туристы. Либо мы ходим категории и напрягаемся там, тогда мы спортсмены :). Вы хотите научить человека вести себя в лесу или из любителей сделать профессионалов? Для первого достаточно существующих клубов и знакомых, если таковые имеются. Для второго...:)

 
Re: ну как дети малые...

>Просто надо понимать, либо мы ходим в походы и ГУЛЯЕМ, тогда мы просто туристы. Либо мы ходим категории и напрягаемся там, тогда мы спортсмены :).

А бывает так: гуляем, но иногда напрягаемся. Вопрос в том, насколько то, что ты идешь, близко к твоему "потолку" :) Если потолок много выше - то гуляем, а если нет - то порой напрягаемся. Или все время напрягаемся. В котором случае не мешает поучиться сначала, или ходить что-то попроще :)



С уважением, Наталия Мельникова
 
Re: ну как дети малые...

Это конечно:)  Вообще-то, и в походе "выходного дня" можно угробиться. Но сделать это в 3-4-5-6-ке намного проще, как мне кажется.
А просто в лес пойти - ИМНО было бы желание.

В конечном итоге я тоже голосую за принцип - что весь туризм - личное дело в нем участвующих. Только вот как быть с высококатегорийными походами?

 
Re: в смысле, со сложными?:)

как быть с высококатегорийными походами?>>>

я предлагаю в них ходить. Если хочется\можется. А если нет - то и не ходить в них. В чем проблема-то?:)

 
Re: в смысле, со сложными?:)

>я предлагаю в них ходить. Если хочется\можется. А если нет - то и не ходить в них. В чем проблема-то?:)

Проблема в отдавании себе отчета о своих возможностях. Самостоятельно это бывает неочевидно :)

С уважением, Наталия Мельникова
 
Re: в смысле, со сложными?:)

Самостоятельно это бывает неочевидно :)>>>

Наташа, ну так тогда к моему исходному обратимся, про песочницу:)... даешь Старшего брата, выпускающего? не, это в сад. В детский, имею в виду=8)

 
Re: аналогия как провокация:)

зачем финансирование процесса подготовки кадров.>>>

Максим, а вот смотри какая фигня интересная в больную голову пришла.
Есть такое занятие - рыбалка. Outdoor  - не в меньшей степени, чем обсуждаемый нами "спортивный" :) туризм.
Природы - залейся. Автоном - частенько, навыки выживания и т.д. Физические нагрузки - в достаточной степени, при активных способах (спиннинг, нахлыст, проводка, дорожка... много активных, не все с удочкой на бережку сидеть). Опасность - а как же, берусь предположить, что рыбаков тонет поболе, чем нашего брата. Спортивность - да вплоть до ЧМ, по разным видам. Навороченность снаряги - любая. Душевность - огромная. Интеллект и бойцовские качества востребованы на высочайшем уровне. Накопление опыта и теоретическая работа - обязательно. И т.д..
Вопрос: почему никто никогда не слышал плач ярославны о том, что нет поддержки бедным рыбакам... школ, клубов... что учить их надоть, воспитывать?
Странно, да? :)



 
Re: в смысле, со сложными?:)

>)... даешь Старшего брата, выпускающего? не, это в сад. В детский, имею в виду=8)

Я, собственно, про то же :) Старший брат, видимо, нужен тем, кому неочевидно, способен он или нет. Или кому очевидно, что неспособен :)  Те, кто очевидно могут - сами себе гуру :)

Чтой-то мне это сильно напоминает флейм в мо.туризме про руководителей...

С уважением, Наталия Мельникова
Страницы: 1 2 3 След.
Добавить публикацию