Re: Статья "Использование GPS в походе": поправки?
>> Да, я несколько лет назад уже сталкивался с мнением, что при использовании GPS нужно иметь соответствующую карту с координатной сеткой, а если ее нет, то GPS бесполезен (или, как вы говорите, "лишний").
Ну, насчет "бесполезен", этого я не утверждаю - любое занятие, связанное с определением себя в пространстве и времени, полезно, ибо развивает... даже бросание камешков в воду и наблюдение за расходящимися кругами...8)) Насчет "лишний" - да, мне так кажется, поскольку не упрощает ориентирование настолько, чтобы можно было тратить на него минимум сил и времени.
>> Я это мнение не разделяю и полагаю, что, конечно, если сетка есть - хорошо, а если ее нет - использовать GPS все равно можно вполне успешно (и гуманно
,
вот да, тут мы расходимся во мнениях... использовать конечно можно, но мне кажется более логичным все же "найти" сетку... Это совсем несложно, обычно если с картой можно ориентироваться традиционными методами (измерять углы и расстояния, пользоваться масштабом), то сетка на ней есть, или ее можно восстановить с помощью карандаша, линейки и того же GPS... (конечно, имеется в виду не градусная, а километровая сетка... Восстанавливать градусную с помощью линейки - это занятие еще более странное 8))
>> Кроме того, я робко проталкиваю мысль
, что GPS не является альтернативой "традиционному" ориентированию, и что туристу он нужен эпизодически, в определенных случаях (примеры приводятся в
статье).
а зачем такие мысли проталкивать? альтернатива или нет - вопрос применения, мне представляется, что да, альтернатива, поскольку если я пользуюсь GPS, то компас обычно не нужен. Но мне не требуется противопоставлять или совмещать эти способы ориентирования - просто полезно уметь пользоваться обоими, если потребуется - всяко совместишь...8)
>> Поэтому я не могу (да и не хочу, честно говоря) урезать статью, ставя использование GPS в зависимость от наличия сетки на карте.
конечно, Сергей, зачем урезать? про это и речи не было... да и не о сетке даже речь...8)
просто некоторые акценты в ней мне показались, не то чтобы странными, а как бы это... "льющими воду на мельницу скептиков и ретроградов" 8)), считающих GPS ненужным баловством, лишним весом и пр... 8))
>> Но поподробнее написать об использовании ка... специально подготовленной карты с сеткой в паре с GPS - я думаю, можно.
Специальной подготовкой карты, в большинстве случаев, занимаюсь на коленке, подписывая цыфирки на полях распечатанного куска километровки или двушки, скачанной из интернета. В более запущенных случаях приходится сначала провести линии сетки - тут еще участвует линейка и требуется ровная поверхность...8) Зато на месте я не высчитываю азимутов и расстояний, и не забочусь о магнитном склонении, которое, как правило, есть величина странная и капризная (не говоря уж о том, что не все вспоминают о ее существовании... 8)) Если уж совсем честно, то я делаю это от лени - по мне лучше повозиться с карандашом и линейкой дома, чем решать геодезические задачки в пампасах... Хотя ррромантику это конечно убивает...8)
На закуску попытка полушутейной классификации способов использования GPS разного рода скитальцами...8)
1. GPS "для грибника".
Основная задача - войти в лес (условно говоря) и выйти оттуда же в разумные сроки, независимо от выполненого плана "по грибам". От GPS требуется возможность поставить "точку входа" и, по запросу хозяина, показывать направление и расстояние до нее. Полезны также возможности оценивать время возвращения и вернуться "по своим следам". Все эти функции сейчас доступны в самых простых (дешевых) моделях GPS. Особо продвинутые "грибники" (рыбаки и прочие лесники) могут заранее пометить себе несколько "точек входа" и "грибных мест", а потом свободно перемещаться между ними. Наиболее социально активные могут даже обмениваться своими "точками" с другими искателями бонусов и коллективно обсуждать результаты обмена (частный случай - геокэшинг...8)). "Оператору GPSa" карта не требуется вообще, ее вполне заменяет экран умного приборчика, а некоторые "грибники" склонны одушевлять свои GPSы. Количество слонов, на которых покоится земная твердь, системы координат, как и знание об их существовании, особого значения не имеют. Требуются знание алфавита, навыки обращения с современной бытовой техникой (видеомагнитофон, телефон и пр.) и способность самостоятельно передвигаться в указанном направлении.
2. GPS для любопытных и неленивых.
Основная задача, в общем случае - войти в лес (условно говоря) в одном месте, а выйти совершенно в другом, обозначенном на какой-нибудь карте, но им пока неизвестном. Предполагаемый путь от входа до выхода выбирается также по карте и/или из других доступных источников знаний (туротчеты, схемы метрополитенов, устные сказания и прочие народные эпосы) и называется маршрутом. Если на маршруте оказываются уже известные "точки", помеченные кем-то ранее, то это повышает статус носителя GPS, и служит дополнительным оправданием наличия его (GPS) в группе любопытных (хотя и делает ее немножко похожей на группу "грибников" из п.1 8)) GPS считается сопутствующим оборудованием, основным остаются карта и компас. GPS используется параллельно с ними, или в особо сложных случаях, когда навыков традиционного ориентирования почему либо не хватает (отсутствие ориентиров, плохая их видимость). От GPS обычно требуются все возможности, любимые "грибниками", плюс способность сохранять и загружать треки, составлять из точек маршруты, а также помечать (проектировать) точки на основании гипотетической информации об их положении, относительно чего либо (азимут и растояние). Если в GPS присутствуют другие функции (барометрический альтиметр, электронный компас, расписание приливов и клева рыб, возможность работать с векторными картами), то они также постепенно становятся очень важными, но, по-прежнему, могут быть успешно заменены магнитным компасом и бумажной картой... 8))
У хозяина GPS обычно присутствуют навыки традиционного ориентирования, они могут быть от совершенно зачаточных до профессиональных, но что земля - шар, а север отличается от юга тем, что он на карте сверху, знают все. Кстати, уровень продвинутости в обычном ориентировании довольно складно коррелируют со степенью осведомленности о том, "как и почему эта штука работает".
Наиболее любопытные живо интересуются не только картинками, но и алфавитно-цифровой информацией, которую GPSы умеют показывать, а некоторые даже коллекционируют ее в виде waypoint- или trek-файлов.
Наиболее неленивые постоянно улучшают свои GPS, своевременно обновляя прошивки, и живо экспериментируют на предмет их сопряжения с другой бытовой техникой вроде компьютеров или автомобильных прикуривателей. Наименее любопытные занимаются активным мифотворчеством на околоGPSные темы, им принадлежат фразы вроде "GPS врет", "карты - ацтой", "WGS84 - рулез", "Пулково-42 - маздай".
Короче, все это довольно разношерстная публика, которую однако не настораживает подозрительная похожесть цифр на рамках топопокарт и тех, что иногда показывает GPS. Видимо они считают это случайным совпадением...8)
3. GPS для нелюбопытных ленивцев.
Задачи их очень сходные с предыдущей группой товарищей. Разница лишь в том, что для решения им от GPS надо совсем мало - чтобы тот сообщил свои координаты и мог показать направление на точку с произвольно заданными координатами. Искать чужие waypointы и коллекционировать свои им бывает просто лениво. Нужные точки для предполагаемого маршрута снимаются дома с топокарты и заносятся в GPS без отрыва задницы от стула (чем при этом пользуются - OziExplorer'ом или карандашом и линейкой - чаще вопрос привычки и наличия времени). Навыки ориентирования (от минимальных до продвинутых) и компас обычно тоже присутствуют, но пользоваться и тем и другим они соглашаются только когда садятся батарейки у их GPSа. Карта - другое дело, она должна быть, и она должна быть с сеткой, без этого GPS считается неполноценной железкой. Если исправный GPS говорит одно, а правильная карта другое, то это серьезный повод для попытки суицида или хотя бы легкого обморока. Поскольку жить всем хочется, то за соответствием одного другому они следят весьма тщательно, иногда вызывая недоумение окружающих - типа "под ногами тропа, вокруг все видно, а чего он в карту пялится и кнопки жмет?" От ленивого носителя GPSа требуются минимальная осведомленность о том, что такое координатная сетка и что сетки бывают разные. Также полезно четкое осознание того, что карта и GPS в совместной работе должны использовать одну и ту же координатную сетку, иначе придется из разряда ленивых срочно переходить в группу любопытных, доставать из загашника компас, и вспоминать про азимуты и склонения. Также требуется умение добиться соответствия карты GPSу или наоборот (чего именно добиваться - обычно вопрос вкуса или привычки).
PS дочитавшим до конца хочу напомнить, что это классификация не пользователей GPS, а способов использования GPS. Мне, например, приходится быть и "грибником", и "ленивым", и "любопытным", в зависимости от обстоятельств... Но больше нравится "ленивый" подход...8))
Добавить публикацию