Форум

>>>Далаю в пинакле10 - фтографии жмет в какие-то какашки... может, что нитак делаю, да и вообще хочется чго-то более заточенного...
...заранее Спасибо.

Много раз пытался вставить фотографии в фильм. Как ни вертел, ни крутил, результат тот же что и у Вас.
Делал и в Пинакле, и в Кореле (бывший Юлид), и в Премьере, и в примитивных програмках.............
Результат - тот же .........................................
Самого давно интересует этот вопрос. Хорошо, что подняли эту тему.
Буду вместе с Вами ждать ответов.

Думаю, что Пинакл с этой задачей вполне справится. Просто нужно заранее подготовить фотографии (фотошоп или другой графический редактор), сделав правильное соотноше́ние ширины́ и высоты́ кадра.
Подробнее об этом можно почитать, например, здесь: http://www.capture.ru/more/vegas_6.html

Это конечно, если я правильно понял проблему "фтографии жмет в какие-то какашки"

>>>Думаю, что Пинакл с этой задачей вполне справится. Просто нужно заранее подготовить фотографии (фотошоп или другой графический редактор), сделав правильное соотноше́ние ширины́ и высоты́ кадра.

Дело в том, что проблема заключается не в геометрии, с ней как раз всё в порядке, а в качестве получаемой картинки. Фотография интегрированная в фильм при просмтре на телевизоре имеет ужасно размытый,
расфокусированный вид.

Экспериментировал я и с фотошопом. Уменьшал разрешение, что б освободить от этого видеоредактор,
но всё безрезультатно.

Не обязательно. Когда будете сбрасывать на диск готовый проект, конвертните в нужный формат и всё. Правда, это занимает время, но меня это не особо напрягает .

Константин.

Честно говоря так и не понял смысла проблемы! Специально попробовал сделать слайд-шоу (в Премьере CS3) - качество фотографий при просмотре на телевизоре вполне приемлемое. Естественно качество падает по сравнению с просмотром фотографий напрямую с флэшки, но ведь и разрешение у обычного DVD гораздо ниже чем у современных фотоаппаратов.
"Фотография интегрированная в фильм при просмтре на телевизоре имеет ужасно размытый,
расфокусированный вид" - разфокусировки вообще не заметил??? Может я чего-то не до понимаю!

>>>Специально попробовал сделать слайд-шоу (в Премьере CS3) - качество фотографий при просмотре на телевизоре вполне приемлемое. Естественно качество падает по сравнению с просмотром фотографий напрямую с флэшки, но ведь и разрешение у обычного DVD гораздо ниже чем у современных фотоаппаратов.

На счет CS3 не знаю. У меня он отказался устанавливаться на компьютер.
Я пробовал в других: Pinnacle Studio 12; Corel VideoStudio 12; Premiere 6.5;.
Когда я говорю о качестве фотографий, я конечно же имею в виду качество на экране самого обычного телевизора, и не пытаюсь предъявлять к нему какие то повышенные требования. Имеются в виду фото вставленные в фильм. Когда смотришь фильм, то всё прекрасно. Но как только начинается фрагмент состоящий из фото, то на экране сплошная фигня, которую смотреть невозможно.
Тут видимо дело в том, о чем говорит Николай. Видеоредакторы действительно рассчитаны на работу с видео. А возможность вставлять графические файлы больше реклама, чем факт. И организована она у них на низком уровне, которого достаточно лишь для создания графики меню.
По поводу поддержки высокого разрешения в CS3/4, как говорит Николай, наверно не совсем так. Все современные редакторы поддерживают такое разрешеие. Дело видимо в том, что если работать с DV 720x576, то и весь проект будет просчитывается с этими настройками.
Если у Вас получилось хорошее качество в CS3, то может это связано с тем, что в нём применяется более современный алгоритм просчета?
Опять же хотелось бы узнать: какие параметры проекта были выставлены, Вы ведь делали исключительно слайдфильм, без видео; какие исходные фотографии были использованы;  чем кодировали в DVD; ???

На этих днях поэкспериментировал немного, и получил хороший результат.
-  сделал слайдфильм в Muvee Reveal и сохранил его в AVCHD 720, предварительно    
   откадрировав исходные фотографии в формат 16:9.
-  конвертировал в Canopus ProCoder полученный фильм в AVI DV
-  смешал полученное с DV видео в Corel VideoStudio, и получил DV файл
-  конвертировал в Canopus ProCoder  DV файл в DVD
-  записал диск в DVD-Lab Pro

Получилось очень даже неплохо. По крайней мере я ни как не ожидал что при таком количестве перекодировок может получится что то стоящее.
Если не требуется вставлять фото в видеофильм,  то получится ещё лучше, так как фильм в формате AVCHD 720 сразу кодируется в Canopus в DVD, и записывается на диск.

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ !!!

В пинакле всё нормально делается. У меня фильм сделан в нём, видео с фото-вставками. А вот звук прекрасно делает нуендо.

Чтобы сохранить ангельский характер необходимо дьявольское терпение.

>>> На счет CS3 не знаю. У меня он отказался устанавливаться на компьютер. >>>

Там высокие требования к железу. Как минимум, нужна двух-ядерная платформа

Позвольте поспорить - уже два года использую CS3, причем не только Премьер, но и Афтер Эффектс, а о двух-ядерной платформе пока только мечтаю!!!

В Pinacle Studio получилось не плохо, но кодировал в Mpeg тоже в Pinacle.

>>>В Премьере использовал пресет DV-PAL Widescreen. Перед этим в Фотошопе сжимал фотографии до 768х576. Выводил в DV-AVI, кодировал в DVD-LAB. До этого неоднократно использовал фото в фильмах - качество на уровне.

А DVD-LAB разве работает с DV-AVI ?

Edited by Юрий_Н on 17/01/10 09:50 PM.