Форум

> ну вот на украинско-венгерской границе с финским шенгеном, оказывается, могут быть исключения...
погран-переход "Чоп"?
Там и с венгерской визой точно такие же - не надо там ездить вообще. Еще и таможня, норовящая разобрать машину на мелкие детали в поисках незнамочего.

Потому что a) Венгрия b) грузовики c) украинские дороги дерьмо полное даже по сравнению с нашими. Для нас еще и украинская граница.
Так что даже в Венгрию я бы ехал теперь через Польшу. Или не ездил бы, нехрен там делать в той венгрии.

>>ключевое слово здесь украинско-венгерская граница

хм.

а что, венгры отличаются повышенной злобностью?

со стороны украинских погранцов (на выезде) никаких вопросов не было, кстати.

>>если судить по Вашему сообщению о проблемах друга - получается так.

не, ну с другой стороны, я их понимаю. ехать из питера в финляндию через венгрию несколько... гм... странно.

вот в италию другой мой знакомый там же ездил - без проблем. не спрашивали вообще ничего. кроме визы, естественно ))

нет, должен сказать, что один раз внутри шенгена я проверку видел - на германско-датской границе. мной они, правда, не заинтересовались, их больше интересовали лица южной национальности ) я, правда, потом таки сходил, проверился - а то мало ли чего... но они мне скакзали, что такое изредка бывает на любой внутришенгенской границе.

Добавлю от себя пару слов к вышесказанному, финскую шенгенскую визу я получаю постоянно, выдается без проблем, но тут надо понимать, что я живу в Лен.обл, т.е. финны более лояльны к жителям прилегающих территорий и всякой хрени типа брони отеля не требуют, а вот консульский отдел в Москве к примеру вполне может потребовать. По финской визе я без проблем езжу и шенгену, в принципе без проблем, есть одна тонкость, по правилам шенгена вы должны получать визу страны основного пребывания, т.е. если вы получили финскую визу, а едете в Испанию вполне могут не пустить, но как говориться на каждую хитрую...... сами знаете, что есть, поэтому перед поездкой куда нить не в страну выдавшую визу неплохо бы хотя бы на день в эту страну все же въехать, тогда у вас не будет как бы нарушения с точки зрения шеншгенских бюрократов, с выездом из шенгенской зоны проще можно выезхать из любой страны.
По поводу свободы в плане постановки палатки, то все правильно здесь сказали лучшими странами являються Финляндия, Швеция и Норвегия, во первых там существует "право каждого на природу" согласно этому праву можно поставить палатку даже на частной территории, но на практике все же лучше согласовать этот вопрос с землевладельцем, с другой стороны в этих странах низкая плотность населения и чем дальше на север тем местность все более безлюдная поэтому выбор мест для размещения достаточно большой и проблем нет.


С уважением, Александр Мустафаев. Выборг
Дорогу начиная, не считай шагов.

>>погран-переход "Чоп"?

ну да. точнее - захонь. то есть именно венгерский кпп, а не украинский.

>>Там и с венгерской визой точно такие же - не надо там ездить вообще.
>>даже в Венгрию я бы ехал теперь через Польшу.

эээ... ты, по-моему, таки не понял - проблемы были с венгерской стороны, а не с украинской.

+++Вообще, финны очень не любят, когда по их визе ездят в другие страны и по мере возможности отслеживают это. +++

На практике реально могут возникнуть проблемы в том случае, если получив финскую визу и не разу по ней не побывав в Финляндии, отправляетесь куда нибудь, но не в Финляндию, вопрос о цели пребывания покраничниками задается практически всегда, тогда можно вести разговор о том, что финская виза используеться не по назначению, но если вы хотя бы раз побывали по этой визе  в Финляндии то можете не уже не бояться проблем не будет. Скажу еще, что крайне негативно воспринимаються попытки обмана, как правило если такое выясняеться то чаша весов будет не на вашей стороне.
Отследить же перемещения гражданина на территории шенгена не так то просто, так к примеру в сентябре по финской визе я 15 дней был в Испании, а документально все эти дни находился в Финляндии


С уважением, Александр Мустафаев. Выборг
Дорогу начиная, не считай шагов.

> И общее правила Шенгена никто не отменял
вообще-то правила как раз и поменялись, в этом самом году. Насколько сильно и что нам из этого следует - пока толком не выяснял.
(сам документ написан чудовищным бюрократическим языком, оставляющим неограниченный простор для "толкований", в лучших наших традициях. В частности что такое "цель поездки" там старательно избежали уточнять - т.е. все отдано на откуп конкретным чиновникам и конкретным сотрудникам посольств. А то и несотрудникам.)

> 50% срока действия визы надо провести в стране, выдавшей визу.
а уж _такого_ правила - никогда и вовсе не было. Читайте документы посольств и евросоюза, а не сказки, рассказываемые сотрудниками всяких турагенств.

Раздолбай.   вы  сколько  раз  получали  визы ?   Каких  стран ?  Повторно     приходили в  то  же  посольство  за  визой ?
Насчет    правила
Статья 12
2. В качестве Договаривающейся Стороны, в компетенции которой находится выдача визы, по общему правилу выступает та, которая выступает основным местом назначения. Если последнее не поддается определению, то выдача визы, как правило, возлагается на дипломатическое или консульское представительство той Договаривающейся Стороны, которая является первым местом въезда.  

Трактуется   это в  визовых  отделах  посольств  однозначно -  50%    времени в  стране выдачи  визы.



За    благополучное   окончание  нашего  безнадежного  мероприятия  

+++Трактуется это в визовых отделах посольств однозначно - 50% времени в стране выдачи визы.+++
Смахивает на Ваше ИМХО, но "твердое" (с) и безапелляционное.

Ну почему я старею быстрее, чем умнею?!